Herb: Łącko

Łącko

gmina wiejskapowiat nowosądeckiwoj. małopolskie TERYT: 1210092

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
16 714
(2025)
Powierzchnia
133,0 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2011

  • PiS 58,9%
  • PO 17,2%
  • PSL 12,2%
  • Ruch Palikota 3,0%
  • SLD 2,8%
  • Pozostali (4) 5,9%
Frekwencja48,7% −3,3 p.p. względem 2007
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+41,6 p.p.
Liczba głosów ważnych5 236 z 11 706 uprawnionych

Łącko na tle regionu Frekwencja (Sejm 2011)

Nowe Brzesko: 41,2%Bochnia: 53,9%Bochnia: 46,0%Drwinia: 46,4%Lipnica Murowana: 46,0%Łapanów: 45,1%Nowy Wiśnicz: 53,1%Rzezawa: 45,8%Trzciana: 51,0%Żegocina: 54,6%Borzęcin: 45,0%Brzesko: 49,5%Czchów: 47,3%Dębno: 49,2%Gnojnik: 45,9%Iwkowa: 49,4%Szczurowa: 40,1%Alwernia: 47,3%Babice: 47,3%Chrzanów: 50,5%Libiąż: 49,9%Trzebinia: 49,5%Bolesław: 33,9%Dąbrowa Tarnowska: 42,9%Gręboszów: 46,3%Mędrzechów: 38,7%Olesno: 41,0%Radgoszcz: 43,4%Gorlice: 48,3%Biecz: 43,2%Gorlice: 44,8%Lipinki: 45,8%Łużna: 45,4%Moszczenica: 39,2%Ropa: 49,4%Sękowa: 47,2%Uście Gorlickie: 42,2%Czernichów: 43,4%Igołomia-Wawrzeńczyce: 34,4%Iwanowice: 46,0%Jerzmanowice-Przeginia: 47,2%Kocmyrzów-Luborzyca: 43,0%Krzeszowice: 49,8%Bobowa: 48,7%Liszki: 46,9%Michałowice: 50,4%Mogilany: 54,2%Skała: 46,9%Skawina: 49,0%Słomniki: 42,1%Sułoszowa: 46,4%Świątniki Górne: 50,1%Wielka Wieś: 54,2%Zabierzów: 57,4%Zielonki: 56,6%Limanowa: 55,4%Mszana Dolna: 51,8%Dobra: 41,2%Jodłownik: 43,9%Kamienica: 42,4%Laskowa: 59,4%Limanowa: 52,4%Łukowica: 50,4%Mszana Dolna: 46,7%Niedźwiedź: 40,0%Słopnice: 49,1%Tymbark: 52,3%Charsznica: 36,6%Gołcza: 40,0%Kozłów: 32,8%Książ Wielki: 40,6%Miechów: 44,4%Racławice: 34,4%Słaboszów: 34,0%Dobczyce: 48,9%Lubień: 47,7%Myślenice: 52,3%Pcim: 49,7%Raciechowice: 41,0%Siepraw: 44,7%Sułkowice: 42,9%Tokarnia: 48,9%Wiśniowa: 46,3%Grybów: 57,7%Chełmiec: 53,4%Gródek nad Dunajcem: 47,1%Grybów: 57,5%Kamionka Wielka: 53,8%Korzenna: 50,9%Krynica-Zdrój: 52,3%Łabowa: 45,2%Łącko: 48,7%Łososina Dolna: 54,4%Muszyna: 48,2%Nawojowa: 49,9%Piwniczna-Zdrój: 44,2%Podegrodzie: 48,8%Rytro: 49,9%Stary Sącz: 54,0%Nowy Targ: 51,5%Czarny Dunajec: 34,3%Czorsztyn: 44,0%Jabłonka: 40,1%Krościenko nad Dunajcem: 42,0%Lipnica Wielka: 43,1%Łapsze Niżne: 36,9%Szczawnica: 46,7%Nowy Targ: 41,4%Ochotnica Dolna: 44,4%Raba Wyżna: 43,3%Rabka-Zdrój: 50,9%Spytkowice: 39,2%Szaflary: 35,9%Bukowno: 47,2%Bolesław: 45,2%Klucze: 50,2%Olkusz: 52,7%Trzyciąż: 38,3%Wolbrom: 47,7%Oświęcim: 54,4%Brzeszcze: 53,9%Chełmek: 52,2%Kęty: 52,7%Osiek: 45,8%Oświęcim: 55,3%Polanka Wielka: 50,1%Przeciszów: 44,1%Zator: 47,0%Koniusza: 36,9%Koszyce: 33,7%Pałecznica: 43,9%Proszowice: 41,2%Radziemice: 36,4%Jordanów: 51,4%Sucha Beskidzka: 50,2%Budzów: 40,1%Bystra-Sidzina: 39,1%Jordanów: 43,9%Maków Podhalański: 47,7%Stryszawa: 46,7%Zawoja: 46,7%Zembrzyce: 45,1%Ciężkowice: 43,3%Gromnik: 42,0%Lisia Góra: 48,2%Pleśna: 46,5%Rzepiennik Strzyżewski: 44,7%Skrzyszów: 45,1%Tarnów: 52,1%Tuchów: 49,5%Wierzchosławice: 51,0%Wietrzychowice: 45,4%Żabno: 45,0%Zakopane: 55,6%Biały Dunajec: 38,7%Bukowina Tatrzańska: 45,2%Kościelisko: 40,6%Poronin: 40,6%Andrychów: 52,2%Brzeźnica: 41,1%Kalwaria Zebrzydowska: 47,1%Lanckorona: 40,2%Mucharz: 47,2%Spytkowice: 42,3%Stryszów: 45,7%Tomice: 44,0%Wadowice: 50,9%Wieprz: 47,6%Biskupice: 46,5%Gdów: 45,3%Kłaj: 50,0%Niepołomice: 52,3%Wieliczka: 51,8%Kraków: 60,1%Nowy Sącz: 57,0%Tarnów: 53,5%Ryglice: 45,0%Szerzyny: 40,9%Zakliczyn: 43,2%Wojnicz: 46,4%Szczucin: 40,6%Radłów: 41,6%Łącko
Frekwencja (%)
  • < 40
  • 40–50
  • 50–60
  • 60 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PO Wynik: PSL Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

81. percentyl Frekwencja wyższa niż w 81% gmin, 474. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Frekwencja: 48,7%, porównanie z 2 496 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2011)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
15 780 mieszkańców +6,7% zmiana 2005–2011 więcej niż w 81% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
11,0% udział w ludności −0,6 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 18% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−0,76 na 1000 mieszkańców −0,62 zmiana 2005–2011 więcej niż w 54% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
9,9% udział w ludności prod. −6,1 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 59% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
48 na 1000 mieszkańców +15,0 zmiana 2005–2011 więcej niż w 39% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
662 zł na mieszkańca, ceny bieżące +120,8% zmiana 2005–2011 więcej niż w 16% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

14 00015 00016 00017 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 14 410Liczba mieszkańców, 2001: 14 528Liczba mieszkańców, 2002: 14 580Liczba mieszkańców, 2003: 14 616Liczba mieszkańców, 2004: 14 709Liczba mieszkańców, 2005: 14 783Liczba mieszkańców, 2006: 14 894Liczba mieszkańców, 2007: 15 013Liczba mieszkańców, 2008: 15 135Liczba mieszkańców, 2009: 15 261Liczba mieszkańców, 2010: 15 708Liczba mieszkańców, 2011: 15 780Liczba mieszkańców, 2012: 15 930Liczba mieszkańców, 2013: 16 051Liczba mieszkańców, 2014: 16 116Liczba mieszkańców, 2015: 16 187Liczba mieszkańców, 2016: 16 318Liczba mieszkańców, 2017: 16 460Liczba mieszkańców, 2018: 16 499Liczba mieszkańców, 2019: 16 522Liczba mieszkańców, 2020: 16 564Liczba mieszkańców, 2021: 16 615Liczba mieszkańców, 2022: 16 652Liczba mieszkańców, 2023: 16 666Liczba mieszkańców, 2024: 16 724Liczba mieszkańców, 2025: 16 71416 714

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 10,1%PiS, 2005: 36,5%PiS, 2007: 59,4%PiS, 2011: 58,9%PiS, 2015: 67,5%PiS, 2019: 75,7%PiS, 2023: 63,3%63,3%Frekwencja, 2001: 46,1%Frekwencja, 2005: 43,1%Frekwencja, 2007: 52,0%Frekwencja, 2011: 48,7%Frekwencja, 2015: 53,5%Frekwencja, 2019: 62,5%Frekwencja, 2023: 72,6%72,6%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2011, zmiany od wyborów Sejm 2007)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +5,1%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −0,8, przyrost 5,3 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 18% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: −0,4 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −0,8 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%spełnione: +5,1%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 67% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 39% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 68% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 818 zł, wyższe niż w 70% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 1,1 na 1000, wyższe niż w 2% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 18
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2011, zmiana od 2005)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 15 780 osób +6,7% 81 7 524 10 049
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 11,0 % −0,6 p.p. 18 13,2 12,8
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 26,0 % −2,3 p.p. 99 20,2 21,4
Ludność w wieku produkcyjnym 60,9 % +2,7 p.p. 13 63,6 62,8
Ludność w wieku poprodukcyjnym 13,1 % −0,4 p.p. 11 16,2 15,4
Gęstość zaludnienia 118,7 os./km² +6,7% 73 63,8 143,3
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 5,33 ‰ −0,51 94 0,25 2,37
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −0,76 ‰ −0,62 54 −1,19 0,93
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 9,9 % −6,1 p.p. 59 8,9 7,3
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 60,5 na 1000 −32,9 57 56,2 45,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 48 na 1000 +15,0 39 52 58
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 78 na 10 tys. 68 65 67
Dochody własne gminy na mieszkańca 662 zł +120,8% 16 1 042 900 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 1 115 zł +454,0% 82 625 646 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 1 127 na 10 tys. 57 1 025 733
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 31,1 % +6,3 p.p. 3 86,0 66,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 31,5 % +9,7 p.p. 40 38,6 33,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 2,8 na 1000 +1,7 67 2,0 2,3
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,15 na 1000 +0,26 33 2,49 2,18
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 83 na 1000 −39,0 14 133 144
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 369 na 1000 +213,0 13 578 617
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 1,1 na 1000 +0,1 2 8,9 9,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Łącko COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Semu, licencja: Public domain.