Herb: Stary Sącz

Stary Sącz

gmina miejsko-wiejskapowiat nowosądeckiwoj. małopolskie TERYT: 1210163

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
23 420
(2025)
Powierzchnia
100,9 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2007

  • PiS 58,2%
  • PO 26,9%
  • LiD 6,4%
  • PSL 5,5%
  • Samoobrona 1,3%
  • Pozostali (2) 1,8%
Frekwencja56,2% +3,9 p.p. względem 2005
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+31,4 p.p.
Liczba głosów ważnych9 201 z 16 759 uprawnionych

Stary Sącz na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2007)

Bochnia: 39,6%Bochnia: 50,0%Drwinia: 61,5%Lipnica Murowana: 50,7%Łapanów: 39,8%Nowy Wiśnicz: 50,5%Rzezawa: 60,1%Trzciana: 51,7%Żegocina: 65,7%Borzęcin: 49,3%Brzesko: 43,8%Czchów: 54,6%Dębno: 50,3%Gnojnik: 54,3%Iwkowa: 62,8%Szczurowa: 46,2%Alwernia: 39,9%Babice: 36,9%Chrzanów: 28,1%Libiąż: 35,1%Trzebinia: 29,6%Bolesław: 46,0%Dąbrowa Tarnowska: 56,1%Gręboszów: 47,3%Mędrzechów: 40,6%Olesno: 65,1%Radgoszcz: 65,3%Szczucin: 35,5%Gorlice: 37,0%Biecz: 51,7%Bobowa: 54,2%Gorlice: 48,2%Lipinki: 49,7%Łużna: 40,9%Moszczenica: 54,5%Ropa: 59,8%Sękowa: 38,2%Uście Gorlickie: 33,0%Czernichów: 48,8%Igołomia-Wawrzeńczyce: 49,1%Iwanowice: 47,6%Jerzmanowice-Przeginia: 54,4%Kocmyrzów-Luborzyca: 42,5%Krzeszowice: 41,3%Liszki: 52,4%Michałowice: 42,4%Mogilany: 44,7%Skała: 45,4%Skawina: 40,9%Słomniki: 46,5%Sułoszowa: 55,5%Świątniki Górne: 49,1%Wielka Wieś: 43,4%Zabierzów: 38,3%Zielonki: 37,2%Limanowa: 44,8%Mszana Dolna: 44,5%Dobra: 53,6%Jodłownik: 51,0%Kamienica: 61,2%Laskowa: 71,7%Limanowa: 54,6%Łukowica: 53,8%Mszana Dolna: 53,1%Niedźwiedź: 51,9%Słopnice: 64,4%Tymbark: 60,0%Charsznica: 42,8%Gołcza: 39,7%Kozłów: 43,8%Książ Wielki: 42,9%Miechów: 35,6%Racławice: 25,1%Słaboszów: 30,7%Dobczyce: 46,7%Lubień: 65,0%Myślenice: 46,3%Pcim: 65,0%Raciechowice: 43,7%Siepraw: 53,4%Sułkowice: 45,9%Tokarnia: 65,1%Wiśniowa: 59,2%Grybów: 60,2%Chełmiec: 61,2%Gródek nad Dunajcem: 54,0%Grybów: 73,7%Kamionka Wielka: 63,8%Korzenna: 57,5%Krynica-Zdrój: 42,7%Łabowa: 61,3%Łącko: 59,4%Łososina Dolna: 73,3%Muszyna: 47,7%Nawojowa: 57,1%Piwniczna-Zdrój: 57,6%Podegrodzie: 60,8%Rytro: 58,2%Stary Sącz: 58,2%Nowy Targ: 37,2%Szczawnica: 35,2%Czarny Dunajec: 62,7%Czorsztyn: 42,2%Jabłonka: 70,9%Krościenko nad Dunajcem: 50,6%Lipnica Wielka: 57,7%Łapsze Niżne: 47,9%Nowy Targ: 52,8%Ochotnica Dolna: 64,1%Raba Wyżna: 68,8%Rabka-Zdrój: 51,4%Spytkowice: 72,9%Szaflary: 44,9%Bukowno: 29,5%Bolesław: 28,3%Klucze: 32,0%Olkusz: 38,6%Trzyciąż: 45,1%Wolbrom: 42,1%Oświęcim: 30,3%Brzeszcze: 36,2%Chełmek: 30,3%Kęty: 41,9%Osiek: 42,3%Oświęcim: 36,7%Polanka Wielka: 23,6%Przeciszów: 35,2%Zator: 42,6%Koniusza: 43,5%Koszyce: 38,7%Nowe Brzesko: 39,1%Pałecznica: 31,4%Proszowice: 32,2%Radziemice: 30,4%Jordanów: 42,7%Sucha Beskidzka: 34,8%Budzów: 50,7%Bystra-Sidzina: 50,6%Jordanów: 48,0%Maków Podhalański: 50,8%Stryszawa: 50,6%Zawoja: 44,6%Zembrzyce: 42,3%Ciężkowice: 49,1%Gromnik: 51,1%Lisia Góra: 57,4%Pleśna: 52,7%Radłów: 52,2%Rzepiennik Strzyżewski: 56,6%Skrzyszów: 50,6%Tarnów: 49,8%Tuchów: 59,9%Wierzchosławice: 52,1%Wietrzychowice: 50,5%Żabno: 55,2%Zakopane: 36,1%Biały Dunajec: 43,7%Bukowina Tatrzańska: 59,8%Kościelisko: 49,7%Poronin: 43,5%Andrychów: 44,1%Brzeźnica: 44,5%Kalwaria Zebrzydowska: 43,5%Lanckorona: 43,2%Mucharz: 47,5%Spytkowice: 50,4%Stryszów: 41,3%Tomice: 39,7%Wadowice: 37,7%Wieprz: 45,4%Biskupice: 53,2%Gdów: 46,6%Kłaj: 39,0%Niepołomice: 41,6%Wieliczka: 35,9%Kraków: 31,6%Nowy Sącz: 43,0%Tarnów: 35,9%Ryglice: 52,1%Szerzyny: 55,5%Zakliczyn: 51,3%Wojnicz: 56,3%Stary Sącz
Wynik: PiS (%)
  • < 30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50–60
  • 60–70
  • 70 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PO Wynik: LiD Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

95. percentyl Wynik wyższy niż w 95% gmin, 120. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PiS: 58,2%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2007)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
22 360 mieszkańców +3,5% zmiana 2001–2007 więcej niż w 89% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
10,4% udział w ludności więcej niż w 11% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
1,39 na 1000 mieszkańców +0,42 zmiana 2001–2007 więcej niż w 70% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
9,8% udział w ludności prod. więcej niż w 61% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
49 na 1000 mieszkańców +4,0 zmiana 2002–2007 więcej niż w 46% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
553 zł na mieszkańca, ceny bieżące +70,3% zmiana 2002–2007 więcej niż w 25% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

21 00022 00023 00024 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 21 460Liczba mieszkańców, 2001: 21 613Liczba mieszkańców, 2002: 21 715Liczba mieszkańców, 2003: 21 858Liczba mieszkańców, 2004: 22 049Liczba mieszkańców, 2005: 22 210Liczba mieszkańców, 2006: 22 285Liczba mieszkańców, 2007: 22 360Liczba mieszkańców, 2008: 22 465Liczba mieszkańców, 2009: 22 570Liczba mieszkańców, 2010: 23 065Liczba mieszkańców, 2011: 23 181Liczba mieszkańców, 2012: 23 319Liczba mieszkańców, 2013: 23 390Liczba mieszkańców, 2014: 23 396Liczba mieszkańców, 2015: 23 445Liczba mieszkańców, 2016: 23 532Liczba mieszkańców, 2017: 23 627Liczba mieszkańców, 2018: 23 747Liczba mieszkańców, 2019: 23 801Liczba mieszkańców, 2020: 23 537Liczba mieszkańców, 2021: 23 542Liczba mieszkańców, 2022: 23 551Liczba mieszkańców, 2023: 23 533Liczba mieszkańców, 2024: 23 466Liczba mieszkańców, 2025: 23 42023 420

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 13,0%PiS, 2005: 30,5%PiS, 2007: 58,2%PiS, 2011: 49,6%PiS, 2015: 64,6%PiS, 2019: 69,3%PiS, 2023: 56,6%56,6%Frekwencja, 2001: 50,3%Frekwencja, 2005: 52,3%Frekwencja, 2007: 56,2%Frekwencja, 2011: 54,0%Frekwencja, 2015: 56,7%Frekwencja, 2019: 63,7%Frekwencja, 2023: 74,0%74,0%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2007, zmiany od wyborów Sejm 2005)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +0,7%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 1,4, przyrost 4,4 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 11% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: 0,0 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +1,4 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +0,7%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 35% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina miejsko-wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 46% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 426 zł, wyższe niż w 70% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 2 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 17,6 na 1000, wyższe niż w 68% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 394
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2007, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 22 360 osób +3,5% 89 7 361 9 712
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 10,4 % 11 13,2 12,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 26,1 % −3,7 p.p. od 2002 96 21,8 23,0
Ludność w wieku produkcyjnym 61,5 % +4,2 p.p. 37 62,7 61,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 12,5 % +0,6 p.p. od 2002 13 15,4 14,9
Gęstość zaludnienia 221,6 os./km² +4,5% od 2002 85 63,0 140,5
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 4,42 ‰ −3,17 90 0,46 2,02
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 1,39 ‰ +0,42 70 −1,44 0,60
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 9,8 % 61 8,4 5,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 60,4 na 1000 61 52,1 33,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 49 na 1000 +4,0 od 2002 46 51 49
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 553 zł +70,3% od 2002 25 757 606 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 386 zł +231,7% 63 316 347 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 56,4 % +6,8 p.p. od 2002 12 84,9 66,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 18,9 % +2,2 p.p. od 2002 30 31,8 25,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,4 na 1000 +0,1 od 2002 35 1,9 2,5
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,43 na 1000 16 2,09 1,86
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 168 na 1000 −10,0 od 2002 65 145 154
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 348 na 1000 54 319 347
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 17,6 na 1000 −3,0 68 8,7 9,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Stary Sącz COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.