Herb: Kraków

Kraków

gmina miejskapowiat Krakówwoj. małopolskie TERYT: 1261011

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
816 614
(2025)
Powierzchnia
326,9 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2007

  • PO 52,6%
  • PiS 31,6%
  • LiD 9,6%
  • PSL 2,3%
  • PPP 1,6%
  • Pozostali (3) 2,4%
Frekwencja66,6% +15,0 p.p. względem 2005
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+21,0 p.p.
Liczba głosów ważnych395 846 z 601 803 uprawnionych

Kraków na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2007)

Bochnia: 41,6%Bochnia: 29,0%Drwinia: 16,0%Lipnica Murowana: 19,7%Łapanów: 27,7%Nowy Wiśnicz: 28,5%Rzezawa: 21,9%Trzciana: 16,4%Żegocina: 13,6%Borzęcin: 22,9%Brzesko: 42,1%Czchów: 23,0%Dębno: 24,8%Gnojnik: 18,7%Iwkowa: 14,2%Szczurowa: 20,9%Alwernia: 39,1%Babice: 37,5%Chrzanów: 45,0%Libiąż: 44,3%Trzebinia: 42,7%Bolesław: 16,0%Dąbrowa Tarnowska: 26,8%Gręboszów: 9,2%Mędrzechów: 37,4%Olesno: 15,5%Radgoszcz: 14,3%Szczucin: 42,8%Gorlice: 40,2%Biecz: 23,5%Bobowa: 12,6%Gorlice: 27,0%Lipinki: 18,5%Łużna: 21,0%Moszczenica: 20,1%Ropa: 25,8%Sękowa: 39,9%Uście Gorlickie: 39,2%Czernichów: 33,0%Igołomia-Wawrzeńczyce: 24,1%Iwanowice: 22,2%Jerzmanowice-Przeginia: 24,7%Kocmyrzów-Luborzyca: 29,5%Krzeszowice: 37,9%Liszki: 33,8%Michałowice: 35,1%Mogilany: 41,4%Skała: 31,7%Skawina: 44,4%Słomniki: 28,8%Sułoszowa: 12,4%Świątniki Górne: 38,5%Wielka Wieś: 38,8%Zabierzów: 46,6%Zielonki: 45,6%Limanowa: 30,2%Mszana Dolna: 37,6%Dobra: 22,5%Jodłownik: 19,6%Kamienica: 18,4%Laskowa: 11,3%Limanowa: 12,9%Łukowica: 18,8%Mszana Dolna: 35,7%Niedźwiedź: 31,2%Słopnice: 18,7%Tymbark: 19,6%Charsznica: 19,0%Gołcza: 16,4%Kozłów: 13,1%Książ Wielki: 12,9%Miechów: 28,5%Racławice: 10,5%Słaboszów: 11,0%Dobczyce: 33,5%Lubień: 21,0%Myślenice: 33,8%Pcim: 23,5%Raciechowice: 17,4%Siepraw: 30,7%Sułkowice: 35,1%Tokarnia: 18,0%Wiśniowa: 13,6%Grybów: 24,4%Chełmiec: 23,0%Gródek nad Dunajcem: 19,1%Grybów: 13,6%Kamionka Wielka: 18,5%Korzenna: 12,8%Krynica-Zdrój: 33,6%Łabowa: 15,6%Łącko: 19,4%Łososina Dolna: 12,3%Muszyna: 31,2%Nawojowa: 14,5%Piwniczna-Zdrój: 26,0%Podegrodzie: 21,0%Rytro: 25,2%Stary Sącz: 26,9%Nowy Targ: 46,0%Szczawnica: 44,2%Czarny Dunajec: 23,1%Czorsztyn: 35,9%Jabłonka: 19,7%Krościenko nad Dunajcem: 31,3%Lipnica Wielka: 33,5%Łapsze Niżne: 26,2%Nowy Targ: 28,6%Ochotnica Dolna: 20,6%Raba Wyżna: 21,5%Rabka-Zdrój: 36,3%Spytkowice: 16,3%Szaflary: 16,0%Bukowno: 37,3%Bolesław: 38,1%Klucze: 38,6%Olkusz: 37,2%Trzyciąż: 15,4%Wolbrom: 28,0%Oświęcim: 42,7%Brzeszcze: 36,1%Chełmek: 47,8%Kęty: 39,2%Osiek: 24,9%Oświęcim: 32,8%Polanka Wielka: 11,3%Przeciszów: 27,8%Zator: 33,3%Koniusza: 17,7%Koszyce: 14,1%Nowe Brzesko: 18,2%Pałecznica: 9,3%Proszowice: 21,0%Radziemice: 7,1%Jordanów: 28,5%Sucha Beskidzka: 45,0%Budzów: 28,2%Bystra-Sidzina: 22,8%Jordanów: 15,0%Maków Podhalański: 36,0%Stryszawa: 33,3%Zawoja: 44,8%Zembrzyce: 35,3%Ciężkowice: 18,9%Gromnik: 9,7%Lisia Góra: 22,2%Pleśna: 27,2%Radłów: 24,2%Rzepiennik Strzyżewski: 14,7%Skrzyszów: 29,8%Tarnów: 31,0%Tuchów: 21,5%Wierzchosławice: 27,3%Wietrzychowice: 10,5%Żabno: 24,4%Zakopane: 46,0%Biały Dunajec: 18,1%Bukowina Tatrzańska: 25,5%Kościelisko: 33,8%Poronin: 37,4%Andrychów: 35,9%Brzeźnica: 33,2%Kalwaria Zebrzydowska: 39,6%Lanckorona: 37,9%Mucharz: 30,8%Spytkowice: 28,9%Stryszów: 32,7%Tomice: 32,0%Wadowice: 42,1%Wieprz: 22,8%Biskupice: 29,5%Gdów: 33,0%Kłaj: 43,7%Niepołomice: 40,2%Wieliczka: 48,3%Kraków: 52,6%Nowy Sącz: 37,9%Tarnów: 43,6%Ryglice: 30,5%Szerzyny: 25,2%Zakliczyn: 16,6%Wojnicz: 25,8%Kraków
Wynik: PO (%)
  • < 15
  • 15–25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

95. percentyl Wynik wyższy niż w 95% gmin, 114. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PO: 52,6%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2007)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
756 583 mieszkańców −0,2% zmiana 2001–2007 więcej niż w 100% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
15,0% udział w ludności więcej niż w 71% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
0,47 na 1000 mieszkańców −2,24 zmiana 2001–2007 więcej niż w 64% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
2,9% udział w ludności prod. więcej niż w 3% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
95 na 1000 mieszkańców 0,0 zmiana 2002–2007 więcej niż w 94% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
2 633 zł na mieszkańca, ceny bieżące +166,7% zmiana 2002–2007 więcej niż w 98% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

740 000760 000780 000800 000820 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 758 715Liczba mieszkańców, 2001: 757 942Liczba mieszkańców, 2002: 757 547Liczba mieszkańców, 2003: 757 685Liczba mieszkańców, 2004: 757 430Liczba mieszkańców, 2005: 756 629Liczba mieszkańców, 2006: 756 267Liczba mieszkańców, 2007: 756 583Liczba mieszkańców, 2008: 754 624Liczba mieszkańców, 2009: 755 000Liczba mieszkańców, 2010: 757 740Liczba mieszkańców, 2011: 759 137Liczba mieszkańców, 2012: 758 334Liczba mieszkańców, 2013: 758 992Liczba mieszkańców, 2014: 761 873Liczba mieszkańców, 2015: 761 069Liczba mieszkańców, 2016: 765 320Liczba mieszkańców, 2017: 767 348Liczba mieszkańców, 2018: 771 069Liczba mieszkańców, 2019: 779 115Liczba mieszkańców, 2020: 800 531Liczba mieszkańców, 2021: 802 583Liczba mieszkańców, 2022: 803 282Liczba mieszkańców, 2023: 806 201Liczba mieszkańców, 2024: 809 168Liczba mieszkańców, 2025: 816 614816 614

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
02550751002001200520072011201520192023PO, 2001: 20,4%PO, 2005: 34,0%PO, 2007: 52,6%PO, 2011: 48,8%PO, 2015: 27,6%27,6%Frekwencja, 2001: 52,8%Frekwencja, 2005: 51,6%Frekwencja, 2007: 66,6%Frekwencja, 2011: 60,1%Frekwencja, 2015: 62,2%Frekwencja, 2019: 71,2%Frekwencja, 2023: 81,9%81,9%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2007, zmiany od wyborów Sejm 2005)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: 0,0%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo 0,5, przyrost −0,6 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 71% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +0,2 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +0,5 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: 0,0%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 93% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 94% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 675 zł, wyższe niż w 91% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 25,6 na 1000, wyższe niż w 77% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 19 401
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2007, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 756 583 osób −0,2% 100 7 361 9 712
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 15,0 % 71 13,2 12,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 15,7 % −1,9 p.p. od 2002 1 21,8 23,0
Ludność w wieku produkcyjnym 66,3 % +0,9 p.p. 92 62,7 61,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 18,0 % +1,4 p.p. od 2002 78 15,4 14,9
Gęstość zaludnienia 2 315,1 os./km² −0,1% od 2002 99 63,0 140,5
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −0,56 ‰ +0,89 39 0,46 2,02
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 0,47 ‰ −2,24 64 −1,44 0,60
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 2,9 % 3 8,4 5,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 19,0 na 1000 3 52,1 33,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 95 na 1000 0,0 od 2002 94 51 49
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 2 633 zł +166,7% od 2002 98 757 606 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 977 zł +78,5% 95 316 347 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 99,7 % +6,5 p.p. od 2002 100 84,9 66,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 89,6 % +1,2 p.p. od 2002 95 31,8 25,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 6,5 na 1000 +1,9 od 2002 93 1,9 2,5
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 3,40 na 1000 92 2,09 1,86
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 277 na 1000 +15,0 od 2002 96 145 154
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 787 na 1000 99 319 347
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 25,6 na 1000 +10,1 77 8,7 9,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Kraków COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.