Warka

gmina miejsko-wiejskapowiat grójeckiwoj. mazowieckie TERYT: 1406113

Liczba mieszkańców: 18 974; (2025)
Powierzchnia: 202,5 km²
Typ gminy: miejsko-wiejska

Lokalizacja gminy na mapie Polski

Warka na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Warka jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy

Pokaż w wyborach na tle cechy gmin

Co porównać Stan w roku wyborówwynik i cecha gmin z 2023 r. Zmianę w czasieo ile zmienił się wynik i o ile zmieniła się cecha gmin

Które gminy Rodzaj Cecha gminy

W skrócie

Cecha gmin: Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej (2023)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 74,5%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 70,7%. Różnica między tymi grupami: +3,9 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: słaba zależność dodatnia (współczynnik korelacji r = 0,12), na podstawie 2 470 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Warka w tym zestawieniu

Cecha gminy74,1 % grupa: najniższe wartości (1. z 5)

Frekwencja77,4% w całej grupie gmin: 70,7%

Względem trendu+7,8 p.p. wynik wyższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

Najniższe wartości · Warka0,5 do 83,7 % 70,7%
Niskie83,7 do 91,8 % 71,0%
Środkowe91,8 do 96,1 % 73,5%
Wysokie96,1 do 98,9 % 74,7%
Najwyższe wartości98,9 do 100,0 % 74,5%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 494). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Klwów woj. mazowieckie	99,7	90,6%	+19,9 p.p.
Michałowice woj. mazowieckie	90,7	88,8%	+18,5 p.p.
Łomianki woj. mazowieckie	64,5	86,9%	+17,7 p.p.
Józefów woj. mazowieckie	66,2	86,9%	+17,7 p.p.
Dopiewo woj. wielkopolskie	99,6	88,3%	+17,6 p.p.
Cisna woj. podkarpackie	43,6	85,8%	+17,6 p.p.
Podkowa Leśna woj. mazowieckie	86,5	87,6%	+17,5 p.p.
Suchy Las woj. wielkopolskie	98,8	88,1%	+17,5 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Bolesław woj. małopolskie	92,2	50,8%	−19,5 p.p.
Zębowice woj. opolskie	98,5	51,3%	−19,3 p.p.
Lasowice Wielkie woj. opolskie	93,4	51,3%	−19,1 p.p.
Kowale Oleckie woj. warmińsko-mazurskie	70,6	51,6%	−17,8 p.p.
Kalinowo woj. warmińsko-mazurskie	87,2	53,1%	−17,0 p.p.
Prostki woj. warmińsko-mazurskie	95,3	54,0%	−16,5 p.p.
Dobrodzień woj. opolskie	89,0	53,9%	−16,3 p.p.
Korsze woj. warmińsko-mazurskie	99,8	54,5%	−16,2 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.

Herb: plik „POL Warka COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.