Herb: Bytów

Bytów

gmina miejsko-wiejskapowiat bytowskiwoj. pomorskie TERYT: 2201023

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
24 650
(2025)
Powierzchnia
196,9 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Bytów na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Bytów jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy
Co porównać

W skrócie

Cecha gmin: Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców (2023)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 66,2%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 77,2%. Różnica między tymi grupami: −11,0 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: wyraźna zależność ujemna (współczynnik korelacji r = −0,50), na podstawie 2 476 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Bytów w tym zestawieniu

Cecha gminy465 na 10 tys. grupa: środkowe (3. z 5)
Frekwencja71,1% w całej grupie gmin: 71,4%
Względem trendu+1,0 p.p. wynik wyższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

  • Najniższe wartości33 do 245 na 10 tys. 77,2%
  • Niskie245 do 345 na 10 tys. 74,4%
  • Środkowe · Bytów345 do 466 na 10 tys. 71,4%
  • Wysokie467 do 636 na 10 tys. 69,4%
  • Najwyższe wartości637 do 2 122 na 10 tys. 66,2%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 495). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

506070809010002505007501 0001 2501 500Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców (2023) [na 10 tys.]frekwencja [%]Bytów

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Szulborze Wielkie woj. mazowieckie 1 33784,8%+24,6 p.p.
Klwów woj. mazowieckie 48490,6%+20,7 p.p.
Cisna woj. podkarpackie 61285,8%+17,4 p.p.
Michałowice woj. mazowieckie 22988,8%+16,0 p.p.
Otmuchów woj. opolskie 2 12266,9%+15,6 p.p.
Lipusz woj. pomorskie 1 19777,3%+15,5 p.p.
Kleszczewo woj. wielkopolskie 28687,3%+15,1 p.p.
Podkowa Leśna woj. mazowieckie 23987,6%+14,9 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Lasowice Wielkie woj. opolskie 16251,3%−22,2 p.p.
Zębowice woj. opolskie 33151,3%−20,4 p.p.
Dobrodzień woj. opolskie 20553,9%−19,1 p.p.
Czarny Dunajec woj. małopolskie 15854,7%−19,0 p.p.
Radłów woj. opolskie 18254,9%−18,5 p.p.
Krzanowice woj. śląskie 11356,9%−17,3 p.p.
Polska Cerekiew woj. opolskie 29854,9%−17,2 p.p.
Pawłowiczki woj. opolskie 33455,0%−16,6 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.

Herb: plik „POL Bytów COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.