Bisztynek

gmina miejsko-wiejskapowiat bartoszyckiwoj. warmińsko-mazurskie TERYT: 2801043

Liczba mieszkańców: 5 481; (2025)
Powierzchnia: 203,0 km²
Typ gminy: miejsko-wiejska

Lokalizacja gminy na mapie Polski

Bisztynek na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Bisztynek jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy

Pokaż w wyborach na tle cechy gmin

Co porównać Stan w roku wyborówwynik i cecha gmin z 2019 r. Zmianę w czasieo ile zmienił się wynik i o ile zmieniła się cecha gmin

Które gminy Rodzaj Cecha gminy

W skrócie

Cecha gmin: Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym (2019)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 54,3%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 65,7%. Różnica między tymi grupami: −11,3 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: umiarkowana zależność ujemna (współczynnik korelacji r = −0,40), na podstawie 2 476 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Bisztynek w tym zestawieniu

Cecha gminy10,6 % grupa: najwyższe wartości (5. z 5)

Frekwencja42,6% w całej grupie gmin: 54,3%

Względem trendu−7,1 p.p. wynik niższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

Najniższe wartości0,6 do 2,5 % 65,7%
Niskie2,5 do 3,5 % 60,0%
Środkowe3,5 do 4,7 % 60,0%
Wysokie4,7 do 6,6 % 57,0%
Najwyższe wartości · Bisztynek6,6 do 19,1 % 54,3%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 495). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Cisna woj. podkarpackie	14,1	77,2%	+31,4 p.p.
Michałowice woj. mazowieckie	1,9	80,6%	+21,4 p.p.
Podkowa Leśna woj. mazowieckie	1,0	81,0%	+20,7 p.p.
Rusinów woj. mazowieckie	15,0	65,1%	+20,2 p.p.
Solina woj. podkarpackie	13,1	67,0%	+20,1 p.p.
Łomianki woj. mazowieckie	1,6	78,3%	+18,7 p.p.
Suchy Las woj. wielkopolskie	0,6	79,1%	+18,4 p.p.
Lesznowola woj. mazowieckie	1,9	77,5%	+18,3 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Zębowice woj. opolskie	3,0	35,0%	−23,1 p.p.
Lasowice Wielkie woj. opolskie	2,4	38,7%	−19,9 p.p.
Walce woj. opolskie	2,6	38,7%	−19,8 p.p.
Radłów woj. opolskie	2,5	39,0%	−19,5 p.p.
Czyże woj. podlaskie	3,1	39,4%	−18,5 p.p.
Kolonowskie woj. opolskie	2,3	40,8%	−18,0 p.p.
Stary Targ woj. pomorskie	3,5	39,6%	−17,8 p.p.
Dobrodzień woj. opolskie	2,1	41,5%	−17,5 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.

Herb: plik „POL Bisztynek COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.