Ustronie Morskie

gmina wiejskapowiat kołobrzeskiwoj. zachodniopomorskie TERYT: 3208072

PrzedsiębiorczaInwestującaTurystyczna jak to liczymy

Liczba mieszkańców
3 654
(2025)
Powierzchnia
57,6 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Ustronie Morskie na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Ustronie Morskie jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy
Co porównać

W skrócie

Cecha gmin: Gęstość zaludnienia (2019)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 65,6%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 50,6%. Różnica między tymi grupami: +15,0 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: umiarkowana zależność dodatnia (współczynnik korelacji r = 0,39), na podstawie 2 494 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Ustronie Morskie w tym zestawieniu

Cecha gminy64,7 os./km² grupa: środkowe (3. z 5)
Frekwencja59,9% w całej grupie gmin: 55,3%
Względem trendu+4,2 p.p. wynik wyższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

  • Najniższe wartości4,3 do 37,0 os./km² 50,6%
  • Niskie37,0 do 53,5 os./km² 53,8%
  • Środkowe · Ustronie Morskie53,6 do 79,7 os./km² 55,3%
  • Wysokie79,7 do 167,4 os./km² 59,0%
  • Najwyższe wartości168,0 do 8 486,0 os./km² 65,6%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 498). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

2040608010001 0002 0003 000Gęstość zaludnienia (2019) [os./km²]frekwencja [%]Ustronie Morskie

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Wilanów woj. mazowieckie 1 147,185,2%+24,9 p.p.
Podkowa Leśna woj. mazowieckie 379,581,0%+24,0 p.p.
Suchy Las woj. wielkopolskie 156,179,1%+23,0 p.p.
Michałowice woj. mazowieckie 527,580,6%+23,0 p.p.
Cisna woj. podkarpackie 6,177,2%+21,8 p.p.
Dopiewo woj. wielkopolskie 260,577,3%+20,8 p.p.
Lesznowola woj. mazowieckie 411,377,5%+20,4 p.p.
Wesoła woj. mazowieckie 1 124,680,6%+20,4 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Zębowice woj. opolskie 38,035,0%−20,6 p.p.
Górowo Iławeckie woj. warmińsko-mazurskie 16,436,4%−19,0 p.p.
Barciany woj. warmińsko-mazurskie 20,837,3%−18,2 p.p.
Lelkowo woj. warmińsko-mazurskie 14,237,8%−17,6 p.p.
Kowale Oleckie woj. warmińsko-mazurskie 19,838,2%−17,2 p.p.
Walce woj. opolskie 78,138,7%−17,0 p.p.
Stary Dzierzgoń woj. pomorskie 21,138,6%−16,8 p.p.
Lasowice Wielkie woj. opolskie 32,338,7%−16,8 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.