Herb: Wrocław

Wrocław

gmina miejskapowiat Wrocławwoj. dolnośląskie TERYT: 0264011

PrzedsiębiorczaInwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
672 601
(2025)
Powierzchnia
292,8 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wrocław na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Wrocław jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy
Co porównać

W skrócie

Cecha gmin: Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej (2015)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy wynik (PO) wyniósł 27,6%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 23,0%. Różnica między tymi grupami: +4,6 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: słaba zależność ujemna (współczynnik korelacji r = −0,22), na podstawie 2 495 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Wrocław w tym zestawieniu

Cecha gminy18,3 % grupa: najwyższe wartości (5. z 5)
Wynik: PO31,6% w całej grupie gmin: 27,6%
Względem trendu+15,4 p.p. wynik wyższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

  • Najniższe wartości6,9 do 12,7 % 23,0%
  • Niskie12,7 do 14,1 % 19,6%
  • Środkowe14,1 do 15,4 % 20,9%
  • Wysokie15,4 do 16,9 % 23,5%
  • Najwyższe wartości · Wrocław16,9 do 39,5 % 27,6%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 499). Wynik w grupie jest liczony z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

0204060510152025Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej (2015) [%]wynik: PO [%]Wrocław

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Górowo Iławeckie woj. warmińsko-mazurskie 16,555,7%+38,1 p.p.
Górowo Iławeckie woj. warmińsko-mazurskie 13,155,6%+35,5 p.p.
Zbąszyń woj. wielkopolskie 13,751,9%+32,3 p.p.
Wisła woj. śląskie 17,747,7%+31,0 p.p.
Rewal woj. zachodniopomorskie 15,247,8%+29,3 p.p.
Lidzbark Warmiński woj. warmińsko-mazurskie 16,346,8%+29,1 p.p.
Szczawno-Zdrój woj. dolnośląskie 21,842,8%+29,1 p.p.
Sopot woj. pomorskie 24,340,0%+28,1 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Jeżowe woj. podkarpackie 12,21,9%−18,8 p.p.
Kamień woj. podkarpackie 13,52,7%−17,1 p.p.
Laskowa woj. małopolskie 11,64,2%−17,0 p.p.
Biłgoraj woj. lubelskie 13,13,2%−16,8 p.p.
Jasienica Rosielna woj. podkarpackie 12,73,8%−16,5 p.p.
Słopnice woj. małopolskie 9,66,3%−16,3 p.p.
Goszczyn woj. mazowieckie 13,43,9%−16,0 p.p.
Żegocina woj. małopolskie 12,05,0%−15,9 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.

Herb: plik „Herb wroclaw.svg” z Wikimedia Commons, autor: This W3C-unspecified vector image was created with Inkscape by Bastianowa (Bastiana ., licencja: Public domain.