Herb: Słopnice

Słopnice

gmina wiejskapowiat limanowskiwoj. małopolskie TERYT: 1207112

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
7 054
(2025)
Powierzchnia
56,8 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2015

  • PiS 76,0%
  • Kukiz'15 7,6%
  • PO 6,3%
  • PSL 3,3%
  • KORWiN 2,5%
  • Pozostali (5) 4,3%
Frekwencja56,1% +7,0 p.p. względem 2011
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+68,4 p.p.
Liczba głosów ważnych2 485 z 4 592 uprawnionych

Słopnice na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2015)

Gołcza: 63,4%Charsznica: 48,1%Książ Wielki: 51,5%Kozłów: 55,2%Racławice: 47,6%Miechów: 43,9%Słaboszów: 45,7%Pcim: 71,1%Lubień: 72,3%Dobczyce: 53,9%Myślenice: 55,8%Siepraw: 60,1%Raciechowice: 57,1%Tokarnia: 71,7%Sułkowice: 55,7%Wiśniowa: 67,4%Chełmiec: 67,4%Grybów: 61,2%Łabowa: 73,2%Korzenna: 71,3%Grybów: 73,5%Gródek nad Dunajcem: 67,0%Kamionka Wielka: 68,4%Krynica-Zdrój: 48,2%Łososina Dolna: 76,2%Łącko: 67,5%Nawojowa: 70,3%Muszyna: 55,5%Podegrodzie: 69,3%Piwniczna-Zdrój: 62,5%Rytro: 67,1%Stary Sącz: 64,6%Lipnica Wielka: 61,9%Nowy Targ: 45,7%Czarny Dunajec: 67,4%Szczawnica: 41,9%Jabłonka: 75,5%Czorsztyn: 47,4%Krościenko nad Dunajcem: 51,6%Spytkowice: 66,3%Raba Wyżna: 69,1%Nowy Targ: 60,1%Łapsze Niżne: 58,0%Ochotnica Dolna: 70,4%Rabka-Zdrój: 58,8%Szaflary: 68,9%Olkusz: 43,6%Bolesław: 31,6%Bukowno: 34,9%Klucze: 32,5%Wolbrom: 48,8%Trzyciąż: 57,8%Osiek: 49,2%Oświęcim: 36,5%Przeciszów: 46,3%Zator: 53,2%Proszowice: 41,8%Koniusza: 45,8%Nowe Brzesko: 48,5%Koszyce: 47,1%Pałecznica: 27,5%Radziemice: 36,9%Sucha Beskidzka: 40,0%Jordanów: 48,6%Bystra-Sidzina: 64,7%Budzów: 61,2%Jordanów: 67,9%Zawoja: 61,1%Brzeszcze: 46,5%Kęty: 46,1%Polanka Wielka: 43,3%Oświęcim: 44,6%Chełmek: 39,9%Maków Podhalański: 59,9%Stryszawa: 58,0%Zembrzyce: 51,1%Tuchów: 61,7%Pleśna: 56,5%Gromnik: 68,0%Ciężkowice: 57,8%Lisia Góra: 61,2%Radłów: 57,8%Skrzyszów: 58,3%Ryglice: 61,6%Rzepiennik Strzyżewski: 66,3%Tarnów: 54,6%Zakliczyn: 58,8%Wietrzychowice: 38,6%Wierzchosławice: 56,0%Wojnicz: 58,4%Szerzyny: 61,9%Żabno: 57,7%Bukowina Tatrzańska: 68,5%Zakopane: 43,0%Biały Dunajec: 67,0%Poronin: 59,6%Kościelisko: 58,4%Wadowice: 46,2%Kalwaria Zebrzydowska: 49,4%Andrychów: 48,0%Brzeźnica: 51,7%Stryszów: 48,5%Mucharz: 52,8%Lanckorona: 47,9%Spytkowice: 62,2%Tomice: 48,1%Wieprz: 56,5%Tarnów: 42,1%Niepołomice: 44,2%Gdów: 51,1%Biskupice: 54,3%Kłaj: 43,2%Wieliczka: 43,2%Kraków: 35,1%Nowy Sącz: 50,2%Dębno: 53,4%Brzesko: 50,5%Borzęcin: 51,9%Czchów: 60,2%Iwkowa: 68,2%Gnojnik: 64,1%Szczurowa: 52,5%Lipnica Murowana: 59,7%Bochnia: 54,9%Bochnia: 46,6%Drwinia: 64,7%Nowy Wiśnicz: 58,9%Łapanów: 53,6%Trzciana: 62,7%Rzezawa: 64,4%Żegocina: 74,1%Babice: 47,3%Alwernia: 45,7%Chrzanów: 35,4%Libiąż: 46,1%Trzebinia: 36,9%Mędrzechów: 53,6%Bolesław: 52,2%Dąbrowa Tarnowska: 60,5%Gręboszów: 50,2%Radgoszcz: 67,0%Olesno: 67,2%Szczucin: 56,2%Łużna: 60,6%Gorlice: 47,0%Biecz: 58,9%Gorlice: 58,5%Bobowa: 66,1%Lipinki: 65,4%Uście Gorlickie: 43,6%Ropa: 69,6%Moszczenica: 67,5%Sękowa: 43,9%Iwanowice: 50,4%Czernichów: 51,1%Igołomia-Wawrzeńczyce: 48,4%Kocmyrzów-Luborzyca: 45,0%Jerzmanowice-Przeginia: 52,9%Mogilany: 44,8%Liszki: 56,3%Krzeszowice: 43,9%Michałowice: 43,2%Zielonki: 36,7%Skała: 47,3%Skawina: 48,9%Sułoszowa: 59,3%Słomniki: 53,9%Wielka Wieś: 43,8%Świątniki Górne: 50,2%Zabierzów: 41,5%Limanowa: 69,2%Dobra: 60,6%Limanowa: 56,6%Mszana Dolna: 55,9%Kamienica: 66,4%Jodłownik: 65,3%Laskowa: 78,6%Słopnice: 76,0%Mszana Dolna: 71,0%Łukowica: 67,6%Niedźwiedź: 66,4%Tymbark: 70,6%Słopnice
Wynik: PiS (%)
  • < 35
  • 35–45
  • 45–55
  • 55–65
  • 65–75
  • 75 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: Kukiz'15 Wynik: PO Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

99. percentyl Wynik wyższy niż w ponad 99% gmin, 13. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PiS: 76,0%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2015)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
6 541 mieszkańców +8,7% zmiana 2007–2015 więcej niż w 42% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
9,6% udział w ludności −0,7 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 1% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
brak danychGUS nie podaje wartości za 2015
Bezrobocie
8,9% udział w ludności prod. −3,3 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 69% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
59 na 1000 mieszkańców +23,0 zmiana 2007–2015 więcej niż w 55% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
644 zł na mieszkańca, ceny bieżące +94,7% zmiana 2007–2015 więcej niż w 1% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

5 5006 0006 5007 0007 500200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 5 558Liczba mieszkańców, 2001: 5 644Liczba mieszkańców, 2002: 5 708Liczba mieszkańców, 2003: 5 769Liczba mieszkańców, 2004: 5 848Liczba mieszkańców, 2005: 5 914Liczba mieszkańców, 2006: 5 948Liczba mieszkańców, 2007: 6 015Liczba mieszkańców, 2008: 6 054Liczba mieszkańców, 2009: 6 093Liczba mieszkańców, 2010: 6 268Liczba mieszkańców, 2011: 6 332Liczba mieszkańców, 2012: 6 404Liczba mieszkańców, 2013: 6 453Liczba mieszkańców, 2014: 6 514Liczba mieszkańców, 2015: 6 541Liczba mieszkańców, 2016: 6 617Liczba mieszkańców, 2017: 6 698Liczba mieszkańców, 2018: 6 720Liczba mieszkańców, 2019: 6 764Liczba mieszkańców, 2020: 6 807Liczba mieszkańców, 2021: 6 847Liczba mieszkańców, 2022: 6 914Liczba mieszkańców, 2023: 7 010Liczba mieszkańców, 2024: 7 032Liczba mieszkańców, 2025: 7 0547 054

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
02550751002001200520072011201520192023PiS, 2001: 2,7%PiS, 2005: 14,9%PiS, 2007: 64,4%PiS, 2011: 56,5%PiS, 2015: 76,0%PiS, 2019: 81,0%PiS, 2023: 64,2%64,2%Frekwencja, 2001: 53,4%Frekwencja, 2005: 49,1%Frekwencja, 2007: 50,8%Frekwencja, 2011: 49,1%Frekwencja, 2015: 56,1%Frekwencja, 2019: 62,5%Frekwencja, 2023: 73,2%73,2%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2015, zmiany od wyborów Sejm 2011)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +3,3%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo brak danych, przyrost 2,9 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 1% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: 0,0 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnienie da się sprawdzić: brak danych
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +3,3%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 84% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 55% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 67% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 772 zł, wyższe niż w 79% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2015, zmiana od 2007)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 6 541 osób +8,7% 42 7 543 10 215
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 9,6 % −0,7 p.p. 1 14,7 13,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 28,7 % −4,5 p.p. 100 18,9 20,5
Ludność w wieku produkcyjnym 60,1 % +5,0 p.p. 4 62,9 62,7
Ludność w wieku poprodukcyjnym 11,2 % −0,5 p.p. 0 18,1 16,5
Gęstość zaludnienia 115,1 os./km² +8,8% 72 63,7 143,9
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 2,91 ‰ −6,91 88 −0,88 1,58
Saldo migracji na 1000 mieszkańców brak ‰ 0,00 0,00
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 8,9 % −3,3 p.p. 69 7,1 5,8
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 53,4 na 1000 −13,8 67 44,8 36,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 59 na 1000 +23,0 55 56 62
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 74 na 10 tys. 67 63 71
Dochody własne gminy na mieszkańca 644 zł +94,7% 1 1 397 1 207 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 732 zł +126,4% 75 447 494 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 1 512 na 10 tys. 87 886 688
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 84,8 % +49,7 p.p. 24 93,5 80,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 19,3 % 14 48,8 40,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 4,4 na 1000 +0,9 84 2,3 2,8
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,60 na 1000 +1,44 33 2,99 2,69
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 104 na 1000 −43,0 31 128 145
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 660 na 1000 +570,0 32 738 780
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,7 10,7
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Słopnice COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.