Herb: Osielsko

Osielsko

gmina wiejskapowiat bydgoskiwoj. kujawsko-pomorskie TERYT: 0403062

RosnącaSuburbanizująca sięInwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
19 488
(2025)
Powierzchnia
101,7 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2007

  • PO 56,4%
  • PiS 21,8%
  • LiD 13,6%
  • PSL 5,4%
  • Samoobrona 1,0%
  • Pozostali (2) 1,8%
Frekwencja64,0% +20,4 p.p. względem 2005
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+34,6 p.p.
Liczba głosów ważnych4 489 z 7 129 uprawnionych

Osielsko na tle regionu Frekwencja (Sejm 2007)

Aleksandrów Kujawski: 49,6%Ciechocinek: 65,1%Nieszawa: 57,0%Aleksandrów Kujawski: 38,5%Bądkowo: 39,3%Koneck: 36,1%Raciążek: 45,2%Waganiec: 38,4%Zakrzewo: 40,5%Brodnica: 52,6%Bobrowo: 37,9%Brodnica: 39,0%Brzozie: 40,8%Górzno: 42,6%Bartniczka: 42,2%Jabłonowo Pomorskie: 42,8%Osiek: 35,0%Świedziebnia: 41,4%Zbiczno: 43,9%Białe Błota: 58,5%Dąbrowa Chełmińska: 43,7%Dobrcz: 47,9%Koronowo: 46,0%Nowa Wieś Wielka: 48,8%Osielsko: 64,0%Sicienko: 47,2%Solec Kujawski: 53,1%Chełmno: 49,6%Chełmno: 38,0%Kijewo Królewskie: 42,0%Lisewo: 38,6%Papowo Biskupie: 37,9%Stolno: 37,4%Unisław: 45,7%Golub-Dobrzyń: 47,9%Ciechocin: 39,8%Golub-Dobrzyń: 37,8%Kowalewo Pomorskie: 43,9%Radomin: 36,2%Zbójno: 35,9%Grudziądz: 42,4%Gruta: 39,6%Łasin: 40,4%Radzyń Chełmiński: 35,6%Rogóźno: 35,0%Świecie nad Osą: 32,6%Inowrocław: 55,4%Dąbrowa Biskupia: 33,0%Gniewkowo: 41,6%Inowrocław: 41,8%Janikowo: 46,7%Kruszwica: 43,0%Pakość: 45,3%Rojewo: 38,8%Złotniki Kujawskie: 41,4%Lipno: 46,7%Bobrowniki: 36,6%Chrostkowo: 30,3%Dobrzyń nad Wisłą: 37,3%Kikół: 36,6%Lipno: 32,9%Skępe: 38,0%Tłuchowo: 33,7%Wielgie: 33,8%Dąbrowa: 42,5%Jeziora Wielkie: 36,5%Mogilno: 48,1%Strzelno: 45,6%Kcynia: 45,6%Mrocza: 44,3%Nakło nad Notecią: 51,4%Sadki: 43,9%Szubin: 48,9%Radziejów: 50,7%Bytoń: 36,6%Dobre: 39,4%Osięciny: 36,1%Piotrków Kujawski: 39,0%Radziejów: 35,8%Topólka: 38,1%Rypin: 48,4%Brzuze: 35,6%Rogowo: 33,9%Rypin: 31,9%Skrwilno: 36,5%Wąpielsk: 30,1%Kamień Krajeński: 42,0%Sępólno Krajeńskie: 47,3%Sośno: 40,1%Więcbork: 45,5%Bukowiec: 41,5%Dragacz: 41,3%Drzycim: 43,4%Jeżewo: 42,9%Lniano: 46,2%Nowe: 40,2%Osie: 48,2%Pruszcz: 48,5%Świecie: 50,8%Świekatowo: 45,3%Warlubie: 37,7%Chełmża: 45,7%Chełmża: 36,7%Czernikowo: 35,6%Lubicz: 50,3%Łubianka: 45,8%Łysomice: 44,5%Obrowo: 46,7%Wielka Nieszawka: 50,4%Zławieś Wielka: 46,5%Cekcyn: 46,4%Gostycyn: 46,3%Kęsowo: 41,4%Lubiewo: 53,5%Śliwice: 46,6%Tuchola: 51,7%Wąbrzeźno: 47,1%Dębowa Łąka: 39,5%Książki: 39,4%Płużnica: 37,9%Wąbrzeźno: 35,8%Kowal: 50,8%Baruchowo: 37,2%Boniewo: 33,1%Brześć Kujawski: 41,2%Choceń: 33,8%Chodecz: 36,5%Fabianki: 40,1%Izbica Kujawska: 35,9%Kowal: 36,6%Lubień Kujawski: 34,1%Lubraniec: 40,6%Barcin: 46,6%Gąsawa: 46,7%Janowiec Wielkopolski: 45,6%Łabiszyn: 44,8%Rogowo: 51,9%Żnin: 50,1%Bydgoszcz: 62,2%Grudziądz: 51,5%Toruń: 60,7%Włocławek: 55,5%Lubanie: 37,0%Włocławek: 40,4%Osielsko
Frekwencja (%)
  • < 40
  • 40–50
  • 50–60
  • 60 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PO Wynik: PiS Wynik: LiD Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

98. percentyl Frekwencja wyższa niż w 98% gmin, 59. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Frekwencja: 64,0%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2007)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
10 128 mieszkańców +49,0% zmiana 2001–2007 więcej niż w 66% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
8,1% udział w ludności więcej niż w 1% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
65,03 na 1000 mieszkańców +36,34 zmiana 2001–2007 więcej niż w 100% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
3,1% udział w ludności prod. więcej niż w 4% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
101 na 1000 mieszkańców +12,0 zmiana 2002–2007 więcej niż w 95% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
2 066 zł na mieszkańca, ceny bieżące +61,6% zmiana 2002–2007 więcej niż w 96% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

5 00010 00015 00020 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 6 575Liczba mieszkańców, 2001: 6 797Liczba mieszkańców, 2002: 7 165Liczba mieszkańców, 2003: 7 552Liczba mieszkańców, 2004: 8 182Liczba mieszkańców, 2005: 8 635Liczba mieszkańców, 2006: 9 407Liczba mieszkańców, 2007: 10 128Liczba mieszkańców, 2008: 10 592Liczba mieszkańców, 2009: 10 961Liczba mieszkańców, 2010: 11 246Liczba mieszkańców, 2011: 11 633Liczba mieszkańców, 2012: 11 970Liczba mieszkańców, 2013: 12 278Liczba mieszkańców, 2014: 12 569Liczba mieszkańców, 2015: 12 922Liczba mieszkańców, 2016: 13 279Liczba mieszkańców, 2017: 13 762Liczba mieszkańców, 2018: 14 234Liczba mieszkańców, 2019: 14 771Liczba mieszkańców, 2020: 16 424Liczba mieszkańców, 2021: 17 055Liczba mieszkańców, 2022: 17 856Liczba mieszkańców, 2023: 18 489Liczba mieszkańców, 2024: 19 004Liczba mieszkańców, 2025: 19 48819 488

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
02550751002001200520072011201520192023PO, 2001: 13,9%PO, 2005: 31,3%PO, 2007: 56,4%PO, 2011: 53,7%PO, 2015: 36,0%36,0%Frekwencja, 2001: 45,6%Frekwencja, 2005: 43,6%Frekwencja, 2007: 64,0%Frekwencja, 2011: 60,4%Frekwencja, 2015: 62,9%Frekwencja, 2019: 75,6%Frekwencja, 2023: 86,8%86,8%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2007, zmiany od wyborów Sejm 2005)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +17,3%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 65,0, przyrost 3,2 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 1% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: −0,8 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się tak

  • saldo migracji dodatniespełnione: +65,0 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%spełnione: +17,3%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 99% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 95% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 1 360 zł, wyższe niż w 99% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 5,9 na 1000, wyższe niż w 37% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 60
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2007, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 10 128 osób +49,0% 66 7 361 7 041
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 8,1 % 1 13,2 11,9
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 24,6 % −1,5 p.p. od 2002 88 21,8 22,8
Ludność w wieku produkcyjnym 65,6 % +3,7 p.p. 86 62,7 63,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 9,7 % −1,6 p.p. od 2002 1 15,4 14,1
Gęstość zaludnienia 98,3 os./km² +41,2% od 2002 69 63,0 57,0
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 3,20 ‰ +2,91 81 0,46 1,47
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 65,03 ‰ +36,34 100 −1,44 −1,76
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 3,1 % 4 8,4 11,6
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 20,5 na 1000 5 52,1 72,7 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 101 na 1000 +12,0 od 2002 95 51 51
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 2 066 zł +61,6% od 2002 96 757 725 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 1 684 zł +136,3% 99 316 270 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 85,4 % +7,6 p.p. od 2002 51 84,9 85,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 36,1 % +23,3 p.p. od 2002 56 31,8 35,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 20,8 na 1000 +2,9 od 2002 100 1,9 1,6
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,38 na 1000 13 2,09 1,98
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 88 na 1000 +8,0 od 2002 13 145 149
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 122 na 1000 16 319 213
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 5,9 na 1000 37 8,7 9,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Osielsko COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (Bastian), licencja: Public domain.