Herb: Złotniki Kujawskie

Złotniki Kujawskie

gmina wiejskapowiat inowrocławskiwoj. kujawsko-pomorskie TERYT: 0407092

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
8 783
(2025)
Powierzchnia
135,5 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2011

  • SLD 39,9%
  • PO 22,3%
  • PiS 16,0%
  • PSL 9,4%
  • Ruch Palikota 9,4%
  • Pozostali (3) 2,9%
Frekwencja40,6% −0,8 p.p. względem 2007
Zwycięzca w gminieSLD przewaga nad drugim miejscem+17,6 p.p.
Liczba głosów ważnych2 707 z 7 293 uprawnionych

Złotniki Kujawskie na tle regionu Frekwencja (Sejm 2011)

Aleksandrów Kujawski: 43,2%Ciechocinek: 63,2%Nieszawa: 47,9%Aleksandrów Kujawski: 35,9%Bądkowo: 37,9%Koneck: 33,2%Raciążek: 43,9%Waganiec: 36,1%Zakrzewo: 37,0%Brodnica: 47,2%Bobrowo: 36,3%Brodnica: 39,8%Brzozie: 41,7%Górzno: 39,1%Bartniczka: 39,0%Jabłonowo Pomorskie: 38,5%Osiek: 33,9%Świedziebnia: 42,0%Zbiczno: 40,7%Białe Błota: 54,9%Dąbrowa Chełmińska: 38,6%Dobrcz: 44,7%Koronowo: 41,6%Nowa Wieś Wielka: 43,2%Osielsko: 60,4%Sicienko: 44,8%Solec Kujawski: 49,6%Chełmno: 46,4%Chełmno: 34,2%Kijewo Królewskie: 38,4%Lisewo: 35,7%Papowo Biskupie: 34,4%Stolno: 34,2%Unisław: 39,7%Golub-Dobrzyń: 43,1%Ciechocin: 38,9%Golub-Dobrzyń: 33,5%Kowalewo Pomorskie: 40,9%Radomin: 35,8%Zbójno: 33,8%Grudziądz: 40,5%Gruta: 33,5%Łasin: 36,7%Radzyń Chełmiński: 31,2%Rogóźno: 31,1%Świecie nad Osą: 28,0%Inowrocław: 49,6%Dąbrowa Biskupia: 28,9%Gniewkowo: 39,2%Inowrocław: 38,4%Janikowo: 42,2%Kruszwica: 39,3%Pakość: 39,5%Rojewo: 36,9%Złotniki Kujawskie: 40,6%Lipno: 41,5%Bobrowniki: 37,9%Chrostkowo: 26,6%Dobrzyń nad Wisłą: 33,7%Kikół: 36,2%Lipno: 31,4%Skępe: 38,4%Tłuchowo: 33,3%Wielgie: 31,9%Dąbrowa: 35,4%Jeziora Wielkie: 37,5%Mogilno: 42,4%Strzelno: 41,6%Kcynia: 38,9%Mrocza: 40,0%Nakło nad Notecią: 45,9%Sadki: 38,1%Szubin: 45,7%Radziejów: 44,9%Bytoń: 33,0%Dobre: 34,4%Osięciny: 32,5%Piotrków Kujawski: 33,6%Radziejów: 35,1%Topólka: 35,3%Rypin: 44,4%Brzuze: 32,7%Rogowo: 29,4%Rypin: 27,9%Skrwilno: 34,3%Wąpielsk: 28,0%Kamień Krajeński: 36,0%Sępólno Krajeńskie: 41,4%Sośno: 35,1%Więcbork: 40,4%Bukowiec: 35,1%Dragacz: 37,0%Drzycim: 36,5%Jeżewo: 38,9%Lniano: 43,2%Nowe: 34,4%Osie: 39,7%Pruszcz: 42,8%Świecie: 45,7%Świekatowo: 41,6%Warlubie: 32,2%Chełmża: 42,3%Chełmża: 33,9%Czernikowo: 33,8%Lubicz: 47,7%Łubianka: 44,9%Łysomice: 43,3%Obrowo: 44,8%Wielka Nieszawka: 49,6%Zławieś Wielka: 43,5%Cekcyn: 42,1%Gostycyn: 43,0%Kęsowo: 36,1%Lubiewo: 43,4%Śliwice: 42,5%Tuchola: 46,2%Wąbrzeźno: 43,6%Dębowa Łąka: 36,7%Książki: 36,3%Płużnica: 31,6%Wąbrzeźno: 31,8%Kowal: 44,9%Baruchowo: 35,7%Boniewo: 32,3%Brześć Kujawski: 36,1%Choceń: 31,5%Chodecz: 32,0%Fabianki: 35,5%Izbica Kujawska: 31,5%Kowal: 34,6%Lubień Kujawski: 31,1%Lubraniec: 39,5%Barcin: 42,2%Gąsawa: 43,6%Janowiec Wielkopolski: 39,4%Łabiszyn: 39,3%Rogowo: 43,5%Żnin: 46,6%Bydgoszcz: 55,9%Grudziądz: 46,4%Toruń: 55,8%Włocławek: 49,0%Lubanie: 34,5%Włocławek: 37,6%Złotniki Kujawskie
Frekwencja (%)
  • < 35
  • 35–45
  • 45–55
  • 55 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: SLD Wynik: PO Wynik: PiS Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

43. percentyl Frekwencja wyższa niż w 43% gmin, 1432. miejsce w kraju
3. kwintyl W środkowej grupie gmin

Frekwencja: 40,6%, porównanie z 2 496 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2011)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
9 171 mieszkańców +2,3% zmiana 2005–2011 więcej niż w 60% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
10,9% udział w ludności +0,5 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 16% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−2,95 na 1000 mieszkańców −3,95 zmiana 2005–2011 więcej niż w 33% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
13,4% udział w ludności prod. −4,5 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 85% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
67 na 1000 mieszkańców +10,0 zmiana 2005–2011 więcej niż w 73% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
831 zł na mieszkańca, ceny bieżące +45,7% zmiana 2005–2011 więcej niż w 30% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

8 6008 8009 0009 2009 400200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 8 913Liczba mieszkańców, 2001: 8 856Liczba mieszkańców, 2002: 8 933Liczba mieszkańców, 2003: 8 924Liczba mieszkańców, 2004: 8 953Liczba mieszkańców, 2005: 8 965Liczba mieszkańców, 2006: 8 977Liczba mieszkańców, 2007: 8 985Liczba mieszkańców, 2008: 9 022Liczba mieszkańców, 2009: 9 082Liczba mieszkańców, 2010: 9 182Liczba mieszkańców, 2011: 9 171Liczba mieszkańców, 2012: 9 136Liczba mieszkańców, 2013: 9 117Liczba mieszkańców, 2014: 9 186Liczba mieszkańców, 2015: 9 191Liczba mieszkańców, 2016: 9 196Liczba mieszkańców, 2017: 9 217Liczba mieszkańców, 2018: 9 183Liczba mieszkańców, 2019: 9 145Liczba mieszkańców, 2020: 8 932Liczba mieszkańców, 2021: 8 862Liczba mieszkańców, 2022: 8 860Liczba mieszkańców, 2023: 8 827Liczba mieszkańców, 2024: 8 797Liczba mieszkańców, 2025: 8 7838 783

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: SLD i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • SLD (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023SLD, 2005: 19,2%SLD, 2011: 39,9%SLD, 2019: 11,4%11,4%Frekwencja, 2001: 43,5%Frekwencja, 2005: 32,0%Frekwencja, 2007: 41,4%Frekwencja, 2011: 40,6%Frekwencja, 2015: 39,0%Frekwencja, 2019: 53,6%Frekwencja, 2023: 69,7%69,7%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2011, zmiany od wyborów Sejm 2007)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +2,1%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −3,0, przyrost 1,8 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 16% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +0,3 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −3,0 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +2,1%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 46% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 73% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 76% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 594 zł, wyższe niż w 42% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 2 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2011, zmiana od 2005)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 9 171 osób +2,3% 60 7 524 7 322
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 10,9 % +0,5 p.p. 16 13,2 11,9
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 19,9 % −3,4 p.p. 43 20,2 21,1
Ludność w wieku produkcyjnym 66,3 % +1,7 p.p. 92 63,6 64,1
Ludność w wieku poprodukcyjnym 13,9 % +1,7 p.p. 19 16,2 15,0
Gęstość zaludnienia 67,7 os./km² +2,4% 53 63,8 58,6
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 1,75 ‰ +1,31 68 0,25 1,25
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −2,95 ‰ −3,95 33 −1,19 −1,33
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 13,4 % −4,5 p.p. 85 8,9 12,5
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 88,5 na 1000 −27,1 88 56,2 80,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 67 na 1000 +10,0 73 52 50
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 85 na 10 tys. 76 65 69
Dochody własne gminy na mieszkańca 831 zł +45,7% 30 1 042 996 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 374 zł +7,1% 23 625 639 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 1 333 na 10 tys. 69 1 025 1 412
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 87,9 % +0,1 p.p. 57 86,0 86,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 39,0 % +3,5 p.p. 51 38,6 37,7 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,9 na 1000 +1,6 46 2,0 1,7
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,53 na 1000 +0,64 8 2,49 2,33
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 190 na 1000 −34,0 83 133 130
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 577 na 1000 +370,0 50 578 490
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,9 9,1
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Złotniki Kujawskie COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: created in Inkscape by Krzysztof Blachnicki, licencja: Public domain.