Herb: Wielgie

Wielgie

gmina wiejskapowiat lipnowskiwoj. kujawsko-pomorskie TERYT: 0408092

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
6 603
(2025)
Powierzchnia
133,7 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2023

  • PiS 39,9%
  • Trzecia Droga 24,1%
  • KO 15,9%
  • Nowa Lewica 9,6%
  • Konfederacja 7,0%
  • Pozostali (3) 3,5%
Frekwencja61,4% +15,1 p.p. względem 2019
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+15,8 p.p.
Liczba głosów ważnych2 913 z 4 939 uprawnionych

Wielgie na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2023)

Wielgie: 39,9%Tłuchowo: 50,5%Radziejów: 39,4%Pruszcz: 34,2%Łysomice: 27,4%Lubicz: 30,6%Lubanie: 48,3%Drzycim: 44,9%Warlubie: 40,1%Gostycyn: 41,1%Tuchola: 36,9%Ryńsk: 38,4%Janikowo: 36,1%Pakość: 34,4%Rojewo: 45,3%Brześć Kujawski: 36,0%Lubraniec: 46,2%Brzuze: 44,7%Chełmno: 34,7%Łubianka: 31,0%Nieszawa: 40,3%Ciechocinek: 36,1%Zakrzewo: 47,7%Bobrowo: 44,6%Górzno: 44,4%Świekatowo: 37,7%Śliwice: 46,2%Inowrocław: 35,3%Lipno: 33,3%Łabiszyn: 34,2%Kowal: 48,1%Chodecz: 46,1%Lubień Kujawski: 53,2%Rogowo: 37,2%Lisewo: 42,2%Unisław: 37,3%Dobrzyń nad Wisłą: 50,9%Lipno: 42,6%Mogilno: 34,0%Wąpielsk: 49,0%Raciążek: 42,2%Kamień Krajeński: 36,2%Świecie nad Osą: 50,5%Gniewkowo: 36,2%Kikół: 40,2%Koronowo: 32,4%Solec Kujawski: 25,7%Baruchowo: 48,2%Choceń: 45,3%Barcin: 29,2%Chełmno: 28,7%Jeziora Wielkie: 42,1%Bądkowo: 47,8%Aleksandrów Kujawski: 38,9%Brodnica: 29,6%Bartniczka: 49,2%Jabłonowo Pomorskie: 42,0%Bukowiec: 43,4%Nowe: 36,1%Chełmża: 34,5%Cekcyn: 41,5%Radzyń Chełmiński: 45,2%Gruta: 45,1%Szubin: 30,0%Janowiec Wielkopolski: 40,1%Grudziądz: 28,6%Toruń: 25,2%Kijewo Królewskie: 37,4%Bytoń: 59,0%Rogowo: 50,7%Świecie: 29,1%Zławieś Wielka: 26,7%Brodnica: 31,7%Zbiczno: 36,0%Czernikowo: 39,4%Obrowo: 29,8%Dębowa Łąka: 43,4%Grudziądz: 30,8%Osielsko: 17,8%Dąbrowa Biskupia: 43,4%Nakło nad Notecią: 30,8%Włocławek: 36,7%Gąsawa: 41,4%Stolno: 39,0%Osięciny: 48,7%Dobre: 51,4%Piotrków Kujawski: 51,9%Topólka: 48,6%Dąbrowa Chełmińska: 32,5%Golub-Dobrzyń: 42,1%Ciechocin: 47,5%Waganiec: 53,0%Brzozie: 48,8%Lniano: 42,0%Kęsowo: 45,8%Kruszwica: 38,5%Łasin: 46,0%Złotniki Kujawskie: 36,7%Białe Błota: 21,5%Kowal: 34,5%Boniewo: 51,2%Papowo Biskupie: 43,8%Rypin: 41,0%Skrwilno: 51,5%Radomin: 55,7%Bobrowniki: 39,6%Koneck: 52,0%Świedziebnia: 42,1%Osiek: 46,3%Dobrcz: 28,9%Golub-Dobrzyń: 37,6%Osie: 34,6%Wąbrzeźno: 28,1%Fabianki: 30,1%Dragacz: 34,5%Bydgoszcz: 25,7%Rogóźno: 44,8%Skępe: 41,1%Chrostkowo: 50,9%Lubiewo: 44,6%Sicienko: 29,6%Kcynia: 38,4%Dąbrowa: 42,0%Radziejów: 49,0%Rypin: 35,2%Strzelno: 38,6%Więcbork: 37,1%Chełmża: 42,0%Kowalewo Pomorskie: 38,3%Włocławek: 28,3%Aleksandrów Kujawski: 32,1%Nowa Wieś Wielka: 25,3%Sośno: 45,0%Sępólno Krajeńskie: 32,3%Jeżewo: 41,0%Książki: 42,3%Płużnica: 38,6%Zbójno: 46,1%Inowrocław: 28,1%Mrocza: 37,7%Wielka Nieszawka: 24,2%Sadki: 40,0%Żnin: 37,2%Izbica Kujawska: 56,0%Wielgie
Wynik: PiS (%)
  • < 25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45–55
  • 55 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: Trzecia Droga Wynik: KO Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

40. percentyl Wynik wyższy niż w 40% gmin, 1507. miejsce w kraju
3. kwintyl W środkowej grupie gmin

Wynik: PiS: 39,9%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2023)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
6 657 mieszkańców −2,5% zmiana 2015–2023 więcej niż w 45% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
15,7% udział w ludności +3,4 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 12% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−2,24 na 1000 mieszkańców −3,12 zmiana 2016–2023 więcej niż w 44% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
7,4% udział w ludności prod. −4,8 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 88% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
62 na 1000 mieszkańców +16,0 zmiana 2015–2023 więcej niż w 24% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 758 zł na mieszkańca, ceny bieżące +14,0% zmiana 2015–2023 więcej niż w 10% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

6 5006 6006 7006 8006 900200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 6 646Liczba mieszkańców, 2001: 6 623Liczba mieszkańców, 2002: 6 570Liczba mieszkańców, 2003: 6 554Liczba mieszkańców, 2004: 6 544Liczba mieszkańców, 2005: 6 592Liczba mieszkańców, 2006: 6 605Liczba mieszkańców, 2007: 6 584Liczba mieszkańców, 2008: 6 614Liczba mieszkańców, 2009: 6 612Liczba mieszkańców, 2010: 6 797Liczba mieszkańców, 2011: 6 806Liczba mieszkańców, 2012: 6 817Liczba mieszkańców, 2013: 6 804Liczba mieszkańców, 2014: 6 814Liczba mieszkańców, 2015: 6 828Liczba mieszkańców, 2016: 6 822Liczba mieszkańców, 2017: 6 790Liczba mieszkańców, 2018: 6 738Liczba mieszkańców, 2019: 6 691Liczba mieszkańców, 2020: 6 788Liczba mieszkańców, 2021: 6 755Liczba mieszkańców, 2022: 6 718Liczba mieszkańców, 2023: 6 657Liczba mieszkańców, 2024: 6 641Liczba mieszkańców, 2025: 6 6036 603

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 2,7%PiS, 2005: 15,2%PiS, 2007: 32,4%PiS, 2011: 25,7%PiS, 2015: 33,5%PiS, 2019: 46,0%PiS, 2023: 39,9%39,9%Frekwencja, 2001: 33,8%Frekwencja, 2005: 29,8%Frekwencja, 2007: 33,8%Frekwencja, 2011: 31,9%Frekwencja, 2015: 36,1%Frekwencja, 2019: 46,4%Frekwencja, 2023: 61,4%61,4%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2023, zmiany od wyborów Sejm 2019)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −0,5%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −2,2, przyrost −4,2 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 12% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +2,0 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −2,2 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −0,5%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 25% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 24% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 16% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 1 187 zł, wyższe niż w 37% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2023, zmiana od 2015)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 6 657 osób −2,5% 45 7 274 6 991
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 15,7 % +3,4 p.p. 12 19,1 18,4
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 21,2 % −0,4 p.p. 84 18,7 19,2
Ludność w wieku produkcyjnym 59,9 % −3,4 p.p. 73 58,8 59,2
Ludność w wieku poprodukcyjnym 18,9 % +3,8 p.p. 14 22,4 21,7
Gęstość zaludnienia 49,8 os./km² −2,5% 38 62,1 56,3
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −4,17 ‰ −7,53 48 −4,05 −4,05
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −2,24 ‰ −3,12 od 2016 44 −1,67 −2,00
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 7,4 % −4,8 p.p. 88 4,0 6,1
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 44,5 na 1000 −32,7 89 23,2 35,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 62 na 1000 +16,0 24 75 70
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 52 na 10 tys. +8,0 16 67 68
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 758 zł +14,0% 10 2 639 2 675 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 1 334 zł +218,1% 27 1 961 1 920 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 1 384 na 10 tys. −1 807,0 99 397 587
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 93,9 % +0,4 p.p. 49 94,2 96,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 27,7 % +2,8 p.p. 19 54,0 49,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,9 na 1000 −1,2 25 3,1 3,1
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 3,76 na 1000 +1,42 44 3,90 3,64
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 160 na 1000 −65,0 83 106 98
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 706 na 1000 +178,0 25 820 769
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 10,0 8,8
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat 95 na 100 55 93 92 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców 72,7 na 1000 59 70,0 71,8 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców 0,0 na 1000 0 0,0 0,0 obliczenie własne na podstawie danych MEN

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Wielgie COA.jpg” z Wikimedia Commons, autor: pl:NN, licencja: Public domain.