Herb: Jeziora Wielkie

Jeziora Wielkie

gmina wiejskapowiat mogileńskiwoj. kujawsko-pomorskie TERYT: 0409022

DepopulacyjnaInwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
4 455
(2025)
Powierzchnia
124,8 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2023

  • PiS 42,1%
  • Trzecia Droga 27,5%
  • KO 14,0%
  • Nowa Lewica 7,2%
  • Konfederacja 6,4%
  • Pozostali (2) 2,8%
Frekwencja66,2% +15,4 p.p. względem 2019
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+14,7 p.p.
Liczba głosów ważnych2 272 z 3 566 uprawnionych

Jeziora Wielkie na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2023)

Wielgie: 39,9%Tłuchowo: 50,5%Radziejów: 39,4%Pruszcz: 34,2%Łysomice: 27,4%Lubicz: 30,6%Lubanie: 48,3%Drzycim: 44,9%Warlubie: 40,1%Gostycyn: 41,1%Tuchola: 36,9%Ryńsk: 38,4%Janikowo: 36,1%Pakość: 34,4%Rojewo: 45,3%Brześć Kujawski: 36,0%Lubraniec: 46,2%Brzuze: 44,7%Chełmno: 34,7%Łubianka: 31,0%Nieszawa: 40,3%Ciechocinek: 36,1%Zakrzewo: 47,7%Bobrowo: 44,6%Górzno: 44,4%Świekatowo: 37,7%Śliwice: 46,2%Inowrocław: 35,3%Lipno: 33,3%Łabiszyn: 34,2%Kowal: 48,1%Chodecz: 46,1%Lubień Kujawski: 53,2%Rogowo: 37,2%Lisewo: 42,2%Unisław: 37,3%Dobrzyń nad Wisłą: 50,9%Lipno: 42,6%Mogilno: 34,0%Wąpielsk: 49,0%Raciążek: 42,2%Kamień Krajeński: 36,2%Świecie nad Osą: 50,5%Gniewkowo: 36,2%Kikół: 40,2%Koronowo: 32,4%Solec Kujawski: 25,7%Baruchowo: 48,2%Choceń: 45,3%Barcin: 29,2%Chełmno: 28,7%Jeziora Wielkie: 42,1%Bądkowo: 47,8%Aleksandrów Kujawski: 38,9%Brodnica: 29,6%Bartniczka: 49,2%Jabłonowo Pomorskie: 42,0%Bukowiec: 43,4%Nowe: 36,1%Chełmża: 34,5%Cekcyn: 41,5%Radzyń Chełmiński: 45,2%Gruta: 45,1%Szubin: 30,0%Janowiec Wielkopolski: 40,1%Grudziądz: 28,6%Toruń: 25,2%Kijewo Królewskie: 37,4%Bytoń: 59,0%Rogowo: 50,7%Świecie: 29,1%Zławieś Wielka: 26,7%Brodnica: 31,7%Zbiczno: 36,0%Czernikowo: 39,4%Obrowo: 29,8%Dębowa Łąka: 43,4%Grudziądz: 30,8%Osielsko: 17,8%Dąbrowa Biskupia: 43,4%Nakło nad Notecią: 30,8%Włocławek: 36,7%Gąsawa: 41,4%Stolno: 39,0%Osięciny: 48,7%Dobre: 51,4%Piotrków Kujawski: 51,9%Topólka: 48,6%Dąbrowa Chełmińska: 32,5%Golub-Dobrzyń: 42,1%Ciechocin: 47,5%Waganiec: 53,0%Brzozie: 48,8%Lniano: 42,0%Kęsowo: 45,8%Kruszwica: 38,5%Łasin: 46,0%Złotniki Kujawskie: 36,7%Białe Błota: 21,5%Kowal: 34,5%Boniewo: 51,2%Papowo Biskupie: 43,8%Rypin: 41,0%Skrwilno: 51,5%Radomin: 55,7%Bobrowniki: 39,6%Koneck: 52,0%Świedziebnia: 42,1%Osiek: 46,3%Dobrcz: 28,9%Golub-Dobrzyń: 37,6%Osie: 34,6%Wąbrzeźno: 28,1%Fabianki: 30,1%Dragacz: 34,5%Bydgoszcz: 25,7%Rogóźno: 44,8%Skępe: 41,1%Chrostkowo: 50,9%Lubiewo: 44,6%Sicienko: 29,6%Kcynia: 38,4%Dąbrowa: 42,0%Radziejów: 49,0%Rypin: 35,2%Strzelno: 38,6%Więcbork: 37,1%Chełmża: 42,0%Kowalewo Pomorskie: 38,3%Włocławek: 28,3%Aleksandrów Kujawski: 32,1%Nowa Wieś Wielka: 25,3%Sośno: 45,0%Sępólno Krajeńskie: 32,3%Jeżewo: 41,0%Książki: 42,3%Płużnica: 38,6%Zbójno: 46,1%Inowrocław: 28,1%Mrocza: 37,7%Wielka Nieszawka: 24,2%Sadki: 40,0%Żnin: 37,2%Izbica Kujawska: 56,0%Jeziora Wielkie
Wynik: PiS (%)
  • < 25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45–55
  • 55 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: Trzecia Droga Wynik: KO Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

46. percentyl Wynik wyższy niż w 46% gmin, 1354. miejsce w kraju
3. kwintyl W środkowej grupie gmin

Wynik: PiS: 42,1%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2023)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
4 555 mieszkańców −8,2% zmiana 2015–2023 więcej niż w 24% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
20,3% udział w ludności +4,8 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 66% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
0,22 na 1000 mieszkańców +0,83 zmiana 2016–2023 więcej niż w 64% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
7,7% udział w ludności prod. −3,1 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 90% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
75 na 1000 mieszkańców +18,0 zmiana 2015–2023 więcej niż w 48% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
2 098 zł na mieszkańca, ceny bieżące +69,1% zmiana 2015–2023 więcej niż w 23% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

4 4004 6004 8005 0005 200200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 5 121Liczba mieszkańców, 2001: 5 075Liczba mieszkańców, 2002: 5 063Liczba mieszkańców, 2003: 5 055Liczba mieszkańców, 2004: 5 033Liczba mieszkańców, 2005: 5 040Liczba mieszkańców, 2006: 5 008Liczba mieszkańców, 2007: 5 018Liczba mieszkańców, 2008: 5 014Liczba mieszkańców, 2009: 5 016Liczba mieszkańców, 2010: 5 090Liczba mieszkańców, 2011: 5 084Liczba mieszkańców, 2012: 5 071Liczba mieszkańców, 2013: 5 053Liczba mieszkańców, 2014: 4 986Liczba mieszkańców, 2015: 4 960Liczba mieszkańców, 2016: 4 966Liczba mieszkańców, 2017: 4 950Liczba mieszkańców, 2018: 4 924Liczba mieszkańców, 2019: 4 860Liczba mieszkańców, 2020: 4 663Liczba mieszkańców, 2021: 4 599Liczba mieszkańców, 2022: 4 563Liczba mieszkańców, 2023: 4 555Liczba mieszkańców, 2024: 4 509Liczba mieszkańców, 2025: 4 4554 455

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 2,4%PiS, 2005: 13,9%PiS, 2007: 24,9%PiS, 2011: 14,0%PiS, 2015: 30,9%PiS, 2019: 48,9%PiS, 2023: 42,1%42,1%Frekwencja, 2001: 44,2%Frekwencja, 2005: 28,7%Frekwencja, 2007: 36,5%Frekwencja, 2011: 37,5%Frekwencja, 2015: 37,5%Frekwencja, 2019: 50,8%Frekwencja, 2023: 66,2%66,2%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2023, zmiany od wyborów Sejm 2019)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna tak

  • ludność spadła o co najmniej 5%spełnione: −6,3%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo 0,2, przyrost −4,6 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 66% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +2,8 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +0,2 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −6,3%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 45% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 48% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 30% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 3 313 zł, wyższe niż w 97% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 35,6 na 1000, wyższe niż w 82% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 162
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2023, zmiana od 2015)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 4 555 osób −8,2% 24 7 274 6 991
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 20,3 % +4,8 p.p. 66 19,1 18,4
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 18,0 % +0,4 p.p. 38 18,7 19,2
Ludność w wieku produkcyjnym 57,9 % −5,5 p.p. 29 58,8 59,2
Ludność w wieku poprodukcyjnym 24,1 % +5,1 p.p. 70 22,4 21,7
Gęstość zaludnienia 36,5 os./km² −9,0% 22 62,1 56,3
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −4,62 ‰ −4,22 42 −4,05 −4,05
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 0,22 ‰ +0,83 od 2016 64 −1,67 −2,00
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 7,7 % −3,1 p.p. 90 4,0 6,1
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 44,3 na 1000 −24,4 89 23,2 35,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 75 na 1000 +18,0 48 75 70
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 59 na 10 tys. +9,0 30 67 68
Dochody własne gminy na mieszkańca 2 098 zł +69,1% 23 2 639 2 675 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 6 530 zł +2 524,7% 98 1 961 1 920 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 638 na 10 tys. −417,0 80 397 587
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 100,0 % 0,0 p.p. 99 94,2 96,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 66,5 % +1,2 p.p. 64 54,0 49,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 2,9 na 1000 +0,1 45 3,1 3,1
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 5,49 na 1000 +1,86 86 3,90 3,64
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 73 na 1000 −46,0 21 106 98
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 684 na 1000 +50,0 22 820 769
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 35,6 na 1000 −27,3 82 10,0 8,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat 104 na 100 79 93 92 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców 58,2 na 1000 16 70,0 71,8 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców 0,0 na 1000 0 0,0 0,0 obliczenie własne na podstawie danych MEN

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Jeziora Wielkie COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (Bastian), licencja: Public domain.