Herb: Zławieś Wielka

Zławieś Wielka

gmina wiejskapowiat toruńskiwoj. kujawsko-pomorskie TERYT: 0415092

RosnącaSuburbanizująca się jak to liczymy

Liczba mieszkańców
16 578
(2025)
Powierzchnia
177,7 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PiS 25,1%
  • PO 21,0%
  • Samoobrona 17,0%
  • SLD 10,8%
  • LPR 8,3%
  • Pozostali (12) 17,7%
Frekwencja31,7% −4,3 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+4,1 p.p.
Liczba głosów ważnych2 493 z 8 236 uprawnionych

Zławieś Wielka na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2005)

Aleksandrów Kujawski: 18,2%Ciechocinek: 23,7%Nieszawa: 11,1%Aleksandrów Kujawski: 16,6%Bądkowo: 5,1%Koneck: 4,7%Raciążek: 11,3%Waganiec: 7,3%Zakrzewo: 5,6%Brodnica: 20,3%Bobrowo: 5,3%Brodnica: 9,2%Brzozie: 8,6%Górzno: 8,6%Bartniczka: 15,2%Jabłonowo Pomorskie: 14,5%Osiek: 7,2%Świedziebnia: 3,1%Zbiczno: 8,4%Białe Błota: 30,9%Dąbrowa Chełmińska: 15,4%Dobrcz: 12,3%Koronowo: 20,8%Nowa Wieś Wielka: 22,4%Osielsko: 31,3%Sicienko: 18,4%Solec Kujawski: 22,7%Chełmno: 16,9%Chełmno: 9,0%Kijewo Królewskie: 7,4%Lisewo: 11,6%Papowo Biskupie: 8,1%Stolno: 10,7%Unisław: 17,9%Golub-Dobrzyń: 15,2%Ciechocin: 5,6%Golub-Dobrzyń: 8,0%Kowalewo Pomorskie: 12,0%Radomin: 3,7%Zbójno: 4,5%Grudziądz: 14,6%Gruta: 8,4%Łasin: 12,0%Radzyń Chełmiński: 6,3%Rogóźno: 8,4%Świecie nad Osą: 4,5%Inowrocław: 21,8%Dąbrowa Biskupia: 5,3%Gniewkowo: 14,3%Inowrocław: 12,5%Janikowo: 19,4%Kruszwica: 7,8%Pakość: 13,7%Rojewo: 8,6%Złotniki Kujawskie: 12,3%Lipno: 19,4%Bobrowniki: 13,0%Chrostkowo: 4,6%Dobrzyń nad Wisłą: 11,0%Kikół: 6,6%Lipno: 8,3%Skępe: 13,7%Tłuchowo: 9,9%Wielgie: 7,2%Dąbrowa: 8,4%Jeziora Wielkie: 6,3%Mogilno: 11,0%Strzelno: 13,0%Kcynia: 13,5%Mrocza: 12,3%Nakło nad Notecią: 21,2%Sadki: 12,3%Szubin: 18,0%Radziejów: 13,9%Bytoń: 4,9%Dobre: 4,4%Osięciny: 6,3%Piotrków Kujawski: 7,6%Radziejów: 7,7%Topólka: 9,9%Rypin: 23,2%Brzuze: 7,9%Rogowo: 13,3%Rypin: 9,5%Skrwilno: 14,1%Wąpielsk: 7,9%Kamień Krajeński: 9,1%Sępólno Krajeńskie: 16,8%Sośno: 6,4%Więcbork: 15,6%Bukowiec: 8,8%Dragacz: 15,4%Drzycim: 17,0%Jeżewo: 19,2%Lniano: 13,3%Nowe: 22,8%Osie: 19,0%Pruszcz: 14,8%Świecie: 24,3%Świekatowo: 9,5%Warlubie: 12,3%Chełmża: 18,5%Chełmża: 9,3%Czernikowo: 14,7%Lubicz: 19,4%Łubianka: 21,4%Łysomice: 19,4%Obrowo: 13,0%Wielka Nieszawka: 23,3%Zławieś Wielka: 21,0%Cekcyn: 28,2%Gostycyn: 30,4%Kęsowo: 18,4%Lubiewo: 15,9%Śliwice: 31,3%Tuchola: 32,5%Wąbrzeźno: 29,4%Dębowa Łąka: 8,3%Książki: 6,3%Płużnica: 24,8%Wąbrzeźno: 8,4%Kowal: 7,4%Baruchowo: 6,4%Boniewo: 5,8%Brześć Kujawski: 16,0%Choceń: 13,3%Chodecz: 10,0%Fabianki: 18,3%Izbica Kujawska: 4,8%Kowal: 6,7%Lubanie: 12,1%Lubień Kujawski: 7,0%Lubraniec: 7,8%Włocławek: 12,8%Barcin: 18,4%Gąsawa: 12,9%Janowiec Wielkopolski: 9,3%Łabiszyn: 17,0%Rogowo: 7,5%Żnin: 17,6%Bydgoszcz: 23,8%Grudziądz: 19,6%Toruń: 28,5%Włocławek: 21,0%Zławieś Wielka
Wynik: PO (%)
  • < 10
  • 10–20
  • 20–30
  • 30 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PO Wynik: Samoobrona Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

71. percentyl Wynik wyższy niż w 71% gmin, 727. miejsce w kraju
4. kwintyl W drugiej grupie od góry

Wynik: PO: 21,0%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
11 308 mieszkańców +11,8% zmiana 2001–2005 więcej niż w 71% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
9,0% udział w ludności więcej niż w 2% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
16,83 na 1000 mieszkańców +2,20 zmiana 2001–2005 więcej niż w 97% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
13,5% udział w ludności prod. więcej niż w 53% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
55 na 1000 mieszkańców −1,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 62% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
581 zł na mieszkańca, ceny bieżące +34,2% zmiana 2002–2005 więcej niż w 47% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

8 00010 00012 00014 00016 00018 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 9 877Liczba mieszkańców, 2001: 10 119Liczba mieszkańców, 2002: 10 361Liczba mieszkańców, 2003: 10 675Liczba mieszkańców, 2004: 11 022Liczba mieszkańców, 2005: 11 308Liczba mieszkańców, 2006: 11 515Liczba mieszkańców, 2007: 11 703Liczba mieszkańców, 2008: 11 968Liczba mieszkańców, 2009: 12 130Liczba mieszkańców, 2010: 12 567Liczba mieszkańców, 2011: 12 758Liczba mieszkańców, 2012: 12 982Liczba mieszkańców, 2013: 13 172Liczba mieszkańców, 2014: 13 310Liczba mieszkańców, 2015: 13 483Liczba mieszkańców, 2016: 13 699Liczba mieszkańców, 2017: 13 872Liczba mieszkańców, 2018: 14 096Liczba mieszkańców, 2019: 14 386Liczba mieszkańców, 2020: 15 430Liczba mieszkańców, 2021: 15 724Liczba mieszkańców, 2022: 15 859Liczba mieszkańców, 2023: 16 130Liczba mieszkańców, 2024: 16 396Liczba mieszkańców, 2025: 16 57816 578

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PO, 2001: 6,6%PO, 2005: 21,0%PO, 2007: 42,0%PO, 2011: 41,2%PO, 2015: 27,0%27,0%Frekwencja, 2001: 35,9%Frekwencja, 2005: 31,7%Frekwencja, 2007: 46,5%Frekwencja, 2011: 43,5%Frekwencja, 2015: 47,0%Frekwencja, 2019: 59,8%Frekwencja, 2023: 75,0%75,0%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +11,8%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 16,8, przyrost 8,0 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 2% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się tak

  • saldo migracji dodatniespełnione: +16,8 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%spełnione: +11,8%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 90% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 62% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 328 zł, wyższe niż w 65% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 9,7 na 1000, wyższe niż w 54% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 110
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 11 308 osób +11,8% 71 7 350 7 013
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 9,0 % 2 13,2 11,9
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 25,4 % −2,1 p.p. od 2002 83 23,0 23,8
Ludność w wieku produkcyjnym 64,1 % +3,2 p.p. 78 61,7 62,4
Ludność w wieku poprodukcyjnym 10,5 % 0,0 p.p. od 2002 3 15,2 13,6
Gęstość zaludnienia 63,7 os./km² +9,1% od 2002 50 63,1 56,3
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 7,95 ‰ +3,40 99 0,00 1,15
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 16,83 ‰ +2,20 97 −1,26 −1,89
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 13,5 % 53 13,0 17,5
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 86,5 na 1000 58 79,7 108,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 55 na 1000 −1,0 od 2002 62 49 50
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 581 zł +34,2% od 2002 47 596 590 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 363 zł +1 553,2% 68 265 265 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 73,6 % +4,4 p.p. od 2002 29 84,2 85,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 43,3 % +10,9 p.p. od 2002 66 29,7 32,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 4,6 na 1000 −1,3 od 2002 90 1,5 1,3
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,68 na 1000 41 1,82 1,58
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 115 na 1000 −3,0 od 2002 23 155 164
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 139 na 1000 26 254 170
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 9,7 na 1000 −1,1 54 8,6 9,7 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Zławieś Wielka COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.