Herb: Bydgoszcz

Bydgoszcz

gmina miejskapowiat Bydgoszczwoj. kujawsko-pomorskie TERYT: 0461011

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
321 100
(2025)
Powierzchnia
176,0 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PiS 28,2%
  • PO 23,8%
  • SLD 22,7%
  • LPR 6,5%
  • Samoobrona 6,5%
  • Pozostali (13) 12,2%
Frekwencja44,3% −5,1 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+4,5 p.p.
Liczba głosów ważnych125 983 z 297 074 uprawnionych

Bydgoszcz na tle regionu Frekwencja (Sejm 2005)

Aleksandrów Kujawski: 33,3%Ciechocinek: 48,6%Nieszawa: 49,6%Aleksandrów Kujawski: 27,3%Bądkowo: 38,2%Koneck: 35,3%Raciążek: 34,9%Waganiec: 32,3%Zakrzewo: 35,3%Brodnica: 39,4%Bobrowo: 33,4%Brodnica: 32,6%Brzozie: 36,6%Górzno: 39,8%Bartniczka: 37,8%Jabłonowo Pomorskie: 35,0%Osiek: 31,5%Świedziebnia: 39,9%Zbiczno: 37,0%Białe Błota: 38,1%Dąbrowa Chełmińska: 29,9%Dobrcz: 33,2%Koronowo: 31,0%Nowa Wieś Wielka: 29,8%Osielsko: 43,6%Sicienko: 34,3%Solec Kujawski: 35,4%Chełmno: 34,6%Chełmno: 25,9%Kijewo Królewskie: 33,1%Lisewo: 30,4%Papowo Biskupie: 30,4%Stolno: 26,9%Unisław: 30,1%Golub-Dobrzyń: 36,6%Ciechocin: 33,2%Golub-Dobrzyń: 29,2%Kowalewo Pomorskie: 34,0%Radomin: 32,0%Zbójno: 31,8%Grudziądz: 29,5%Gruta: 29,7%Łasin: 32,4%Radzyń Chełmiński: 32,2%Rogóźno: 28,2%Świecie nad Osą: 28,9%Inowrocław: 36,8%Dąbrowa Biskupia: 24,8%Gniewkowo: 29,1%Inowrocław: 28,7%Janikowo: 31,1%Kruszwica: 31,9%Pakość: 31,7%Rojewo: 32,2%Złotniki Kujawskie: 32,0%Lipno: 34,2%Bobrowniki: 30,2%Chrostkowo: 28,4%Dobrzyń nad Wisłą: 30,9%Kikół: 30,5%Lipno: 25,6%Skępe: 32,2%Tłuchowo: 30,8%Wielgie: 29,8%Dąbrowa: 30,7%Jeziora Wielkie: 28,7%Mogilno: 34,7%Strzelno: 33,2%Kcynia: 32,6%Mrocza: 33,0%Nakło nad Notecią: 35,5%Sadki: 36,1%Szubin: 33,7%Radziejów: 35,5%Bytoń: 33,5%Dobre: 32,4%Osięciny: 30,3%Piotrków Kujawski: 30,1%Radziejów: 31,6%Topólka: 34,7%Rypin: 33,6%Brzuze: 31,3%Rogowo: 24,6%Rypin: 23,7%Skrwilno: 29,8%Wąpielsk: 25,0%Kamień Krajeński: 31,1%Sępólno Krajeńskie: 33,3%Sośno: 33,6%Więcbork: 34,9%Bukowiec: 32,7%Dragacz: 30,4%Drzycim: 32,5%Jeżewo: 32,8%Lniano: 34,2%Nowe: 29,6%Osie: 32,3%Pruszcz: 34,3%Świecie: 33,8%Świekatowo: 34,6%Warlubie: 29,3%Chełmża: 32,2%Chełmża: 28,2%Czernikowo: 24,8%Lubicz: 33,9%Łubianka: 36,2%Łysomice: 28,1%Obrowo: 32,7%Wielka Nieszawka: 35,4%Zławieś Wielka: 31,7%Cekcyn: 35,9%Gostycyn: 39,8%Kęsowo: 34,1%Lubiewo: 42,8%Śliwice: 38,8%Tuchola: 43,0%Wąbrzeźno: 34,6%Dębowa Łąka: 32,1%Książki: 36,4%Płużnica: 33,6%Wąbrzeźno: 27,9%Kowal: 42,9%Baruchowo: 28,1%Boniewo: 30,4%Brześć Kujawski: 29,5%Choceń: 26,7%Chodecz: 27,7%Fabianki: 27,3%Izbica Kujawska: 30,1%Kowal: 30,9%Lubanie: 32,4%Lubień Kujawski: 33,2%Lubraniec: 39,9%Włocławek: 29,9%Barcin: 31,5%Gąsawa: 36,9%Janowiec Wielkopolski: 32,7%Łabiszyn: 31,4%Rogowo: 38,5%Żnin: 38,7%Bydgoszcz: 44,3%Grudziądz: 35,3%Toruń: 43,5%Włocławek: 38,4%Bydgoszcz
Frekwencja (%)
  • < 25
  • 25–30
  • 30–35
  • 35–40
  • 40–45
  • 45 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PO Wynik: SLD Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

87. percentyl Frekwencja wyższa niż w 87% gmin, 325. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Frekwencja: 44,3%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
366 074 mieszkańców −2,2% zmiana 2001–2005 więcej niż w 100% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
14,2% udział w ludności więcej niż w 62% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−4,50 na 1000 mieszkańców −2,21 zmiana 2001–2005 więcej niż w 21% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
7,3% udział w ludności prod. więcej niż w 10% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
99 na 1000 mieszkańców 0,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 95% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 308 zł na mieszkańca, ceny bieżące +50,7% zmiana 2002–2005 więcej niż w 92% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

320 000340 000360 000380 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 375 676Liczba mieszkańców, 2001: 374 352Liczba mieszkańców, 2002: 372 104Liczba mieszkańców, 2003: 370 245Liczba mieszkańców, 2004: 368 235Liczba mieszkańców, 2005: 366 074Liczba mieszkańców, 2006: 363 468Liczba mieszkańców, 2007: 361 222Liczba mieszkańców, 2008: 358 928Liczba mieszkańców, 2009: 357 650Liczba mieszkańców, 2010: 364 443Liczba mieszkańców, 2011: 363 020Liczba mieszkańców, 2012: 361 254Liczba mieszkańców, 2013: 359 428Liczba mieszkańców, 2014: 357 652Liczba mieszkańców, 2015: 355 645Liczba mieszkańców, 2016: 353 938Liczba mieszkańców, 2017: 352 313Liczba mieszkańców, 2018: 350 178Liczba mieszkańców, 2019: 348 190Liczba mieszkańców, 2020: 339 068Liczba mieszkańców, 2021: 334 026Liczba mieszkańców, 2022: 330 038Liczba mieszkańców, 2023: 326 434Liczba mieszkańców, 2024: 324 043Liczba mieszkańców, 2025: 321 100321 100

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 10,8%PiS, 2005: 28,2%PiS, 2007: 25,5%PiS, 2011: 24,1%PiS, 2015: 29,9%PiS, 2019: 31,9%PiS, 2023: 25,7%25,7%Frekwencja, 2001: 49,3%Frekwencja, 2005: 44,3%Frekwencja, 2007: 62,2%Frekwencja, 2011: 55,9%Frekwencja, 2015: 55,5%Frekwencja, 2019: 66,8%Frekwencja, 2023: 77,5%77,5%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −2,2%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −4,5, przyrost −1,0 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 62% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −4,5 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −2,2%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 45% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 95% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 144 zł, wyższe niż w 14% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 0 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 5,3 na 1000, wyższe niż w 34% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 1 928
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 366 074 osób −2,2% 100 7 350 7 013
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 14,2 % 62 13,2 11,9
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 17,7 % −1,8 p.p. od 2002 3 23,0 23,8
Ludność w wieku produkcyjnym 65,6 % +1,6 p.p. 90 61,7 62,4
Ludność w wieku poprodukcyjnym 16,8 % +0,8 p.p. od 2002 69 15,2 13,6
Gęstość zaludnienia 2 098,1 os./km² −1,6% od 2002 98 63,1 56,3
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −0,97 ‰ −0,32 38 0,00 1,15
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −4,50 ‰ −2,21 21 −1,26 −1,89
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 7,3 % 10 13,0 17,5
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 47,6 na 1000 13 79,7 108,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 99 na 1000 0,0 od 2002 95 49 50
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 308 zł +50,7% od 2002 92 596 590 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 246 zł −25,1% 46 265 265 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 96,6 % +0,1 p.p. od 2002 91 84,2 85,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 89,1 % +0,4 p.p. od 2002 95 29,7 32,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,4 na 1000 −0,8 od 2002 45 1,5 1,3
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,07 na 1000 63 1,82 1,58
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 132 na 1000 −12,0 od 2002 33 155 164
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 544 na 1000 89 254 170
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 5,3 na 1000 −1,4 34 8,6 9,7 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Bydgoszcz COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (Bastian), licencja: Public domain.