Herb: Ułęż

Ułęż

gmina wiejskapowiat ryckiwoj. lubelskie TERYT: 0616062

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
2 719
(2025)
Powierzchnia
83,4 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2015

  • PiS 47,1%
  • PSL 17,4%
  • Kukiz'15 10,6%
  • PO 9,9%
  • Zjednoczona Lewica 6,0%
  • Pozostali (6) 8,9%
Frekwencja44,6% −2,4 p.p. względem 2011
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+29,7 p.p.
Liczba głosów ważnych1 178 z 2 749 uprawnionych

Ułęż na tle regionu Wynik: Kukiz'15 (Sejm 2015)

Sosnowica: 12,3%Podedwórze: 12,6%Siemień: 10,1%Janowiec: 7,5%Puławy: 9,9%Baranów: 11,0%Końskowola: 13,7%Kazimierz Dolny: 9,6%Markuszów: 12,1%Kurów: 9,2%Żyrzyn: 10,3%Puławy: 11,4%Nałęczów: 11,6%Wąwolnica: 9,1%Czemierniki: 6,9%Radzyń Podlaski: 8,2%Borki: 8,1%Ulan-Majorat: 6,9%Komarówka Podlaska: 9,9%Kąkolewnica: 9,3%Radzyń Podlaski: 7,4%Wohyń: 9,9%Kłoczew: 9,8%Dęblin: 15,7%Ryki: 9,6%Nowodwór: 9,0%Ułęż: 10,6%Stężyca: 10,1%Świdnik: 9,4%Piaski: 11,4%Mełgiew: 12,1%Trawniki: 12,9%Rybczewice: 10,3%Ulhówek: 14,3%Tomaszów Lubelski: 15,5%Rachanie: 16,1%Lubycza Królewska: 18,4%Jarczów: 13,5%Bełżec: 18,9%Krynice: 11,1%Łaszczów: 12,3%Tomaszów Lubelski: 17,2%Tarnawatka: 14,2%Susiec: 12,2%Telatyn: 10,1%Tyszowce: 13,7%Biała Podlaska: 8,8%Wola Uhruska: 9,6%Hańsk: 11,7%Włodawa: 7,4%Hanna: 9,9%Urszulin: 5,5%Stary Brus: 8,8%Włodawa: 10,2%Wyryki: 7,6%Sułów: 12,3%Radecznica: 9,4%Miączyn: 10,2%Łabunie: 10,9%Nielisz: 11,6%Skierbieszów: 12,0%Sitno: 13,8%Stary Zamość: 10,4%Zamość: 13,1%Szczebrzeszyn: 11,0%Zwierzyniec: 10,7%Krasnobród: 9,0%Grabowiec: 9,5%Adamów: 10,1%Komarów-Osada: 8,9%Lublin: 8,3%Chełm: 12,0%Zamość: 11,5%Międzyrzec Podlaski: 7,7%Terespol: 9,5%Międzyrzec Podlaski: 7,8%Kodeń: 10,1%Drelów: 10,2%Biała Podlaska: 10,1%Janów Podlaski: 9,9%Leśna Podlaska: 8,9%Konstantynów: 8,9%Łomazy: 7,5%Wisznice: 8,3%Sławatycze: 6,6%Rokitno: 9,0%Piszczac: 9,5%Rossosz: 9,1%Terespol: 8,8%Sosnówka: 10,2%Tuczna: 7,7%Zalesie: 7,7%Aleksandrów: 9,1%Biłgoraj: 9,6%Biszcza: 7,8%Biłgoraj: 7,8%Obsza: 9,0%Goraj: 11,2%Frampol: 11,0%Księżpol: 12,1%Józefów: 13,4%Łukowa: 7,8%Tarnogród: 9,8%Potok Górny: 7,7%Turobin: 7,6%Tereszpol: 9,2%Rejowiec Fabryczny: 20,4%Ruda-Huta: 15,2%Dubienka: 8,6%Chełm: 12,7%Białopole: 8,5%Dorohusk: 16,5%Leśniowice: 13,4%Kamień: 12,2%Rejowiec Fabryczny: 13,7%Wojsławice: 10,5%Siedliszcze: 12,2%Sawin: 13,0%Wierzbica: 12,0%Rejowiec: 11,4%Żmudź: 11,8%Hrubieszów: 8,2%Mircze: 9,1%Horodło: 11,7%Dołhobyczów: 8,6%Hrubieszów: 10,7%Uchanie: 8,8%Trzeszczany: 9,7%Werbkowice: 9,7%Modliborzyce: 8,4%Godziszów: 5,0%Chrzanów: 5,0%Batorz: 7,1%Dzwola: 6,4%Janów Lubelski: 7,5%Potok Wielki: 9,3%Kraśniczyn: 12,2%Fajsławice: 10,5%Krasnystaw: 8,1%Siennica Różana: 12,1%Kraśnik: 9,4%Wilkołaz: 10,6%Kraśnik: 9,1%Dzierzkowice: 9,0%Annopol: 8,7%Gościeradów: 8,0%Trzydnik Duży: 10,6%Szastarka: 7,7%Izbica: 9,3%Gorzków: 10,0%Krasnystaw: 7,8%Żółkiewka: 8,3%Rudnik: 9,6%Łopiennik Górny: 9,2%Urzędów: 11,5%Zakrzówek: 8,9%Abramów: 8,7%Lubartów: 9,5%Jeziorzany: 8,7%Firlej: 9,7%Kamionka: 10,3%Ostrów Lubelski: 10,0%Michów: 8,9%Kock: 7,0%Lubartów: 12,5%Niedźwiada: 9,3%Serniki: 12,0%Ostrówek: 9,0%Uścimów: 8,4%Borzechów: 6,5%Bełżyce: 9,8%Konopnica: 8,8%Garbów: 11,8%Bychawa: 10,8%Jabłonna: 11,8%Głusk: 9,3%Jastków: 8,2%Strzyżewice: 10,3%Niedrzwica Duża: 10,8%Krzczonów: 8,7%Niemce: 8,0%Wojciechów: 7,5%Zakrzew: 9,2%Wólka: 11,4%Wysokie: 7,1%Puchaczów: 13,0%Cyców: 12,5%Ludwin: 13,1%Łęczna: 12,9%Milejów: 14,3%Spiczyn: 14,2%Serokomla: 6,7%Stoczek Łukowski: 7,8%Łuków: 8,4%Krzywda: 10,0%Adamów: 5,6%Łuków: 8,6%Wojcieszków: 6,3%Stoczek Łukowski: 5,9%Stanin: 5,7%Trzebieszów: 7,1%Wola Mysłowska: 7,7%Józefów nad Wisłą: 10,9%Chodel: 15,4%Poniatowa: 9,8%Łaziska: 10,7%Karczmiska: 12,1%Opole Lubelskie: 10,5%Wilków: 9,7%Parczew: 9,4%Jabłoń: 10,4%Dębowa Kłoda: 10,1%Milanów: 11,4%Ułęż
Wynik: Kukiz'15 (%)
  • < 10
  • 10–15
  • 15–20
  • 20 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

79. percentyl Wynik wyższy niż w 79% gmin, 529. miejsce w kraju
4. kwintyl W drugiej grupie od góry

Wynik: Kukiz'15: 10,6%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2015)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
3 237 mieszkańców −7,7% zmiana 2007–2015 więcej niż w 6% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
17,4% udział w ludności −0,2 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 84% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
brak danychGUS nie podaje wartości za 2015
Bezrobocie
9,4% udział w ludności prod. +1,3 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 74% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
44 na 1000 mieszkańców +2,0 zmiana 2007–2015 więcej niż w 23% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 211 zł na mieszkańca, ceny bieżące +169,4% zmiana 2007–2015 więcej niż w 35% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

2 5003 0003 5004 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 3 853Liczba mieszkańców, 2001: 3 836Liczba mieszkańców, 2002: 3 763Liczba mieszkańców, 2003: 3 676Liczba mieszkańców, 2004: 3 646Liczba mieszkańców, 2005: 3 576Liczba mieszkańców, 2006: 3 560Liczba mieszkańców, 2007: 3 508Liczba mieszkańców, 2008: 3 475Liczba mieszkańców, 2009: 3 407Liczba mieszkańców, 2010: 3 395Liczba mieszkańców, 2011: 3 360Liczba mieszkańców, 2012: 3 299Liczba mieszkańców, 2013: 3 288Liczba mieszkańców, 2014: 3 245Liczba mieszkańców, 2015: 3 237Liczba mieszkańców, 2016: 3 178Liczba mieszkańców, 2017: 3 233Liczba mieszkańców, 2018: 3 181Liczba mieszkańców, 2019: 3 190Liczba mieszkańców, 2020: 2 922Liczba mieszkańców, 2021: 2 889Liczba mieszkańców, 2022: 2 844Liczba mieszkańców, 2023: 2 823Liczba mieszkańców, 2024: 2 776Liczba mieszkańców, 2025: 2 7192 719

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: Kukiz'15 i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • Kukiz'15 (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023Kukiz'15, 2015: 10,6%10,6%Frekwencja, 2001: 51,5%Frekwencja, 2005: 43,9%Frekwencja, 2007: 48,9%Frekwencja, 2011: 47,0%Frekwencja, 2015: 44,6%Frekwencja, 2019: 56,9%Frekwencja, 2023: 70,4%70,4%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2015, zmiany od wyborów Sejm 2011)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Rosnąca nie

  • ludność wzrosła o co najmniej 3%niespełnione: −3,7%
  • saldo migracji dodatnienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy rosnące →

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −3,7%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo brak danych, przyrost −2,5 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 84% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +0,8 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnienie da się sprawdzić: brak danych
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −3,7%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 4% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 23% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 21% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 319 zł, wyższe niż w 20% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2015, zmiana od 2007)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 3 237 osób −7,7% 6 7 543 5 933
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 17,4 % −0,2 p.p. 84 14,7 16,6
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 17,3 % −2,7 p.p. 24 18,9 18,1
Ludność w wieku produkcyjnym 61,8 % +1,7 p.p. 23 62,9 61,8
Ludność w wieku poprodukcyjnym 21,0 % +1,1 p.p. 84 18,1 20,0
Gęstość zaludnienia 38,8 os./km² −7,4% 21 63,7 50,0
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −2,47 ‰ +4,09 32 −0,88 −2,98
Saldo migracji na 1000 mieszkańców brak ‰ 0,00 0,00
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 9,4 % +1,3 p.p. 74 7,1 8,5
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 58,1 na 1000 +9,3 73 44,8 51,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 44 na 1000 +2,0 23 56 42
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 46 na 10 tys. 21 63 47
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 211 zł +169,4% 35 1 397 962 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 87 zł −34,8% 2 447 481 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 1 054 na 10 tys. 63 886 1 019
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 90,2 % +12,8 p.p. 39 93,5 87,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 2,9 % +0,0 p.p. 2 48,8 26,4 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 0,6 na 1000 −0,5 4 2,3 1,7
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 4,02 na 1000 +1,74 81 2,99 3,25
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 124 na 1000 −30,0 47 128 145
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 611 na 1000 +181,0 22 738 690
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,7 6,9
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Ułęż COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.