Herb: Szczurowa

Szczurowa

gmina wiejskapowiat brzeskiwoj. małopolskie TERYT: 1202072

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
8 983
(2025)
Powierzchnia
134,9 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PO 22,9%
  • PiS 20,7%
  • Samoobrona 17,2%
  • PSL 14,7%
  • LPR 11,6%
  • Pozostali (10) 12,9%
Frekwencja37,5% −4,7 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+2,2 p.p.
Liczba głosów ważnych2 712 z 7 707 uprawnionych

Szczurowa na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2005)

Bochnia: 24,0%Bochnia: 14,8%Drwinia: 10,4%Lipnica Murowana: 9,9%Łapanów: 8,0%Nowy Wiśnicz: 17,3%Rzezawa: 19,9%Trzciana: 9,8%Żegocina: 7,8%Borzęcin: 11,9%Brzesko: 20,1%Czchów: 15,6%Dębno: 14,9%Gnojnik: 11,8%Iwkowa: 10,1%Szczurowa: 22,9%Alwernia: 22,2%Babice: 18,3%Chrzanów: 26,5%Libiąż: 23,4%Trzebinia: 21,9%Bolesław: 12,1%Dąbrowa Tarnowska: 16,3%Gręboszów: 7,8%Mędrzechów: 40,4%Olesno: 13,1%Radgoszcz: 8,9%Szczucin: 55,5%Gorlice: 30,0%Biecz: 11,9%Bobowa: 5,6%Gorlice: 18,4%Lipinki: 8,7%Łużna: 7,8%Moszczenica: 13,5%Ropa: 11,3%Sękowa: 29,0%Uście Gorlickie: 17,7%Czernichów: 22,9%Igołomia-Wawrzeńczyce: 11,1%Iwanowice: 12,9%Jerzmanowice-Przeginia: 14,9%Kocmyrzów-Luborzyca: 17,7%Krzeszowice: 20,8%Liszki: 23,4%Michałowice: 23,2%Mogilany: 28,9%Skała: 17,7%Skawina: 39,0%Słomniki: 13,9%Sułoszowa: 9,0%Świątniki Górne: 25,4%Wielka Wieś: 23,4%Zabierzów: 34,2%Zielonki: 30,0%Limanowa: 23,6%Mszana Dolna: 16,0%Dobra: 16,0%Jodłownik: 12,9%Kamienica: 12,0%Laskowa: 10,0%Limanowa: 8,9%Łukowica: 12,6%Mszana Dolna: 10,1%Niedźwiedź: 18,3%Słopnice: 61,4%Tymbark: 20,9%Charsznica: 3,3%Gołcza: 6,9%Kozłów: 5,1%Książ Wielki: 7,1%Miechów: 12,9%Racławice: 3,8%Słaboszów: 7,5%Dobczyce: 20,9%Lubień: 17,7%Myślenice: 24,2%Pcim: 16,1%Raciechowice: 10,6%Siepraw: 20,5%Sułkowice: 20,0%Tokarnia: 15,4%Wiśniowa: 10,8%Grybów: 20,0%Chełmiec: 17,5%Gródek nad Dunajcem: 22,9%Grybów: 16,1%Kamionka Wielka: 16,7%Korzenna: 6,3%Krynica-Zdrój: 18,8%Łabowa: 13,3%Łącko: 14,6%Łososina Dolna: 14,1%Muszyna: 19,1%Nawojowa: 10,8%Piwniczna-Zdrój: 22,4%Podegrodzie: 12,9%Rytro: 22,2%Stary Sącz: 21,9%Nowy Targ: 38,7%Szczawnica: 33,3%Czarny Dunajec: 27,4%Czorsztyn: 34,8%Jabłonka: 16,7%Krościenko nad Dunajcem: 37,6%Lipnica Wielka: 25,5%Łapsze Niżne: 26,8%Nowy Targ: 31,4%Ochotnica Dolna: 17,3%Raba Wyżna: 14,7%Rabka-Zdrój: 21,0%Spytkowice: 12,6%Szaflary: 15,5%Bukowno: 17,2%Bolesław: 17,6%Klucze: 14,4%Olkusz: 20,4%Trzyciąż: 8,4%Wolbrom: 28,5%Oświęcim: 26,3%Brzeszcze: 16,6%Chełmek: 20,9%Kęty: 26,2%Osiek: 14,5%Oświęcim: 21,7%Polanka Wielka: 6,7%Przeciszów: 14,3%Zator: 22,4%Koniusza: 8,3%Koszyce: 8,9%Nowe Brzesko: 20,8%Pałecznica: 9,9%Proszowice: 12,0%Radziemice: 3,5%Jordanów: 19,0%Sucha Beskidzka: 28,6%Budzów: 12,7%Bystra-Sidzina: 12,3%Jordanów: 14,9%Maków Podhalański: 20,1%Stryszawa: 30,9%Zawoja: 19,5%Zembrzyce: 31,9%Ciężkowice: 10,8%Gromnik: 11,0%Lisia Góra: 11,4%Pleśna: 27,2%Radłów: 16,4%Rzepiennik Strzyżewski: 11,5%Skrzyszów: 15,9%Tarnów: 19,2%Tuchów: 8,2%Wierzchosławice: 14,4%Wietrzychowice: 9,0%Wojnicz: 15,2%Zakliczyn: 10,6%Żabno: 17,6%Zakopane: 37,2%Biały Dunajec: 15,6%Bukowina Tatrzańska: 29,4%Kościelisko: 31,5%Poronin: 41,1%Andrychów: 23,4%Brzeźnica: 16,8%Kalwaria Zebrzydowska: 20,5%Lanckorona: 21,8%Mucharz: 15,1%Spytkowice: 20,2%Stryszów: 23,1%Tomice: 19,3%Wadowice: 23,9%Wieprz: 12,9%Biskupice: 20,0%Gdów: 23,0%Kłaj: 38,0%Niepołomice: 27,6%Wieliczka: 35,4%Kraków: 34,0%Nowy Sącz: 25,5%Tarnów: 23,8%Ryglice: 12,4%Szerzyny: 29,3%Szczurowa
Wynik: PO (%)
  • < 15
  • 15–30
  • 30–45
  • 45–60
  • 60 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PO Wynik: PiS Wynik: Samoobrona Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

76. percentyl Wynik wyższy niż w 76% gmin, 603. miejsce w kraju
4. kwintyl W drugiej grupie od góry

Wynik: PO: 22,9%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
9 848 mieszkańców −1,1% zmiana 2001–2005 więcej niż w 66% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
16,7% udział w ludności więcej niż w 85% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
1,53 na 1000 mieszkańców +3,94 zmiana 2001–2005 więcej niż w 73% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
7,5% udział w ludności prod. więcej niż w 11% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
33 na 1000 mieszkańców −4,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 17% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
376 zł na mieszkańca, ceny bieżące +6,5% zmiana 2002–2005 więcej niż w 12% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

8 7509 0009 2509 5009 75010 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 9 968Liczba mieszkańców, 2001: 9 957Liczba mieszkańców, 2002: 9 899Liczba mieszkańców, 2003: 9 840Liczba mieszkańców, 2004: 9 863Liczba mieszkańców, 2005: 9 848Liczba mieszkańców, 2006: 9 848Liczba mieszkańców, 2007: 9 828Liczba mieszkańców, 2008: 9 847Liczba mieszkańców, 2009: 9 828Liczba mieszkańców, 2010: 9 789Liczba mieszkańców, 2011: 9 779Liczba mieszkańców, 2012: 9 771Liczba mieszkańców, 2013: 9 746Liczba mieszkańców, 2014: 9 709Liczba mieszkańców, 2015: 9 662Liczba mieszkańców, 2016: 9 629Liczba mieszkańców, 2017: 9 594Liczba mieszkańców, 2018: 9 534Liczba mieszkańców, 2019: 9 487Liczba mieszkańców, 2020: 9 343Liczba mieszkańców, 2021: 9 254Liczba mieszkańców, 2022: 9 177Liczba mieszkańców, 2023: 9 124Liczba mieszkańców, 2024: 9 068Liczba mieszkańców, 2025: 8 9838 983

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PO, 2001: 7,5%PO, 2005: 22,9%PO, 2007: 20,9%PO, 2011: 24,4%PO, 2015: 8,9%8,9%Frekwencja, 2001: 42,2%Frekwencja, 2005: 37,5%Frekwencja, 2007: 41,0%Frekwencja, 2011: 40,1%Frekwencja, 2015: 41,8%Frekwencja, 2019: 51,4%Frekwencja, 2023: 62,2%62,2%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −1,1%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo 1,5, przyrost −3,2 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 85% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +1,5 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −1,1%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 38% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 17% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 449 zł, wyższe niż w 85% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 9 848 osób −1,1% 66 7 350 9 740
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 16,7 % 85 13,2 12,9
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 21,8 % −2,5 p.p. od 2002 31 23,0 24,3
Ludność w wieku produkcyjnym 59,7 % +4,4 p.p. 30 61,7 60,1
Ludność w wieku poprodukcyjnym 18,5 % −0,6 p.p. od 2002 83 15,2 14,8
Gęstość zaludnienia 73,1 os./km² −0,5% od 2002 58 63,1 138,4
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −3,22 ‰ +1,00 18 0,00 2,02
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 1,53 ‰ +3,94 73 −1,26 0,42
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 7,5 % 11 13,0 9,2
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 44,8 na 1000 10 79,7 55,4 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 33 na 1000 −4,0 od 2002 17 49 50
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 376 zł +6,5% od 2002 12 596 470 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 553 zł +189,6% 86 265 268 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 46,9 % +21,6 p.p. od 2002 10 84,2 65,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 3,3 % +0,6 p.p. od 2002 6 29,7 23,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,2 na 1000 +0,1 od 2002 38 1,5 1,9
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 3,15 na 1000 93 1,82 1,75
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 250 na 1000 +10,0 od 2002 91 155 162
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 434 na 1000 76 254 263
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,6 9,9
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Szczurowa COA.png” z Wikimedia Commons, autor: pl:Qqerim, licencja: Public domain.