Chrzanów

gmina miejsko-wiejskapowiat chrzanowskiwoj. małopolskie TERYT: 1203033

Liczba mieszkańców: 43 122; (2025)
Powierzchnia: 79,4 km²
Typ gminy: miejsko-wiejska

Lokalizacja gminy na mapie Polski

Chrzanów na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Chrzanów jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy

Pokaż w wyborach na tle cechy gmin

Co porównać Stan w roku wyborówwynik i cecha gmin z 2023 r. Zmianę w czasieo ile zmienił się wynik i o ile zmieniła się cecha gmin

Które gminy Rodzaj Cecha gminy

W skrócie

Cecha gmin: Liczba ludności (2023)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 76,6%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 67,8%. Różnica między tymi grupami: +8,8 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: słaba zależność dodatnia (współczynnik korelacji r = 0,26), na podstawie 2 494 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Chrzanów w tym zestawieniu

Cecha gminy43 941 osób grupa: najwyższe wartości (5. z 5)

Frekwencja75,0% w całej grupie gmin: 76,6%

Względem trendu+3,5 p.p. wynik wyższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

Najniższe wartości1 165 do 4 268 osób 67,8%
Niskie4 272 do 6 086 osób 68,6%
Środkowe6 091 do 8 975 osób 69,0%
Wysokie8 984 do 15 941 osób 71,4%
Najwyższe wartości · Chrzanów15 961 do 806 201 osób 76,6%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 498). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Klwów woj. mazowieckie	3 096	90,6%	+20,8 p.p.
Wilanów woj. mazowieckie	52 472	90,9%	+19,0 p.p.
Michałowice woj. mazowieckie	19 436	88,8%	+18,3 p.p.
Podkowa Leśna woj. mazowieckie	3 799	87,6%	+17,8 p.p.
Suchy Las woj. wielkopolskie	20 659	88,1%	+17,5 p.p.
Kleszczewo woj. wielkopolskie	11 641	87,3%	+17,1 p.p.
Dopiewo woj. wielkopolskie	35 781	88,3%	+17,1 p.p.
Koszarawa woj. śląskie	2 208	86,7%	+16,9 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Kraków woj. małopolskie	806 201	81,9%	−21,5 p.p.
Bolesław woj. małopolskie	2 628	50,8%	−18,9 p.p.
Lasowice Wielkie woj. opolskie	6 348	51,3%	−18,6 p.p.
Zębowice woj. opolskie	3 442	51,3%	−18,5 p.p.
Kowale Oleckie woj. warmińsko-mazurskie	4 554	51,6%	−18,3 p.p.
Łódź woj. łódzkie	652 015	79,3%	−17,7 p.p.
Kalinowo woj. warmińsko-mazurskie	6 134	53,1%	−16,8 p.p.
Wrocław woj. dolnośląskie	673 743	81,2%	−16,7 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.

Herb: plik „POL Chrzanów COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: J28gulfstream, licencja: Public domain.