Herb: Szczucin

Szczucin

gmina miejsko-wiejskapowiat dąbrowskiwoj. małopolskie TERYT: 1204073

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
12 272
(2025)
Powierzchnia
119,5 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2001

  • SLD-UP 39,1%
  • PSL 25,9%
  • Samoobrona 11,3%
  • PO 8,5%
  • LPR 6,0%
  • Pozostali (4) 9,1%
Frekwencja44,9%
Zwycięzca w gminieSLD-UP przewaga nad drugim miejscem+13,2 p.p.
Liczba głosów ważnych4 266 z 10 017 uprawnionych

Szczucin na tle regionu Wynik: SLD-UP (Sejm 2001)

Bochnia: 30,6%Bochnia: 18,5%Drwinia: 19,4%Lipnica Murowana: 21,1%Łapanów: 20,2%Nowy Wiśnicz: 26,1%Rzezawa: 15,0%Trzciana: 14,7%Żegocina: 12,9%Borzęcin: 19,0%Brzesko: 27,0%Czchów: 13,0%Dębno: 23,6%Gnojnik: 24,3%Iwkowa: 15,2%Szczurowa: 20,0%Alwernia: 42,3%Babice: 40,9%Chrzanów: 53,1%Libiąż: 51,3%Trzebinia: 54,6%Bolesław: 12,8%Dąbrowa Tarnowska: 25,5%Gręboszów: 13,6%Mędrzechów: 21,3%Olesno: 19,5%Radgoszcz: 14,0%Szczucin: 39,1%Gorlice: 39,8%Biecz: 33,3%Bobowa: 15,3%Gorlice: 34,4%Lipinki: 54,3%Łużna: 24,5%Moszczenica: 21,2%Ropa: 20,9%Sękowa: 34,4%Uście Gorlickie: 43,2%Czernichów: 26,4%Igołomia-Wawrzeńczyce: 25,8%Iwanowice: 19,6%Jerzmanowice-Przeginia: 48,5%Kocmyrzów-Luborzyca: 28,2%Krzeszowice: 39,0%Liszki: 21,6%Michałowice: 20,0%Mogilany: 21,8%Skała: 27,2%Skawina: 26,9%Słomniki: 25,5%Sułoszowa: 20,6%Świątniki Górne: 15,3%Wielka Wieś: 26,7%Zabierzów: 24,6%Zielonki: 26,1%Limanowa: 28,2%Mszana Dolna: 14,0%Dobra: 21,8%Jodłownik: 25,3%Kamienica: 14,7%Laskowa: 10,1%Limanowa: 11,1%Łukowica: 19,3%Mszana Dolna: 6,6%Niedźwiedź: 14,9%Słopnice: 5,7%Tymbark: 14,5%Charsznica: 38,1%Gołcza: 25,3%Kozłów: 40,9%Książ Wielki: 34,8%Miechów: 40,6%Racławice: 22,4%Słaboszów: 30,2%Dobczyce: 23,3%Lubień: 12,6%Myślenice: 20,4%Pcim: 14,4%Raciechowice: 24,1%Siepraw: 18,4%Sułkowice: 27,2%Tokarnia: 9,0%Wiśniowa: 19,0%Grybów: 25,9%Chełmiec: 19,4%Gródek nad Dunajcem: 20,2%Grybów: 12,5%Kamionka Wielka: 21,1%Korzenna: 11,6%Krynica: 39,8%Łabowa: 15,1%Łącko: 17,6%Łososina Dolna: 9,2%Muszyna: 33,3%Nawojowa: 18,7%Piwniczna: 21,9%Podegrodzie: 17,8%Rytro: 20,7%Stary Sącz: 23,2%Nowy Targ: 24,7%Szczawnica: 31,1%Czarny Dunajec: 8,8%Czorsztyn: 24,5%Jabłonka: 11,5%Krościenko nad Dunajcem: 26,9%Lipnica Wielka: 8,3%Łapsze Niżne: 21,3%Nowy Targ: 11,6%Ochotnica Dolna: 13,1%Raba Wyżna: 17,8%Rabka: 20,5%Spytkowice: 12,2%Szaflary: 9,4%Bukowno: 68,6%Bolesław: 72,6%Klucze: 63,6%Olkusz: 52,0%Trzyciąż: 25,1%Wolbrom: 47,7%Oświęcim: 47,4%Brzeszcze: 51,2%Chełmek: 50,1%Kęty: 33,7%Osiek: 34,1%Oświęcim: 40,5%Polanka Wielka: 19,5%Przeciszów: 30,5%Zator: 36,5%Koniusza: 23,1%Koszyce: 31,1%Nowe Brzesko: 19,6%Pałecznica: 22,6%Proszowice: 24,0%Radziemice: 16,5%Jordanów: 29,5%Sucha Beskidzka: 36,0%Budzów: 17,9%Bystra-Sidzina: 10,0%Jordanów: 16,4%Maków Podhalański: 15,4%Stryszawa: 27,6%Zawoja: 15,8%Zembrzyce: 19,9%Ciężkowice: 35,5%Gromnik: 15,0%Lisia Góra: 18,3%Pleśna: 18,8%Radłów: 21,8%Rzepiennik Strzyżewski: 18,6%Skrzyszów: 22,9%Tarnów: 24,0%Tuchów: 16,4%Wierzchosławice: 21,7%Wietrzychowice: 12,8%Wojnicz: 20,5%Zakliczyn: 15,4%Żabno: 17,5%Zakopane: 22,7%Biały Dunajec: 6,3%Bukowina Tatrzańska: 9,5%Kościelisko: 14,9%Poronin: 9,5%Andrychów: 33,1%Brzeźnica: 20,8%Kalwaria Zebrzydowska: 22,6%Lanckorona: 23,9%Mucharz: 34,2%Spytkowice: 25,5%Stryszów: 28,6%Tomice: 29,7%Wadowice: 35,4%Wieprz: 27,2%Biskupice: 18,9%Gdów: 25,5%Kłaj: 29,0%Niepołomice: 26,7%Wieliczka: 23,9%Kraków: 31,9%Nowy Sącz: 37,6%Tarnów: 37,4%Ryglice: 17,3%Szerzyny: 19,4%Szczucin
Wynik: SLD-UP (%)
  • < 20
  • 20–35
  • 35–50
  • 50–65
  • 65 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: SLD-UP Wynik: PSL Wynik: Samoobrona Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

56. percentyl Wynik wyższy niż w 56% gmin, 1089. miejsce w kraju
3. kwintyl W środkowej grupie gmin

Wynik: SLD-UP: 39,1%, porównanie z 2 489 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2001)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
13 468 mieszkańców więcej niż w 77% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
brak danychGUS nie podaje wartości za 2001
Saldo migracji
−2,52 na 1000 mieszkańców więcej niż w 40% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
brak danychGUS nie podaje wartości za 2001
Przedsiębiorcy
brak danychGUS nie podaje wartości za 2001
Dochody własne
brak danychGUS nie podaje wartości za 2001

Liczba mieszkańców (2000–2025)

12 00012 50013 00013 500200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 13 469Liczba mieszkańców, 2001: 13 468Liczba mieszkańców, 2002: 13 464Liczba mieszkańców, 2003: 13 407Liczba mieszkańców, 2004: 13 393Liczba mieszkańców, 2005: 13 379Liczba mieszkańców, 2006: 13 410Liczba mieszkańców, 2007: 13 314Liczba mieszkańców, 2008: 13 354Liczba mieszkańców, 2009: 13 317Liczba mieszkańców, 2010: 13 387Liczba mieszkańców, 2011: 13 379Liczba mieszkańców, 2012: 13 325Liczba mieszkańców, 2013: 13 332Liczba mieszkańców, 2014: 13 298Liczba mieszkańców, 2015: 13 210Liczba mieszkańców, 2016: 13 189Liczba mieszkańców, 2017: 13 167Liczba mieszkańców, 2018: 13 180Liczba mieszkańców, 2019: 13 155Liczba mieszkańców, 2020: 12 755Liczba mieszkańców, 2021: 12 641Liczba mieszkańców, 2022: 12 529Liczba mieszkańców, 2023: 12 450Liczba mieszkańców, 2024: 12 363Liczba mieszkańców, 2025: 12 27212 272

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: SLD-UP i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • SLD-UP (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023SLD-UP, 2001: 39,1%39,1%Frekwencja, 2001: 44,9%Frekwencja, 2005: 41,8%Frekwencja, 2007: 45,5%Frekwencja, 2011: 40,6%Frekwencja, 2015: 42,0%Frekwencja, 2019: 51,7%Frekwencja, 2023: 62,6%62,6%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów. To pierwsze wybory tego rodzaju w atlasie, więc warunków opartych na zmianie nie da się sprawdzić.

Rosnąca nie

  • ludność wzrosła o co najmniej 3%nie da się sprawdzić: brak danych
  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −2,5 na 1000
Jak głosowały gminy rosnące →

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%nie da się sprawdzić: brak danych
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −2,5, przyrost −0,2 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −2,5 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%nie da się sprawdzić: brak danych
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 162 zł, wyższe niż w 37% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 0 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 13 468 osób 77 7 371 9 559
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej brak %
Ludność w wieku przedprodukcyjnym brak %
Ludność w wieku produkcyjnym 57,5 % 39 58,4 57,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Ludność w wieku poprodukcyjnym brak %
Gęstość zaludnienia brak os./km²
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −0,15 ‰ 40 0,75 2,79 obliczenie własne na podstawie GUS
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −2,52 ‰ 40 −1,51 −0,03 obliczenie własne na podstawie GUS
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym brak %
Bezrobotni na 1000 mieszkańców brak na 1000
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców brak na 1000
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca brak zł
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 135 zł 31 191 188 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej brak %
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej brak %
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców brak na 1000
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców brak na 1000
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców brak na 1000
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat brak na 1000
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 9,0 10,7
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Szczucin COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.