Herb: Biecz

Biecz

gmina miejsko-wiejskapowiat gorlickiwoj. małopolskie TERYT: 1205023

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
15 827
(2025)
Powierzchnia
98,2 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PiS 39,7%
  • Samoobrona 16,4%
  • PO 11,9%
  • LPR 11,4%
  • SLD 10,2%
  • Pozostali (7) 10,4%
Frekwencja38,1% −6,6 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+23,3 p.p.
Liczba głosów ważnych4 865 z 13 253 uprawnionych

Biecz na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2005)

Bochnia: 34,9%Bochnia: 28,7%Drwinia: 28,5%Lipnica Murowana: 30,3%Łapanów: 14,6%Nowy Wiśnicz: 31,0%Rzezawa: 34,5%Trzciana: 20,0%Żegocina: 33,1%Borzęcin: 27,1%Brzesko: 40,1%Czchów: 33,4%Dębno: 38,9%Gnojnik: 27,8%Iwkowa: 30,3%Szczurowa: 20,7%Alwernia: 32,1%Babice: 29,6%Chrzanów: 27,6%Libiąż: 36,3%Trzebinia: 27,4%Bolesław: 11,7%Dąbrowa Tarnowska: 43,4%Gręboszów: 11,8%Mędrzechów: 19,4%Olesno: 33,3%Radgoszcz: 16,8%Szczucin: 9,3%Gorlice: 32,7%Biecz: 39,7%Bobowa: 23,7%Gorlice: 32,0%Lipinki: 24,2%Łużna: 23,0%Moszczenica: 41,2%Ropa: 49,4%Sękowa: 34,2%Uście Gorlickie: 43,2%Czernichów: 41,7%Igołomia-Wawrzeńczyce: 23,5%Iwanowice: 33,9%Jerzmanowice-Przeginia: 35,1%Kocmyrzów-Luborzyca: 37,5%Krzeszowice: 40,8%Liszki: 47,7%Michałowice: 33,3%Mogilany: 41,1%Skała: 35,9%Skawina: 38,2%Słomniki: 35,5%Sułoszowa: 21,8%Świątniki Górne: 47,5%Wielka Wieś: 43,2%Zabierzów: 37,8%Zielonki: 36,5%Limanowa: 31,4%Mszana Dolna: 45,1%Dobra: 41,3%Jodłownik: 34,1%Kamienica: 38,1%Laskowa: 36,1%Limanowa: 34,7%Łukowica: 29,7%Mszana Dolna: 54,1%Niedźwiedź: 40,5%Słopnice: 14,9%Tymbark: 52,3%Charsznica: 8,0%Gołcza: 19,6%Kozłów: 11,5%Książ Wielki: 11,9%Miechów: 27,8%Racławice: 6,0%Słaboszów: 8,3%Dobczyce: 36,3%Lubień: 45,4%Myślenice: 42,7%Pcim: 50,5%Raciechowice: 19,6%Siepraw: 48,4%Sułkowice: 33,7%Tokarnia: 40,5%Wiśniowa: 32,5%Grybów: 35,5%Chełmiec: 46,9%Gródek nad Dunajcem: 36,7%Grybów: 37,9%Kamionka Wielka: 36,1%Korzenna: 23,3%Krynica-Zdrój: 36,7%Łabowa: 36,3%Łącko: 36,5%Łososina Dolna: 45,1%Muszyna: 37,1%Nawojowa: 32,5%Piwniczna-Zdrój: 39,2%Podegrodzie: 40,0%Rytro: 35,4%Stary Sącz: 30,5%Nowy Targ: 29,5%Szczawnica: 31,7%Czarny Dunajec: 39,9%Czorsztyn: 31,3%Jabłonka: 58,9%Krościenko nad Dunajcem: 40,4%Lipnica Wielka: 37,0%Łapsze Niżne: 28,9%Nowy Targ: 26,1%Ochotnica Dolna: 47,1%Raba Wyżna: 67,7%Rabka-Zdrój: 47,8%Spytkowice: 59,9%Szaflary: 21,7%Bukowno: 25,4%Bolesław: 18,4%Klucze: 23,6%Olkusz: 29,7%Trzyciąż: 15,8%Wolbrom: 23,0%Oświęcim: 31,6%Brzeszcze: 49,7%Chełmek: 30,2%Kęty: 33,6%Osiek: 29,4%Oświęcim: 32,3%Polanka Wielka: 11,2%Przeciszów: 22,9%Zator: 31,3%Koniusza: 16,9%Koszyce: 12,5%Nowe Brzesko: 13,0%Pałecznica: 7,7%Proszowice: 21,6%Radziemice: 8,4%Jordanów: 38,6%Sucha Beskidzka: 31,4%Budzów: 28,8%Bystra-Sidzina: 33,0%Jordanów: 39,1%Maków Podhalański: 44,0%Stryszawa: 32,7%Zawoja: 45,5%Zembrzyce: 29,6%Ciężkowice: 31,5%Gromnik: 37,1%Lisia Góra: 35,5%Pleśna: 32,6%Radłów: 35,7%Rzepiennik Strzyżewski: 25,9%Skrzyszów: 35,8%Tarnów: 34,6%Tuchów: 56,6%Wierzchosławice: 44,1%Wietrzychowice: 17,2%Wojnicz: 45,6%Zakliczyn: 25,8%Żabno: 40,9%Zakopane: 38,3%Biały Dunajec: 20,4%Bukowina Tatrzańska: 37,6%Kościelisko: 40,7%Poronin: 31,6%Andrychów: 37,9%Brzeźnica: 39,4%Kalwaria Zebrzydowska: 40,5%Lanckorona: 32,3%Mucharz: 36,9%Spytkowice: 37,7%Stryszów: 26,6%Tomice: 32,5%Wadowice: 32,1%Wieprz: 30,7%Biskupice: 45,0%Gdów: 35,0%Kłaj: 30,8%Niepołomice: 35,5%Wieliczka: 36,5%Kraków: 39,2%Nowy Sącz: 37,5%Tarnów: 37,1%Ryglice: 38,1%Szerzyny: 28,4%Biecz
Wynik: PiS (%)
  • < 20
  • 20–35
  • 35–50
  • 50–65
  • 65 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

94. percentyl Wynik wyższy niż w 94% gmin, 138. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PiS: 39,7%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
16 930 mieszkańców 0,0% zmiana 2001–2005 więcej niż w 84% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
14,3% udział w ludności więcej niż w 64% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−1,83 na 1000 mieszkańców −1,42 zmiana 2001–2005 więcej niż w 44% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
16,0% udział w ludności prod. więcej niż w 70% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
32 na 1000 mieszkańców −3,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 15% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
381 zł na mieszkańca, ceny bieżące +14,1% zmiana 2002–2005 więcej niż w 13% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

15 50016 00016 50017 00017 500200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 16 914Liczba mieszkańców, 2001: 16 934Liczba mieszkańców, 2002: 16 920Liczba mieszkańców, 2003: 16 949Liczba mieszkańców, 2004: 16 989Liczba mieszkańców, 2005: 16 930Liczba mieszkańców, 2006: 16 906Liczba mieszkańców, 2007: 16 910Liczba mieszkańców, 2008: 16 861Liczba mieszkańców, 2009: 16 878Liczba mieszkańców, 2010: 17 081Liczba mieszkańców, 2011: 17 095Liczba mieszkańców, 2012: 17 052Liczba mieszkańców, 2013: 17 012Liczba mieszkańców, 2014: 17 000Liczba mieszkańców, 2015: 16 969Liczba mieszkańców, 2016: 16 893Liczba mieszkańców, 2017: 16 916Liczba mieszkańców, 2018: 16 858Liczba mieszkańców, 2019: 16 808Liczba mieszkańców, 2020: 16 477Liczba mieszkańców, 2021: 16 319Liczba mieszkańców, 2022: 16 198Liczba mieszkańców, 2023: 16 101Liczba mieszkańców, 2024: 15 966Liczba mieszkańców, 2025: 15 82715 827

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 9,9%PiS, 2005: 39,7%PiS, 2007: 51,7%PiS, 2011: 50,6%PiS, 2015: 58,9%PiS, 2019: 67,2%PiS, 2023: 56,6%56,6%Frekwencja, 2001: 44,7%Frekwencja, 2005: 38,1%Frekwencja, 2007: 43,8%Frekwencja, 2011: 43,2%Frekwencja, 2015: 46,6%Frekwencja, 2019: 55,9%Frekwencja, 2023: 66,8%66,8%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: 0,0%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −1,8, przyrost −0,2 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 64% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −1,8 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: 0,0%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 54% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina miejsko-wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 15% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 140 zł, wyższe niż w 13% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 0 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 11,3 na 1000, wyższe niż w 58% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 191
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 16 930 osób 0,0% 84 7 350 9 740
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 14,3 % 64 13,2 12,9
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 23,9 % −2,1 p.p. od 2002 63 23,0 24,3
Ludność w wieku produkcyjnym 59,8 % +3,3 p.p. 31 61,7 60,1
Ludność w wieku poprodukcyjnym 16,3 % −0,2 p.p. od 2002 63 15,2 14,8
Gęstość zaludnienia 170,5 os./km² +0,1% od 2002 82 63,1 138,4
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −0,17 ‰ −0,70 48 0,00 2,02
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −1,83 ‰ −1,42 44 −1,26 0,42
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 16,0 % 70 13,0 9,2
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 95,4 na 1000 67 79,7 55,4 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 32 na 1000 −3,0 od 2002 15 49 50
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 381 zł +14,1% od 2002 13 596 470 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 121 zł −30,1% 17 265 268 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 18,2 % +2,5 p.p. od 2002 3 84,2 65,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 15,0 % +4,0 p.p. od 2002 26 29,7 23,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,7 na 1000 −1,1 od 2002 54 1,5 1,9
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,48 na 1000 29 1,82 1,75
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 232 na 1000 +3,0 od 2002 86 155 162
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 332 na 1000 63 254 263
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 11,3 na 1000 +1,1 58 8,6 9,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Biecz COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.