Dobra

gmina wiejskapowiat limanowskiwoj. małopolskie TERYT: 1207032

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
10 123
(2025)
Powierzchnia
109,8 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2007

  • PiS 53,6%
  • PO 22,5%
  • PSL 14,8%
  • LiD 5,1%
  • LPR 1,7%
  • Pozostali (2) 2,2%
Frekwencja45,5% +5,9 p.p. względem 2005
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+31,1 p.p.
Liczba głosów ważnych3 201 z 7 244 uprawnionych

Dobra na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2007)

Bochnia: 39,6%Bochnia: 50,0%Drwinia: 61,5%Lipnica Murowana: 50,7%Łapanów: 39,8%Nowy Wiśnicz: 50,5%Rzezawa: 60,1%Trzciana: 51,7%Żegocina: 65,7%Borzęcin: 49,3%Brzesko: 43,8%Czchów: 54,6%Dębno: 50,3%Gnojnik: 54,3%Iwkowa: 62,8%Szczurowa: 46,2%Alwernia: 39,9%Babice: 36,9%Chrzanów: 28,1%Libiąż: 35,1%Trzebinia: 29,6%Bolesław: 46,0%Dąbrowa Tarnowska: 56,1%Gręboszów: 47,3%Mędrzechów: 40,6%Olesno: 65,1%Radgoszcz: 65,3%Szczucin: 35,5%Gorlice: 37,0%Biecz: 51,7%Bobowa: 54,2%Gorlice: 48,2%Lipinki: 49,7%Łużna: 40,9%Moszczenica: 54,5%Ropa: 59,8%Sękowa: 38,2%Uście Gorlickie: 33,0%Czernichów: 48,8%Igołomia-Wawrzeńczyce: 49,1%Iwanowice: 47,6%Jerzmanowice-Przeginia: 54,4%Kocmyrzów-Luborzyca: 42,5%Krzeszowice: 41,3%Liszki: 52,4%Michałowice: 42,4%Mogilany: 44,7%Skała: 45,4%Skawina: 40,9%Słomniki: 46,5%Sułoszowa: 55,5%Świątniki Górne: 49,1%Wielka Wieś: 43,4%Zabierzów: 38,3%Zielonki: 37,2%Limanowa: 44,8%Mszana Dolna: 44,5%Dobra: 53,6%Jodłownik: 51,0%Kamienica: 61,2%Laskowa: 71,7%Limanowa: 54,6%Łukowica: 53,8%Mszana Dolna: 53,1%Niedźwiedź: 51,9%Słopnice: 64,4%Tymbark: 60,0%Charsznica: 42,8%Gołcza: 39,7%Kozłów: 43,8%Książ Wielki: 42,9%Miechów: 35,6%Racławice: 25,1%Słaboszów: 30,7%Dobczyce: 46,7%Lubień: 65,0%Myślenice: 46,3%Pcim: 65,0%Raciechowice: 43,7%Siepraw: 53,4%Sułkowice: 45,9%Tokarnia: 65,1%Wiśniowa: 59,2%Grybów: 60,2%Chełmiec: 61,2%Gródek nad Dunajcem: 54,0%Grybów: 73,7%Kamionka Wielka: 63,8%Korzenna: 57,5%Krynica-Zdrój: 42,7%Łabowa: 61,3%Łącko: 59,4%Łososina Dolna: 73,3%Muszyna: 47,7%Nawojowa: 57,1%Piwniczna-Zdrój: 57,6%Podegrodzie: 60,8%Rytro: 58,2%Stary Sącz: 58,2%Nowy Targ: 37,2%Szczawnica: 35,2%Czarny Dunajec: 62,7%Czorsztyn: 42,2%Jabłonka: 70,9%Krościenko nad Dunajcem: 50,6%Lipnica Wielka: 57,7%Łapsze Niżne: 47,9%Nowy Targ: 52,8%Ochotnica Dolna: 64,1%Raba Wyżna: 68,8%Rabka-Zdrój: 51,4%Spytkowice: 72,9%Szaflary: 44,9%Bukowno: 29,5%Bolesław: 28,3%Klucze: 32,0%Olkusz: 38,6%Trzyciąż: 45,1%Wolbrom: 42,1%Oświęcim: 30,3%Brzeszcze: 36,2%Chełmek: 30,3%Kęty: 41,9%Osiek: 42,3%Oświęcim: 36,7%Polanka Wielka: 23,6%Przeciszów: 35,2%Zator: 42,6%Koniusza: 43,5%Koszyce: 38,7%Nowe Brzesko: 39,1%Pałecznica: 31,4%Proszowice: 32,2%Radziemice: 30,4%Jordanów: 42,7%Sucha Beskidzka: 34,8%Budzów: 50,7%Bystra-Sidzina: 50,6%Jordanów: 48,0%Maków Podhalański: 50,8%Stryszawa: 50,6%Zawoja: 44,6%Zembrzyce: 42,3%Ciężkowice: 49,1%Gromnik: 51,1%Lisia Góra: 57,4%Pleśna: 52,7%Radłów: 52,2%Rzepiennik Strzyżewski: 56,6%Skrzyszów: 50,6%Tarnów: 49,8%Tuchów: 59,9%Wierzchosławice: 52,1%Wietrzychowice: 50,5%Żabno: 55,2%Zakopane: 36,1%Biały Dunajec: 43,7%Bukowina Tatrzańska: 59,8%Kościelisko: 49,7%Poronin: 43,5%Andrychów: 44,1%Brzeźnica: 44,5%Kalwaria Zebrzydowska: 43,5%Lanckorona: 43,2%Mucharz: 47,5%Spytkowice: 50,4%Stryszów: 41,3%Tomice: 39,7%Wadowice: 37,7%Wieprz: 45,4%Biskupice: 53,2%Gdów: 46,6%Kłaj: 39,0%Niepołomice: 41,6%Wieliczka: 35,9%Kraków: 31,6%Nowy Sącz: 43,0%Tarnów: 35,9%Ryglice: 52,1%Szerzyny: 55,5%Zakliczyn: 51,3%Wojnicz: 56,3%Dobra
Wynik: PiS (%)
  • < 30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50–60
  • 60–70
  • 70 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PO Wynik: PSL Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

91. percentyl Wynik wyższy niż w 91% gmin, 215. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PiS: 53,6%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2007)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
9 311 mieszkańców −0,1% zmiana 2001–2007 więcej niż w 62% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
14,0% udział w ludności więcej niż w 60% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−3,65 na 1000 mieszkańców −3,01 zmiana 2001–2007 więcej niż w 31% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
8,1% udział w ludności prod. więcej niż w 46% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
38 na 1000 mieszkańców +2,0 zmiana 2002–2007 więcej niż w 23% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
487 zł na mieszkańca, ceny bieżące +79,1% zmiana 2002–2007 więcej niż w 16% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

9 2509 5009 75010 00010 250200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 9 278Liczba mieszkańców, 2001: 9 321Liczba mieszkańców, 2002: 9 350Liczba mieszkańców, 2003: 9 333Liczba mieszkańców, 2004: 9 337Liczba mieszkańców, 2005: 9 328Liczba mieszkańców, 2006: 9 332Liczba mieszkańców, 2007: 9 311Liczba mieszkańców, 2008: 9 344Liczba mieszkańców, 2009: 9 397Liczba mieszkańców, 2010: 9 662Liczba mieszkańców, 2011: 9 727Liczba mieszkańców, 2012: 9 726Liczba mieszkańców, 2013: 9 796Liczba mieszkańców, 2014: 9 855Liczba mieszkańców, 2015: 9 876Liczba mieszkańców, 2016: 9 927Liczba mieszkańców, 2017: 9 967Liczba mieszkańców, 2018: 9 967Liczba mieszkańców, 2019: 9 983Liczba mieszkańców, 2020: 10 046Liczba mieszkańców, 2021: 10 050Liczba mieszkańców, 2022: 10 110Liczba mieszkańców, 2023: 10 105Liczba mieszkańców, 2024: 10 108Liczba mieszkańców, 2025: 10 12310 123

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 8,0%PiS, 2005: 41,3%PiS, 2007: 53,6%PiS, 2011: 51,8%PiS, 2015: 60,6%PiS, 2019: 69,0%PiS, 2023: 56,1%56,1%Frekwencja, 2001: 41,2%Frekwencja, 2005: 39,6%Frekwencja, 2007: 45,5%Frekwencja, 2011: 41,2%Frekwencja, 2015: 47,5%Frekwencja, 2019: 57,0%Frekwencja, 2023: 69,9%69,9%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2007, zmiany od wyborów Sejm 2005)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −0,2%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −3,7, przyrost 1,5 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 60% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: −0,2 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −3,7 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −0,2%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 51% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 23% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 417 zł, wyższe niż w 68% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 2,4 na 1000, wyższe niż w 12% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 22
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2007, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 9 311 osób −0,1% 62 7 361 9 712
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 14,0 % 60 13,2 12,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 24,9 % −3,9 p.p. od 2002 90 21,8 23,0
Ludność w wieku produkcyjnym 59,3 % +4,7 p.p. 15 62,7 61,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 15,8 % −0,2 p.p. od 2002 54 15,4 14,9
Gęstość zaludnienia 84,7 os./km² −1,2% od 2002 64 63,0 140,5
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 1,49 ‰ −2,91 62 0,46 2,02
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −3,65 ‰ −3,01 31 −1,44 0,60
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 8,1 % 46 8,4 5,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 48,0 na 1000 44 52,1 33,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 38 na 1000 +2,0 od 2002 23 51 49
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 487 zł +79,1% od 2002 16 757 606 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 234 zł +83,7% 34 316 347 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 36,1 % +10,8 p.p. od 2002 6 84,9 66,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 12,3 % +6,2 p.p. od 2002 19 31,8 25,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 2,0 na 1000 +1,4 od 2002 51 1,9 2,5
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,40 na 1000 14 2,09 1,86
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 105 na 1000 −23,0 od 2002 23 145 154
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 297 na 1000 46 319 347
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 2,4 na 1000 −2,4 12 8,7 9,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.