- Liczba mieszkańców
- 26 193
- (2025)
- Powierzchnia
- 152,2 km²
- Typ gminy
- wiejska
Limanowa
gmina wiejska, powiat limanowski, woj. małopolskie
- Mieszkańców
- 26 193
- Powierzchnia
- 152,2 km²
- Frekwencja
- 47,4%
- Zwycięzca
- PiS
Położenie na mapie Polski
Besko
gmina wiejska, powiat sanocki, woj. podkarpackie
- Mieszkańców
- 4 318
- Powierzchnia
- 27,5 km²
- Frekwencja
- 35,5%
- Zwycięzca
- PiS
Czym różnią się te gminy (Sejm 2005, dane GUS z 2005)
W wynikach wyborów
- Frekwencja: Limanowa 47,4%, Besko 35,5%. Wyższa o 11,9 p.p.: Limanowa.
- Zwycięzca: w obu gminach PiS.
- PSL: Limanowa 26,0%, Besko 13,5%. Wyższy wynik o 12,5 p.p.: Limanowa.
- PiS: Limanowa 34,7%, Besko 25,5%. Wyższy wynik o 9,2 p.p.: Limanowa.
- Samoobrona: Limanowa 6,5%, Besko 14,9%. Wyższy wynik o 8,3 p.p.: Besko.
W cechach gmin
- Kanalizacja: Limanowa 7,5% (więcej niż w 12% gmin), Besko 78,1% (więcej niż w 89% gmin).
- Ludność: Limanowa 22 756 (więcej niż w 89% gmin), Besko 4 251 (więcej niż w 16% gmin).
- Wiek produkcyjny: Limanowa 58,0% (więcej niż w 15% gmin), Besko 62,0% (więcej niż w 53% gmin).
- Wychowanie przedszkolne: Limanowa 35 (więcej niż w 9% gmin), Besko 238 (więcej niż w 47% gmin).
Najbardziej podobne pod względem: gęstość zaludnienia, organizacje społeczne, wiek poprodukcyjny.
Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.
Wyniki wyborów (Sejm 2005)
- Limanowa (górny pasek)
- Besko (dolny pasek, jaśniejszy)
- PiS 34,7%25,5% +9,2 p.p.
- PSL 26,0%13,5% +12,5 p.p.
- LPR 14,4%19,9% −5,6 p.p.
- Samoobrona 6,5%14,9% −8,3 p.p.
- PO 8,9%11,5% −2,6 p.p.
- SLD 2,0%10,0% −8,0 p.p.
- PD 5,6%0,6% +5,0 p.p.
- PJKM 0,4%0,9% −0,5 p.p.
Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Limanowa minus wynik w gminie Besko. Pokazano 8 z 14 podmiotów.
Cechy gmin (GUS, 2005)
| Wskaźnik | Limanowa | Besko | Różnica | Jednostka | Pozycja wśród gmin (0–100) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba ludności | 22 756 | 4 251 | +18 505 | osób | |
| Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej | 11,4 | 11,2 | +0,2 | % | |
| Ludność w wieku przedprodukcyjnym | 29,0 | 25,1 | +3,9 | % | |
| Ludność w wieku produkcyjnym | 58,0 | 62,0 | −4,0 | % | |
| Ludność w wieku poprodukcyjnym | 13,0 | 12,9 | +0,1 | % | |
| Gęstość zaludnienia | 149,3 | 154,0 | −4,7 | os./km² | |
| Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców | 5,10 | 1,17 | +3,93 | ‰ | |
| Saldo migracji na 1000 mieszkańców | −0,84 | 0,00 | −0,84 | ‰ | |
| Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym | 17,1 | 13,7 | +3,4 | % | |
| Bezrobotni na 1000 mieszkańców | 99,2 | 84,9 | +14,3 | na 1000 | |
| Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców | 35 | 39 | −4 | na 1000 | |
| Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców | brak | brak | na 10 tys. | ||
| Dochody własne gminy na mieszkańca | 413 | 369 | +44 | zł | |
| Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca | 531 | 374 | +158 | zł | |
| Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców | brak | brak | na 10 tys. | ||
| Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej | 41,9 | 64,9 | −23,0 | % | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej | 7,5 | 78,1 | −70,6 | % | |
| Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców | 1,8 | 2,4 | −0,6 | na 1000 | |
| Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców | 1,23 | 1,18 | +0,05 | na 1000 | |
| Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców | 90 | 152 | −62 | na 1000 | |
| Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat | 35 | 238 | −203 | na 1000 | |
| Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców | 3,7 | 5,4 | −1,7 | na 1000 | |
| Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat | brak | brak | na 100 | ||
| Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 | ||
| Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 |
Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Limanowa minus Besko. Na osi pozycji czerwony punkt to Limanowa, granatowy to Besko; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.
Gminy podobne: Limanowa (cechy z 2005 r.)
Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Jasienica Rosielna: wynik: PiS 68,3%, czyli o 33,6 p.p. więcej niż Limanowa (34,7%).
| Gmina | Podobieństwo | Frekwencja | Wynik: PiS | Różnica wobec: Limanowa | |
|---|---|---|---|---|---|
| Łososina Dolna gmina wiejska, woj. małopolskie | 95% | 49,7% | 45,1% | +10,4 p.p. | Porównaj → |
| Nawojowa gmina wiejska, woj. małopolskie | 93% | 47,0% | 32,5% | −2,2 p.p. | Porównaj → |
| Wolanów gmina wiejska, woj. mazowieckie | 92% | 41,0% | 16,2% | −18,6 p.p. | Porównaj → |
| Kamionka Wielka gmina wiejska, woj. małopolskie | 91% | 49,5% | 36,1% | +1,4 p.p. | Porównaj → |
| Besko gmina wiejska, woj. podkarpackie | 91% | 35,5% | 25,5% | −9,2 p.p. | Porównaj → |
| Łukowica gmina wiejska, woj. małopolskie | 91% | 43,4% | 29,7% | −5,0 p.p. | Porównaj → |
| Stary Sącz gmina miejsko-wiejska, woj. małopolskie | 91% | 52,3% | 30,5% | −4,2 p.p. | Porównaj → |
| Jedlińsk gmina wiejska, woj. mazowieckie | 91% | 36,8% | 21,2% | −13,5 p.p. | Porównaj → |
| Jasienica Rosielna gmina wiejska, woj. podkarpackie | 91% | 51,6% | 68,3% | +33,6 p.p. | Porównaj → |
| Skołyszyn gmina wiejska, woj. podkarpackie | 90% | 38,9% | 41,0% | +6,3 p.p. | Porównaj → |
Podobieństwo liczone z 9 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2000–2005, saldo migracji, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2005, wynik: PiS.
Herb: plik „POL gmina Limanowa COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Semu, licencja: Public domain.
