Herb: Skołyszyn

Skołyszyn

gmina wiejskapowiat jasielskiwoj. podkarpackie TERYT: 1805092

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
11 805
(2025)
Powierzchnia
78,5 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PiS 41,0%
  • LPR 17,4%
  • Samoobrona 14,9%
  • PO 8,1%
  • SLD 6,1%
  • Pozostali (9) 12,5%
Frekwencja38,9% −8,6 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+23,5 p.p.
Liczba głosów ważnych3 595 z 9 545 uprawnionych

Skołyszyn na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2005)

Kuryłówka: 13,7%Cieszanów: 20,4%Horyniec-Zdrój: 30,0%Narol: 14,3%Stary Dzików: 35,0%Harasiuki: 25,2%Jarocin: 29,2%Krzeszów: 22,5%Adamówka: 28,9%Pysznica: 51,8%Radomyśl nad Sanem: 33,9%Zaklików: 26,6%Czarna: 32,3%Jodłowa: 27,4%Pilzno: 33,4%Dębowiec: 35,2%Jasło: 47,4%Krempna: 30,2%Skołyszyn: 41,0%Czermin: 42,6%Radomyśl Wielki: 28,3%Wadowice Górne: 23,3%Brzyska: 49,3%Czarna: 20,2%Lutowiska: 18,6%Ustrzyki Dolne: 28,8%Brzozów: 40,8%Domaradz: 41,0%Dydnia: 24,5%Haczów: 31,5%Jasienica Rosielna: 68,3%Nozdrzec: 20,2%Dębica: 45,3%Brzostek: 33,0%Dębica: 36,7%Żyraków: 49,6%Jarosław: 37,9%Radymno: 37,5%Chłopice: 18,6%Jarosław: 35,3%Laszki: 16,1%Pawłosiów: 33,1%Pruchnik: 28,4%Radymno: 18,5%Rokietnica: 18,3%Roźwienica: 17,6%Wiązownica: 52,1%Jasło: 51,5%Kołaczyce: 38,9%Nowy Żmigród: 37,7%Osiek Jasielski: 33,1%Tarnowiec: 52,5%Cmolas: 37,4%Kolbuszowa: 69,4%Majdan Królewski: 23,3%Niwiska: 35,9%Raniżów: 41,0%Dzikowiec: 26,4%Chorkówka: 32,0%Dukla: 29,1%Baligród: 21,1%Cisna: 17,9%Lesko: 28,4%Iwonicz-Zdrój: 39,8%Jedlicze: 31,7%Korczyna: 40,2%Krościenko Wyżne: 58,1%Miejsce Piastowe: 33,0%Rymanów: 32,9%Wojaszówka: 29,9%Leżajsk: 31,1%Grodzisko Dolne: 20,3%Leżajsk: 27,6%Nowa Sarzyna: 35,3%Lubaczów: 31,6%Lubaczów: 50,1%Oleszyce: 20,6%Wielkie Oczy: 24,7%Łańcut: 38,6%Białobrzegi: 33,3%Czarna: 76,5%Łańcut: 39,8%Markowa: 32,5%Rakszawa: 53,4%Żołynia: 29,9%Borowa: 25,8%Gawłuszowice: 21,0%Mielec: 28,6%Padew Narodowa: 46,3%Przecław: 28,4%Tuszów Narodowy: 23,5%Jeżowe: 15,3%Nisko: 32,7%Rudnik nad Sanem: 29,2%Ulanów: 23,2%Bircza: 25,7%Dubiecko: 26,3%Fredropol: 19,2%Krasiczyn: 34,5%Krzywcza: 22,2%Medyka: 27,1%Orły: 22,1%Przemyśl: 33,4%Stubno: 18,3%Żurawica: 23,2%Przeworsk: 39,6%Gać: 23,0%Jawornik Polski: 67,4%Kańczuga: 32,3%Przeworsk: 37,6%Sieniawa: 25,2%Tryńcza: 24,8%Zarzecze: 18,3%Iwierzyce: 33,6%Ostrów: 23,7%Ropczyce: 34,9%Sędziszów Małopolski: 45,2%Wielopole Skrzyńskie: 8,5%Dynów: 41,6%Błażowa: 41,6%Boguchwała: 48,6%Chmielnik: 39,7%Dynów: 41,8%Głogów Małopolski: 38,0%Hyżne: 43,7%Kamień: 37,7%Krasne: 41,6%Lubenia: 37,0%Sokołów Małopolski: 77,8%Świlcza: 48,4%Trzebownisko: 36,0%Tyczyn: 44,6%Sanok: 28,7%Besko: 25,5%Bukowsko: 19,5%Komańcza: 13,0%Sanok: 18,0%Tyrawa Wołoska: 33,0%Zagórz: 32,5%Zarszyn: 17,8%Stalowa Wola: 40,1%Bojanów: 42,6%Zaleszany: 42,0%Czudec: 38,5%Frysztak: 26,2%Niebylec: 36,5%Strzyżów: 28,9%Wiśniowa: 26,2%Baranów Sandomierski: 43,0%Gorzyce: 19,2%Grębów: 19,5%Nowa Dęba: 33,1%Krosno: 32,9%Przemyśl: 38,1%Rzeszów: 40,0%Tarnobrzeg: 32,0%Olszanica: 22,3%Solina: 32,7%Mielec: 36,6%Skołyszyn
Wynik: PiS (%)
  • < 20
  • 20–35
  • 35–50
  • 50–65
  • 65 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: LPR Wynik: Samoobrona Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

96. percentyl Wynik wyższy niż w 96% gmin, 108. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PiS: 41,0%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
12 466 mieszkańców +0,6% zmiana 2001–2005 więcej niż w 75% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
13,3% udział w ludności więcej niż w 51% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−0,72 na 1000 mieszkańców −0,88 zmiana 2001–2005 więcej niż w 55% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
17,1% udział w ludności prod. więcej niż w 76% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
34 na 1000 mieszkańców −3,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 19% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
372 zł na mieszkańca, ceny bieżące +7,5% zmiana 2002–2005 więcej niż w 12% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

11 80012 00012 20012 40012 600200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 12 406Liczba mieszkańców, 2001: 12 388Liczba mieszkańców, 2002: 12 445Liczba mieszkańców, 2003: 12 418Liczba mieszkańców, 2004: 12 483Liczba mieszkańców, 2005: 12 466Liczba mieszkańców, 2006: 12 401Liczba mieszkańców, 2007: 12 367Liczba mieszkańców, 2008: 12 397Liczba mieszkańców, 2009: 12 393Liczba mieszkańców, 2010: 12 457Liczba mieszkańców, 2011: 12 476Liczba mieszkańców, 2012: 12 538Liczba mieszkańców, 2013: 12 512Liczba mieszkańców, 2014: 12 500Liczba mieszkańców, 2015: 12 449Liczba mieszkańców, 2016: 12 496Liczba mieszkańców, 2017: 12 531Liczba mieszkańców, 2018: 12 521Liczba mieszkańców, 2019: 12 475Liczba mieszkańców, 2020: 12 175Liczba mieszkańców, 2021: 12 117Liczba mieszkańców, 2022: 12 071Liczba mieszkańców, 2023: 11 971Liczba mieszkańców, 2024: 11 893Liczba mieszkańców, 2025: 11 80511 805

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 4,7%PiS, 2005: 41,0%PiS, 2007: 49,8%PiS, 2011: 44,8%PiS, 2015: 59,0%PiS, 2019: 69,7%PiS, 2023: 60,4%60,4%Frekwencja, 2001: 47,5%Frekwencja, 2005: 38,9%Frekwencja, 2007: 46,6%Frekwencja, 2011: 43,0%Frekwencja, 2015: 48,3%Frekwencja, 2019: 57,4%Frekwencja, 2023: 68,5%68,5%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +0,6%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −0,7, przyrost 0,2 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 51% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −0,7 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +0,6%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 45% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 19% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 159 zł, wyższe niż w 18% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 12 466 osób +0,6% 75 7 350 8 993
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 13,3 % 51 13,2 13,5
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 24,3 % −2,2 p.p. od 2002 69 23,0 24,5
Ludność w wieku produkcyjnym 60,6 % +3,0 p.p. 39 61,7 59,8
Ludność w wieku poprodukcyjnym 15,1 % +0,3 p.p. od 2002 49 15,2 15,4
Gęstość zaludnienia 160,0 os./km² +0,2% od 2002 81 63,1 101,6
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 0,24 ‰ +0,48 53 0,00 0,90
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −0,72 ‰ −0,88 55 −1,26 −0,48
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 17,1 % 76 13,0 13,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 103,8 na 1000 75 79,7 79,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 34 na 1000 −3,0 od 2002 19 49 37
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 372 zł +7,5% od 2002 12 596 447 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 87 zł +60,1% 10 265 234 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 32,0 % +0,8 p.p. od 2002 6 84,2 80,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 14,8 % +9,9 p.p. od 2002 26 29,7 34,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,4 na 1000 +0,4 od 2002 45 1,5 1,4
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 0,96 na 1000 7 1,82 1,77
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 119 na 1000 +3,0 od 2002 25 155 162
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 88 na 1000 16 254 203
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,6 7,3
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Skołyszyn COA.jpg” z Wikimedia Commons, autor: NN, licencja: Public domain.