Herb: Korzenna

Korzenna

gmina wiejskapowiat nowosądeckiwoj. małopolskie TERYT: 1210062

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
14 443
(2025)
Powierzchnia
106,9 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2007

  • PiS 57,5%
  • PSL 24,0%
  • PO 12,8%
  • LiD 2,7%
  • Samoobrona 1,5%
  • Pozostali (2) 1,5%
Frekwencja52,2% +3,5 p.p. względem 2005
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+33,5 p.p.
Liczba głosów ważnych4 926 z 9 852 uprawnionych

Korzenna na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2007)

Bochnia: 39,6%Bochnia: 50,0%Drwinia: 61,5%Lipnica Murowana: 50,7%Łapanów: 39,8%Nowy Wiśnicz: 50,5%Rzezawa: 60,1%Trzciana: 51,7%Żegocina: 65,7%Borzęcin: 49,3%Brzesko: 43,8%Czchów: 54,6%Dębno: 50,3%Gnojnik: 54,3%Iwkowa: 62,8%Szczurowa: 46,2%Alwernia: 39,9%Babice: 36,9%Chrzanów: 28,1%Libiąż: 35,1%Trzebinia: 29,6%Bolesław: 46,0%Dąbrowa Tarnowska: 56,1%Gręboszów: 47,3%Mędrzechów: 40,6%Olesno: 65,1%Radgoszcz: 65,3%Szczucin: 35,5%Gorlice: 37,0%Biecz: 51,7%Bobowa: 54,2%Gorlice: 48,2%Lipinki: 49,7%Łużna: 40,9%Moszczenica: 54,5%Ropa: 59,8%Sękowa: 38,2%Uście Gorlickie: 33,0%Czernichów: 48,8%Igołomia-Wawrzeńczyce: 49,1%Iwanowice: 47,6%Jerzmanowice-Przeginia: 54,4%Kocmyrzów-Luborzyca: 42,5%Krzeszowice: 41,3%Liszki: 52,4%Michałowice: 42,4%Mogilany: 44,7%Skała: 45,4%Skawina: 40,9%Słomniki: 46,5%Sułoszowa: 55,5%Świątniki Górne: 49,1%Wielka Wieś: 43,4%Zabierzów: 38,3%Zielonki: 37,2%Limanowa: 44,8%Mszana Dolna: 44,5%Dobra: 53,6%Jodłownik: 51,0%Kamienica: 61,2%Laskowa: 71,7%Limanowa: 54,6%Łukowica: 53,8%Mszana Dolna: 53,1%Niedźwiedź: 51,9%Słopnice: 64,4%Tymbark: 60,0%Charsznica: 42,8%Gołcza: 39,7%Kozłów: 43,8%Książ Wielki: 42,9%Miechów: 35,6%Racławice: 25,1%Słaboszów: 30,7%Dobczyce: 46,7%Lubień: 65,0%Myślenice: 46,3%Pcim: 65,0%Raciechowice: 43,7%Siepraw: 53,4%Sułkowice: 45,9%Tokarnia: 65,1%Wiśniowa: 59,2%Grybów: 60,2%Chełmiec: 61,2%Gródek nad Dunajcem: 54,0%Grybów: 73,7%Kamionka Wielka: 63,8%Korzenna: 57,5%Krynica-Zdrój: 42,7%Łabowa: 61,3%Łącko: 59,4%Łososina Dolna: 73,3%Muszyna: 47,7%Nawojowa: 57,1%Piwniczna-Zdrój: 57,6%Podegrodzie: 60,8%Rytro: 58,2%Stary Sącz: 58,2%Nowy Targ: 37,2%Szczawnica: 35,2%Czarny Dunajec: 62,7%Czorsztyn: 42,2%Jabłonka: 70,9%Krościenko nad Dunajcem: 50,6%Lipnica Wielka: 57,7%Łapsze Niżne: 47,9%Nowy Targ: 52,8%Ochotnica Dolna: 64,1%Raba Wyżna: 68,8%Rabka-Zdrój: 51,4%Spytkowice: 72,9%Szaflary: 44,9%Bukowno: 29,5%Bolesław: 28,3%Klucze: 32,0%Olkusz: 38,6%Trzyciąż: 45,1%Wolbrom: 42,1%Oświęcim: 30,3%Brzeszcze: 36,2%Chełmek: 30,3%Kęty: 41,9%Osiek: 42,3%Oświęcim: 36,7%Polanka Wielka: 23,6%Przeciszów: 35,2%Zator: 42,6%Koniusza: 43,5%Koszyce: 38,7%Nowe Brzesko: 39,1%Pałecznica: 31,4%Proszowice: 32,2%Radziemice: 30,4%Jordanów: 42,7%Sucha Beskidzka: 34,8%Budzów: 50,7%Bystra-Sidzina: 50,6%Jordanów: 48,0%Maków Podhalański: 50,8%Stryszawa: 50,6%Zawoja: 44,6%Zembrzyce: 42,3%Ciężkowice: 49,1%Gromnik: 51,1%Lisia Góra: 57,4%Pleśna: 52,7%Radłów: 52,2%Rzepiennik Strzyżewski: 56,6%Skrzyszów: 50,6%Tarnów: 49,8%Tuchów: 59,9%Wierzchosławice: 52,1%Wietrzychowice: 50,5%Żabno: 55,2%Zakopane: 36,1%Biały Dunajec: 43,7%Bukowina Tatrzańska: 59,8%Kościelisko: 49,7%Poronin: 43,5%Andrychów: 44,1%Brzeźnica: 44,5%Kalwaria Zebrzydowska: 43,5%Lanckorona: 43,2%Mucharz: 47,5%Spytkowice: 50,4%Stryszów: 41,3%Tomice: 39,7%Wadowice: 37,7%Wieprz: 45,4%Biskupice: 53,2%Gdów: 46,6%Kłaj: 39,0%Niepołomice: 41,6%Wieliczka: 35,9%Kraków: 31,6%Nowy Sącz: 43,0%Tarnów: 35,9%Ryglice: 52,1%Szerzyny: 55,5%Zakliczyn: 51,3%Wojnicz: 56,3%Korzenna
Wynik: PiS (%)
  • < 30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50–60
  • 60–70
  • 70 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

95. percentyl Wynik wyższy niż w 95% gmin, 129. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PiS: 57,5%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2007)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
13 458 mieszkańców +3,3% zmiana 2001–2007 więcej niż w 77% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
11,9% udział w ludności więcej niż w 31% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−2,08 na 1000 mieszkańców +0,99 zmiana 2001–2007 więcej niż w 45% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
8,6% udział w ludności prod. więcej niż w 51% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
30 na 1000 mieszkańców +4,0 zmiana 2002–2007 więcej niż w 9% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
314 zł na mieszkańca, ceny bieżące +31,8% zmiana 2002–2007 więcej niż w 1% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

12 50013 00013 50014 00014 500200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 12 947Liczba mieszkańców, 2001: 13 029Liczba mieszkańców, 2002: 13 162Liczba mieszkańców, 2003: 13 263Liczba mieszkańców, 2004: 13 307Liczba mieszkańców, 2005: 13 355Liczba mieszkańców, 2006: 13 390Liczba mieszkańców, 2007: 13 458Liczba mieszkańców, 2008: 13 537Liczba mieszkańców, 2009: 13 588Liczba mieszkańców, 2010: 13 822Liczba mieszkańców, 2011: 13 942Liczba mieszkańców, 2012: 14 023Liczba mieszkańców, 2013: 14 128Liczba mieszkańców, 2014: 14 197Liczba mieszkańców, 2015: 14 242Liczba mieszkańców, 2016: 14 331Liczba mieszkańców, 2017: 14 397Liczba mieszkańców, 2018: 14 500Liczba mieszkańców, 2019: 14 497Liczba mieszkańców, 2020: 14 344Liczba mieszkańców, 2021: 14 344Liczba mieszkańców, 2022: 14 364Liczba mieszkańców, 2023: 14 432Liczba mieszkańców, 2024: 14 434Liczba mieszkańców, 2025: 14 44314 443

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
02550751002001200520072011201520192023PiS, 2001: 5,3%PiS, 2005: 23,3%PiS, 2007: 57,5%PiS, 2011: 66,9%PiS, 2015: 71,3%PiS, 2019: 80,5%PiS, 2023: 68,2%68,2%Frekwencja, 2001: 44,3%Frekwencja, 2005: 48,7%Frekwencja, 2007: 52,2%Frekwencja, 2011: 50,9%Frekwencja, 2015: 56,3%Frekwencja, 2019: 63,4%Frekwencja, 2023: 75,2%75,2%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2007, zmiany od wyborów Sejm 2005)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +0,8%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −2,1, przyrost 5,9 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 31% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: −0,1 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −2,1 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +0,8%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 9% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 9% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 182 zł, wyższe niż w 15% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 0 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2007, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 13 458 osób +3,3% 77 7 361 9 712
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 11,9 % 31 13,2 12,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 28,0 % −3,8 p.p. od 2002 99 21,8 23,0
Ludność w wieku produkcyjnym 58,5 % +4,8 p.p. 10 62,7 61,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 13,6 % −0,1 p.p. od 2002 25 15,4 14,9
Gęstość zaludnienia 125,8 os./km² +2,0% od 2002 76 63,0 140,5
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 5,88 ‰ −0,80 95 0,46 2,02
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −2,08 ‰ +0,99 45 −1,44 0,60
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 8,6 % 51 8,4 5,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 50,5 na 1000 47 52,1 33,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 30 na 1000 +4,0 od 2002 9 51 49
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 314 zł +31,8% od 2002 1 757 606 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 313 zł +258,1% 49 316 347 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 17,4 % +2,6 p.p. od 2002 2 84,9 66,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej brak % 31,8 25,6
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 0,6 na 1000 +0,1 od 2002 9 1,9 2,5
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,93 na 1000 41 2,09 1,86
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 129 na 1000 +3,0 od 2002 38 145 154
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 27 na 1000 6 319 347
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,7 9,9
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Gmina Korzenna COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Semu, licencja: Public domain.