Herb: Łabowa

Łabowa

gmina wiejskapowiat nowosądeckiwoj. małopolskie TERYT: 1210082

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
6 016
(2025)
Powierzchnia
119,1 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2007

  • PiS 61,3%
  • PO 15,6%
  • PSL 10,6%
  • LiD 5,6%
  • Samoobrona 4,2%
  • Pozostali (2) 2,7%
Frekwencja50,2% +9,5 p.p. względem 2005
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+45,7 p.p.
Liczba głosów ważnych1 782 z 3 707 uprawnionych

Łabowa na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2007)

Bochnia: 39,6%Bochnia: 50,0%Drwinia: 61,5%Lipnica Murowana: 50,7%Łapanów: 39,8%Nowy Wiśnicz: 50,5%Rzezawa: 60,1%Trzciana: 51,7%Żegocina: 65,7%Borzęcin: 49,3%Brzesko: 43,8%Czchów: 54,6%Dębno: 50,3%Gnojnik: 54,3%Iwkowa: 62,8%Szczurowa: 46,2%Alwernia: 39,9%Babice: 36,9%Chrzanów: 28,1%Libiąż: 35,1%Trzebinia: 29,6%Bolesław: 46,0%Dąbrowa Tarnowska: 56,1%Gręboszów: 47,3%Mędrzechów: 40,6%Olesno: 65,1%Radgoszcz: 65,3%Szczucin: 35,5%Gorlice: 37,0%Biecz: 51,7%Bobowa: 54,2%Gorlice: 48,2%Lipinki: 49,7%Łużna: 40,9%Moszczenica: 54,5%Ropa: 59,8%Sękowa: 38,2%Uście Gorlickie: 33,0%Czernichów: 48,8%Igołomia-Wawrzeńczyce: 49,1%Iwanowice: 47,6%Jerzmanowice-Przeginia: 54,4%Kocmyrzów-Luborzyca: 42,5%Krzeszowice: 41,3%Liszki: 52,4%Michałowice: 42,4%Mogilany: 44,7%Skała: 45,4%Skawina: 40,9%Słomniki: 46,5%Sułoszowa: 55,5%Świątniki Górne: 49,1%Wielka Wieś: 43,4%Zabierzów: 38,3%Zielonki: 37,2%Limanowa: 44,8%Mszana Dolna: 44,5%Dobra: 53,6%Jodłownik: 51,0%Kamienica: 61,2%Laskowa: 71,7%Limanowa: 54,6%Łukowica: 53,8%Mszana Dolna: 53,1%Niedźwiedź: 51,9%Słopnice: 64,4%Tymbark: 60,0%Charsznica: 42,8%Gołcza: 39,7%Kozłów: 43,8%Książ Wielki: 42,9%Miechów: 35,6%Racławice: 25,1%Słaboszów: 30,7%Dobczyce: 46,7%Lubień: 65,0%Myślenice: 46,3%Pcim: 65,0%Raciechowice: 43,7%Siepraw: 53,4%Sułkowice: 45,9%Tokarnia: 65,1%Wiśniowa: 59,2%Grybów: 60,2%Chełmiec: 61,2%Gródek nad Dunajcem: 54,0%Grybów: 73,7%Kamionka Wielka: 63,8%Korzenna: 57,5%Krynica-Zdrój: 42,7%Łabowa: 61,3%Łącko: 59,4%Łososina Dolna: 73,3%Muszyna: 47,7%Nawojowa: 57,1%Piwniczna-Zdrój: 57,6%Podegrodzie: 60,8%Rytro: 58,2%Stary Sącz: 58,2%Nowy Targ: 37,2%Szczawnica: 35,2%Czarny Dunajec: 62,7%Czorsztyn: 42,2%Jabłonka: 70,9%Krościenko nad Dunajcem: 50,6%Lipnica Wielka: 57,7%Łapsze Niżne: 47,9%Nowy Targ: 52,8%Ochotnica Dolna: 64,1%Raba Wyżna: 68,8%Rabka-Zdrój: 51,4%Spytkowice: 72,9%Szaflary: 44,9%Bukowno: 29,5%Bolesław: 28,3%Klucze: 32,0%Olkusz: 38,6%Trzyciąż: 45,1%Wolbrom: 42,1%Oświęcim: 30,3%Brzeszcze: 36,2%Chełmek: 30,3%Kęty: 41,9%Osiek: 42,3%Oświęcim: 36,7%Polanka Wielka: 23,6%Przeciszów: 35,2%Zator: 42,6%Koniusza: 43,5%Koszyce: 38,7%Nowe Brzesko: 39,1%Pałecznica: 31,4%Proszowice: 32,2%Radziemice: 30,4%Jordanów: 42,7%Sucha Beskidzka: 34,8%Budzów: 50,7%Bystra-Sidzina: 50,6%Jordanów: 48,0%Maków Podhalański: 50,8%Stryszawa: 50,6%Zawoja: 44,6%Zembrzyce: 42,3%Ciężkowice: 49,1%Gromnik: 51,1%Lisia Góra: 57,4%Pleśna: 52,7%Radłów: 52,2%Rzepiennik Strzyżewski: 56,6%Skrzyszów: 50,6%Tarnów: 49,8%Tuchów: 59,9%Wierzchosławice: 52,1%Wietrzychowice: 50,5%Żabno: 55,2%Zakopane: 36,1%Biały Dunajec: 43,7%Bukowina Tatrzańska: 59,8%Kościelisko: 49,7%Poronin: 43,5%Andrychów: 44,1%Brzeźnica: 44,5%Kalwaria Zebrzydowska: 43,5%Lanckorona: 43,2%Mucharz: 47,5%Spytkowice: 50,4%Stryszów: 41,3%Tomice: 39,7%Wadowice: 37,7%Wieprz: 45,4%Biskupice: 53,2%Gdów: 46,6%Kłaj: 39,0%Niepołomice: 41,6%Wieliczka: 35,9%Kraków: 31,6%Nowy Sącz: 43,0%Tarnów: 35,9%Ryglice: 52,1%Szerzyny: 55,5%Zakliczyn: 51,3%Wojnicz: 56,3%Łabowa
Wynik: PiS (%)
  • < 30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50–60
  • 60–70
  • 70 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PO Wynik: PSL Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

97. percentyl Wynik wyższy niż w 97% gmin, 81. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PiS: 61,3%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2007)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
5 251 mieszkańców +4,5% zmiana 2001–2007 więcej niż w 28% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
8,6% udział w ludności więcej niż w 2% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−0,19 na 1000 mieszkańców −3,18 zmiana 2001–2007 więcej niż w 59% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
10,7% udział w ludności prod. więcej niż w 69% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
34 na 1000 mieszkańców +6,0 zmiana 2002–2007 więcej niż w 17% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
630 zł na mieszkańca, ceny bieżące +69,8% zmiana 2002–2007 więcej niż w 35% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

4 5005 0005 5006 0006 500200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 4 925Liczba mieszkańców, 2001: 5 025Liczba mieszkańców, 2002: 5 070Liczba mieszkańców, 2003: 5 126Liczba mieszkańców, 2004: 5 109Liczba mieszkańców, 2005: 5 157Liczba mieszkańców, 2006: 5 210Liczba mieszkańców, 2007: 5 251Liczba mieszkańców, 2008: 5 300Liczba mieszkańców, 2009: 5 385Liczba mieszkańców, 2010: 5 586Liczba mieszkańców, 2011: 5 676Liczba mieszkańców, 2012: 5 711Liczba mieszkańców, 2013: 5 763Liczba mieszkańców, 2014: 5 831Liczba mieszkańców, 2015: 5 921Liczba mieszkańców, 2016: 5 967Liczba mieszkańców, 2017: 6 005Liczba mieszkańców, 2018: 6 032Liczba mieszkańców, 2019: 6 089Liczba mieszkańców, 2020: 5 963Liczba mieszkańców, 2021: 5 959Liczba mieszkańców, 2022: 5 960Liczba mieszkańców, 2023: 6 019Liczba mieszkańców, 2024: 6 059Liczba mieszkańców, 2025: 6 0166 016

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 11,7%PiS, 2005: 36,3%PiS, 2007: 61,3%PiS, 2011: 65,5%PiS, 2015: 73,2%PiS, 2019: 76,0%PiS, 2023: 65,3%65,3%Frekwencja, 2001: 46,8%Frekwencja, 2005: 40,7%Frekwencja, 2007: 50,2%Frekwencja, 2011: 45,2%Frekwencja, 2015: 50,7%Frekwencja, 2019: 60,4%Frekwencja, 2023: 69,5%69,5%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2007, zmiany od wyborów Sejm 2005)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +1,8%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −0,2, przyrost 7,8 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 2% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: −0,2 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −0,2 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +1,8%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 25% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 17% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 519 zł, wyższe niż w 82% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 19,0 na 1000, wyższe niż w 70% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 100
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2007, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 5 251 osób +4,5% 28 7 361 9 712
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 8,6 % 2 13,2 12,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 30,5 % −4,6 p.p. od 2002 100 21,8 23,0
Ludność w wieku produkcyjnym 59,8 % +5,4 p.p. 20 62,7 61,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 9,7 % −0,1 p.p. od 2002 1 15,4 14,9
Gęstość zaludnienia 44,1 os./km² +3,5% od 2002 28 63,0 140,5
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 7,79 ‰ −8,93 98 0,46 2,02
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −0,19 ‰ −3,18 59 −1,44 0,60
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 10,7 % 69 8,4 5,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 64,0 na 1000 66 52,1 33,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 34 na 1000 +6,0 od 2002 17 51 49
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 630 zł +69,8% od 2002 35 757 606 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 691 zł +291,0% 88 316 347 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 4,9 % +0,0 p.p. od 2002 1 84,9 66,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej brak % 31,8 25,6
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,1 na 1000 +0,9 od 2002 25 1,9 2,5
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,71 na 1000 29 2,09 1,86
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 194 na 1000 +4,0 od 2002 78 145 154
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 13 na 1000 3 319 347
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 19,0 na 1000 −5,0 70 8,7 9,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Łabowa COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: created in Inkscape by Krzysztof Blachnicki, licencja: Public domain.