Herb: Szczawnica

Szczawnica

gmina miejsko-wiejskapowiat nowotarskiwoj. małopolskie TERYT: 1211023

InwestującaTurystyczna jak to liczymy

Liczba mieszkańców
6 567
(2025)
Powierzchnia
87,8 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2007

  • PO 44,2%
  • PiS 35,2%
  • LiD 9,5%
  • PSL 8,2%
  • LPR 1,4%
  • Pozostali (2) 1,6%
Frekwencja48,9% +9,3 p.p. względem 2005
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+9,0 p.p.
Liczba głosów ważnych2 929 z 6 078 uprawnionych

Szczawnica na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2007)

Bochnia: 41,6%Bochnia: 29,0%Drwinia: 16,0%Lipnica Murowana: 19,7%Łapanów: 27,7%Nowy Wiśnicz: 28,5%Rzezawa: 21,9%Trzciana: 16,4%Żegocina: 13,6%Borzęcin: 22,9%Brzesko: 42,1%Czchów: 23,0%Dębno: 24,8%Gnojnik: 18,7%Iwkowa: 14,2%Szczurowa: 20,9%Alwernia: 39,1%Babice: 37,5%Chrzanów: 45,0%Libiąż: 44,3%Trzebinia: 42,7%Bolesław: 16,0%Dąbrowa Tarnowska: 26,8%Gręboszów: 9,2%Mędrzechów: 37,4%Olesno: 15,5%Radgoszcz: 14,3%Szczucin: 42,8%Gorlice: 40,2%Biecz: 23,5%Bobowa: 12,6%Gorlice: 27,0%Lipinki: 18,5%Łużna: 21,0%Moszczenica: 20,1%Ropa: 25,8%Sękowa: 39,9%Uście Gorlickie: 39,2%Czernichów: 33,0%Igołomia-Wawrzeńczyce: 24,1%Iwanowice: 22,2%Jerzmanowice-Przeginia: 24,7%Kocmyrzów-Luborzyca: 29,5%Krzeszowice: 37,9%Liszki: 33,8%Michałowice: 35,1%Mogilany: 41,4%Skała: 31,7%Skawina: 44,4%Słomniki: 28,8%Sułoszowa: 12,4%Świątniki Górne: 38,5%Wielka Wieś: 38,8%Zabierzów: 46,6%Zielonki: 45,6%Limanowa: 30,2%Mszana Dolna: 37,6%Dobra: 22,5%Jodłownik: 19,6%Kamienica: 18,4%Laskowa: 11,3%Limanowa: 12,9%Łukowica: 18,8%Mszana Dolna: 35,7%Niedźwiedź: 31,2%Słopnice: 18,7%Tymbark: 19,6%Charsznica: 19,0%Gołcza: 16,4%Kozłów: 13,1%Książ Wielki: 12,9%Miechów: 28,5%Racławice: 10,5%Słaboszów: 11,0%Dobczyce: 33,5%Lubień: 21,0%Myślenice: 33,8%Pcim: 23,5%Raciechowice: 17,4%Siepraw: 30,7%Sułkowice: 35,1%Tokarnia: 18,0%Wiśniowa: 13,6%Grybów: 24,4%Chełmiec: 23,0%Gródek nad Dunajcem: 19,1%Grybów: 13,6%Kamionka Wielka: 18,5%Korzenna: 12,8%Krynica-Zdrój: 33,6%Łabowa: 15,6%Łącko: 19,4%Łososina Dolna: 12,3%Muszyna: 31,2%Nawojowa: 14,5%Piwniczna-Zdrój: 26,0%Podegrodzie: 21,0%Rytro: 25,2%Stary Sącz: 26,9%Nowy Targ: 46,0%Szczawnica: 44,2%Czarny Dunajec: 23,1%Czorsztyn: 35,9%Jabłonka: 19,7%Krościenko nad Dunajcem: 31,3%Lipnica Wielka: 33,5%Łapsze Niżne: 26,2%Nowy Targ: 28,6%Ochotnica Dolna: 20,6%Raba Wyżna: 21,5%Rabka-Zdrój: 36,3%Spytkowice: 16,3%Szaflary: 16,0%Bukowno: 37,3%Bolesław: 38,1%Klucze: 38,6%Olkusz: 37,2%Trzyciąż: 15,4%Wolbrom: 28,0%Oświęcim: 42,7%Brzeszcze: 36,1%Chełmek: 47,8%Kęty: 39,2%Osiek: 24,9%Oświęcim: 32,8%Polanka Wielka: 11,3%Przeciszów: 27,8%Zator: 33,3%Koniusza: 17,7%Koszyce: 14,1%Nowe Brzesko: 18,2%Pałecznica: 9,3%Proszowice: 21,0%Radziemice: 7,1%Jordanów: 28,5%Sucha Beskidzka: 45,0%Budzów: 28,2%Bystra-Sidzina: 22,8%Jordanów: 15,0%Maków Podhalański: 36,0%Stryszawa: 33,3%Zawoja: 44,8%Zembrzyce: 35,3%Ciężkowice: 18,9%Gromnik: 9,7%Lisia Góra: 22,2%Pleśna: 27,2%Radłów: 24,2%Rzepiennik Strzyżewski: 14,7%Skrzyszów: 29,8%Tarnów: 31,0%Tuchów: 21,5%Wierzchosławice: 27,3%Wietrzychowice: 10,5%Żabno: 24,4%Zakopane: 46,0%Biały Dunajec: 18,1%Bukowina Tatrzańska: 25,5%Kościelisko: 33,8%Poronin: 37,4%Andrychów: 35,9%Brzeźnica: 33,2%Kalwaria Zebrzydowska: 39,6%Lanckorona: 37,9%Mucharz: 30,8%Spytkowice: 28,9%Stryszów: 32,7%Tomice: 32,0%Wadowice: 42,1%Wieprz: 22,8%Biskupice: 29,5%Gdów: 33,0%Kłaj: 43,7%Niepołomice: 40,2%Wieliczka: 48,3%Kraków: 52,6%Nowy Sącz: 37,9%Tarnów: 43,6%Ryglice: 30,5%Szerzyny: 25,2%Zakliczyn: 16,6%Wojnicz: 25,8%Szczawnica
Wynik: PO (%)
  • < 15
  • 15–25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

82. percentyl Wynik wyższy niż w 82% gmin, 452. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PO: 44,2%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2007)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
7 372 mieszkańców +0,3% zmiana 2001–2007 więcej niż w 50% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
14,6% udział w ludności więcej niż w 67% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
2,85 na 1000 mieszkańców +3,39 zmiana 2001–2007 więcej niż w 77% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
8,2% udział w ludności prod. więcej niż w 47% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
84 na 1000 mieszkańców −7,0 zmiana 2002–2007 więcej niż w 89% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 028 zł na mieszkańca, ceny bieżące +58,4% zmiana 2002–2007 więcej niż w 72% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

6 5006 7507 0007 2507 5007 750200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 7 332Liczba mieszkańców, 2001: 7 349Liczba mieszkańców, 2002: 7 340Liczba mieszkańców, 2003: 7 293Liczba mieszkańców, 2004: 7 291Liczba mieszkańców, 2005: 7 344Liczba mieszkańców, 2006: 7 363Liczba mieszkańców, 2007: 7 372Liczba mieszkańców, 2008: 7 525Liczba mieszkańców, 2009: 7 382Liczba mieszkańców, 2010: 7 425Liczba mieszkańców, 2011: 7 433Liczba mieszkańców, 2012: 7 431Liczba mieszkańców, 2013: 7 472Liczba mieszkańców, 2014: 7 445Liczba mieszkańców, 2015: 7 402Liczba mieszkańców, 2016: 7 322Liczba mieszkańców, 2017: 7 286Liczba mieszkańców, 2018: 7 265Liczba mieszkańców, 2019: 7 204Liczba mieszkańców, 2020: 6 931Liczba mieszkańców, 2021: 6 828Liczba mieszkańców, 2022: 6 732Liczba mieszkańców, 2023: 6 646Liczba mieszkańców, 2024: 6 632Liczba mieszkańców, 2025: 6 5676 567

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PO, 2001: 31,1%PO, 2005: 33,3%PO, 2007: 44,2%PO, 2011: 42,6%PO, 2015: 24,0%24,0%Frekwencja, 2001: 41,5%Frekwencja, 2005: 39,6%Frekwencja, 2007: 48,9%Frekwencja, 2011: 46,7%Frekwencja, 2015: 46,8%Frekwencja, 2019: 58,9%Frekwencja, 2023: 74,2%74,2%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2007, zmiany od wyborów Sejm 2005)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +0,4%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 2,9, przyrost 1,6 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 67% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: 0,0 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +2,9 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +0,4%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 75% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 89% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 489 zł, wyższe niż w 79% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna tak

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminspełnione: 320,8 na 1000, wyższe niż w 98% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 2 365
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2007, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 7 372 osób +0,3% 50 7 361 9 712
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 14,6 % 67 13,2 12,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 21,9 % −3,6 p.p. od 2002 51 21,8 23,0
Ludność w wieku produkcyjnym 61,3 % +4,2 p.p. 35 62,7 61,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 16,9 % +0,3 p.p. od 2002 67 15,4 14,9
Gęstość zaludnienia 83,9 os./km² +0,5% od 2002 63 63,0 140,5
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 1,62 ‰ −0,69 64 0,46 2,02
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 2,85 ‰ +3,39 77 −1,44 0,60
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 8,2 % 47 8,4 5,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 50,1 na 1000 47 52,1 33,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 84 na 1000 −7,0 od 2002 89 51 49
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 028 zł +58,4% od 2002 72 757 606 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 626 zł +173,7% 85 316 347 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 65,3 % +0,8 p.p. od 2002 18 84,9 66,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 63,3 % +18,0 p.p. od 2002 82 31,8 25,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 3,4 na 1000 −2,7 od 2002 75 1,9 2,5
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,17 na 1000 54 2,09 1,86
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 208 na 1000 −1,0 od 2002 83 145 154
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 450 na 1000 69 319 347
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 320,8 na 1000 +15,9 98 8,7 9,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Szczawnica COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.