Herb: Bukowno

Bukowno

gmina miejskapowiat olkuskiwoj. małopolskie TERYT: 1212011

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
9 104
(2025)
Powierzchnia
64,5 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PiS 25,4%
  • SLD 19,3%
  • PO 17,2%
  • Samoobrona 9,4%
  • SDPL 9,3%
  • Pozostali (8) 19,4%
Frekwencja31,6% −16,8 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+6,2 p.p.
Liczba głosów ważnych2 632 z 8 707 uprawnionych

Bukowno na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2005)

Bochnia: 34,9%Bochnia: 28,7%Drwinia: 28,5%Lipnica Murowana: 30,3%Łapanów: 14,6%Nowy Wiśnicz: 31,0%Rzezawa: 34,5%Trzciana: 20,0%Żegocina: 33,1%Borzęcin: 27,1%Brzesko: 40,1%Czchów: 33,4%Dębno: 38,9%Gnojnik: 27,8%Iwkowa: 30,3%Szczurowa: 20,7%Alwernia: 32,1%Babice: 29,6%Chrzanów: 27,6%Libiąż: 36,3%Trzebinia: 27,4%Bolesław: 11,7%Dąbrowa Tarnowska: 43,4%Gręboszów: 11,8%Mędrzechów: 19,4%Olesno: 33,3%Radgoszcz: 16,8%Szczucin: 9,3%Gorlice: 32,7%Biecz: 39,7%Bobowa: 23,7%Gorlice: 32,0%Lipinki: 24,2%Łużna: 23,0%Moszczenica: 41,2%Ropa: 49,4%Sękowa: 34,2%Uście Gorlickie: 43,2%Czernichów: 41,7%Igołomia-Wawrzeńczyce: 23,5%Iwanowice: 33,9%Jerzmanowice-Przeginia: 35,1%Kocmyrzów-Luborzyca: 37,5%Krzeszowice: 40,8%Liszki: 47,7%Michałowice: 33,3%Mogilany: 41,1%Skała: 35,9%Skawina: 38,2%Słomniki: 35,5%Sułoszowa: 21,8%Świątniki Górne: 47,5%Wielka Wieś: 43,2%Zabierzów: 37,8%Zielonki: 36,5%Limanowa: 31,4%Mszana Dolna: 45,1%Dobra: 41,3%Jodłownik: 34,1%Kamienica: 38,1%Laskowa: 36,1%Limanowa: 34,7%Łukowica: 29,7%Mszana Dolna: 54,1%Niedźwiedź: 40,5%Słopnice: 14,9%Tymbark: 52,3%Charsznica: 8,0%Gołcza: 19,6%Kozłów: 11,5%Książ Wielki: 11,9%Miechów: 27,8%Racławice: 6,0%Słaboszów: 8,3%Dobczyce: 36,3%Lubień: 45,4%Myślenice: 42,7%Pcim: 50,5%Raciechowice: 19,6%Siepraw: 48,4%Sułkowice: 33,7%Tokarnia: 40,5%Wiśniowa: 32,5%Grybów: 35,5%Chełmiec: 46,9%Gródek nad Dunajcem: 36,7%Grybów: 37,9%Kamionka Wielka: 36,1%Korzenna: 23,3%Krynica-Zdrój: 36,7%Łabowa: 36,3%Łącko: 36,5%Łososina Dolna: 45,1%Muszyna: 37,1%Nawojowa: 32,5%Piwniczna-Zdrój: 39,2%Podegrodzie: 40,0%Rytro: 35,4%Stary Sącz: 30,5%Nowy Targ: 29,5%Szczawnica: 31,7%Czarny Dunajec: 39,9%Czorsztyn: 31,3%Jabłonka: 58,9%Krościenko nad Dunajcem: 40,4%Lipnica Wielka: 37,0%Łapsze Niżne: 28,9%Nowy Targ: 26,1%Ochotnica Dolna: 47,1%Raba Wyżna: 67,7%Rabka-Zdrój: 47,8%Spytkowice: 59,9%Szaflary: 21,7%Bukowno: 25,4%Bolesław: 18,4%Klucze: 23,6%Olkusz: 29,7%Trzyciąż: 15,8%Wolbrom: 23,0%Oświęcim: 31,6%Brzeszcze: 49,7%Chełmek: 30,2%Kęty: 33,6%Osiek: 29,4%Oświęcim: 32,3%Polanka Wielka: 11,2%Przeciszów: 22,9%Zator: 31,3%Koniusza: 16,9%Koszyce: 12,5%Nowe Brzesko: 13,0%Pałecznica: 7,7%Proszowice: 21,6%Radziemice: 8,4%Jordanów: 38,6%Sucha Beskidzka: 31,4%Budzów: 28,8%Bystra-Sidzina: 33,0%Jordanów: 39,1%Maków Podhalański: 44,0%Stryszawa: 32,7%Zawoja: 45,5%Zembrzyce: 29,6%Ciężkowice: 31,5%Gromnik: 37,1%Lisia Góra: 35,5%Pleśna: 32,6%Radłów: 35,7%Rzepiennik Strzyżewski: 25,9%Skrzyszów: 35,8%Tarnów: 34,6%Tuchów: 56,6%Wierzchosławice: 44,1%Wietrzychowice: 17,2%Wojnicz: 45,6%Zakliczyn: 25,8%Żabno: 40,9%Zakopane: 38,3%Biały Dunajec: 20,4%Bukowina Tatrzańska: 37,6%Kościelisko: 40,7%Poronin: 31,6%Andrychów: 37,9%Brzeźnica: 39,4%Kalwaria Zebrzydowska: 40,5%Lanckorona: 32,3%Mucharz: 36,9%Spytkowice: 37,7%Stryszów: 26,6%Tomice: 32,5%Wadowice: 32,1%Wieprz: 30,7%Biskupice: 45,0%Gdów: 35,0%Kłaj: 30,8%Niepołomice: 35,5%Wieliczka: 36,5%Kraków: 39,2%Nowy Sącz: 37,5%Tarnów: 37,1%Ryglice: 38,1%Szerzyny: 28,4%Bukowno
Wynik: PiS (%)
  • < 20
  • 20–35
  • 35–50
  • 50–65
  • 65 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

69. percentyl Wynik wyższy niż w 69% gmin, 781. miejsce w kraju
4. kwintyl W drugiej grupie od góry

Wynik: PiS: 25,4%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
10 723 mieszkańców −0,7% zmiana 2001–2005 więcej niż w 69% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
15,9% udział w ludności więcej niż w 79% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−3,07 na 1000 mieszkańców −4,74 zmiana 2001–2005 więcej niż w 33% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
10,2% udział w ludności prod. więcej niż w 29% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
73 na 1000 mieszkańców +6,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 82% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 327 zł na mieszkańca, ceny bieżące +16,6% zmiana 2002–2005 więcej niż w 92% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

9 0009 50010 00010 50011 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 10 833Liczba mieszkańców, 2001: 10 800Liczba mieszkańców, 2002: 10 850Liczba mieszkańców, 2003: 10 840Liczba mieszkańców, 2004: 10 765Liczba mieszkańców, 2005: 10 723Liczba mieszkańców, 2006: 10 637Liczba mieszkańców, 2007: 10 611Liczba mieszkańców, 2008: 10 574Liczba mieszkańców, 2009: 10 590Liczba mieszkańców, 2010: 10 531Liczba mieszkańców, 2011: 10 499Liczba mieszkańców, 2012: 10 488Liczba mieszkańców, 2013: 10 411Liczba mieszkańców, 2014: 10 336Liczba mieszkańców, 2015: 10 341Liczba mieszkańców, 2016: 10 320Liczba mieszkańców, 2017: 10 297Liczba mieszkańców, 2018: 10 197Liczba mieszkańców, 2019: 10 106Liczba mieszkańców, 2020: 9 806Liczba mieszkańców, 2021: 9 710Liczba mieszkańców, 2022: 9 604Liczba mieszkańców, 2023: 9 467Liczba mieszkańców, 2024: 9 288Liczba mieszkańców, 2025: 9 1049 104

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 5,0%PiS, 2005: 25,4%PiS, 2007: 29,5%PiS, 2011: 25,1%PiS, 2015: 34,9%PiS, 2019: 42,8%PiS, 2023: 34,7%34,7%Frekwencja, 2001: 48,4%Frekwencja, 2005: 31,6%Frekwencja, 2007: 50,8%Frekwencja, 2011: 47,2%Frekwencja, 2015: 50,9%Frekwencja, 2019: 61,5%Frekwencja, 2023: 73,3%73,3%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −0,7%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −3,1, przyrost −4,4 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 79% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −3,1 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −0,7%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 54% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 82% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 242 zł, wyższe niż w 41% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 2 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 4,5 na 1000, wyższe niż w 30% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 48
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 10 723 osób −0,7% 69 7 350 9 740
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 15,9 % 79 13,2 12,9
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 18,6 % −2,5 p.p. od 2002 5 23,0 24,3
Ludność w wieku produkcyjnym 63,4 % +2,8 p.p. 69 61,7 60,1
Ludność w wieku poprodukcyjnym 18,0 % +0,1 p.p. od 2002 79 15,2 14,8
Gęstość zaludnienia 169,1 os./km² −1,2% od 2002 82 63,1 138,4
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −4,44 ‰ −3,05 11 0,00 2,02
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −3,07 ‰ −4,74 33 −1,26 0,42
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 10,2 % 29 13,0 9,2
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 64,5 na 1000 32 79,7 55,4 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 73 na 1000 +6,0 od 2002 82 49 50
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 327 zł +16,6% od 2002 92 596 470 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 78 zł +41,1% 9 265 268 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 98,8 % +0,0 p.p. od 2002 98 84,2 65,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 62,9 % +7,0 p.p. od 2002 82 29,7 23,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,7 na 1000 0,0 od 2002 54 1,5 1,9
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,31 na 1000 21 1,82 1,75
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 433 na 1000 +26,0 od 2002 100 155 162
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 585 na 1000 93 254 263
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 4,5 na 1000 +0,0 30 8,6 9,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL powiat olkuski COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastian (vector version), licencja: Public domain.