Herb: Osiek

Osiek

gmina wiejskapowiat oświęcimskiwoj. małopolskie TERYT: 1213052

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
8 098
(2025)
Powierzchnia
40,9 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2007

  • PiS 42,3%
  • PO 24,9%
  • PSL 22,6%
  • LiD 8,0%
  • Samoobrona 1,1%
  • Pozostali (2) 1,1%
Frekwencja52,0% +12,3 p.p. względem 2005
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+17,4 p.p.
Liczba głosów ważnych3 067 z 6 122 uprawnionych

Osiek na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2007)

Bochnia: 39,6%Bochnia: 50,0%Drwinia: 61,5%Lipnica Murowana: 50,7%Łapanów: 39,8%Nowy Wiśnicz: 50,5%Rzezawa: 60,1%Trzciana: 51,7%Żegocina: 65,7%Borzęcin: 49,3%Brzesko: 43,8%Czchów: 54,6%Dębno: 50,3%Gnojnik: 54,3%Iwkowa: 62,8%Szczurowa: 46,2%Alwernia: 39,9%Babice: 36,9%Chrzanów: 28,1%Libiąż: 35,1%Trzebinia: 29,6%Bolesław: 46,0%Dąbrowa Tarnowska: 56,1%Gręboszów: 47,3%Mędrzechów: 40,6%Olesno: 65,1%Radgoszcz: 65,3%Szczucin: 35,5%Gorlice: 37,0%Biecz: 51,7%Bobowa: 54,2%Gorlice: 48,2%Lipinki: 49,7%Łużna: 40,9%Moszczenica: 54,5%Ropa: 59,8%Sękowa: 38,2%Uście Gorlickie: 33,0%Czernichów: 48,8%Igołomia-Wawrzeńczyce: 49,1%Iwanowice: 47,6%Jerzmanowice-Przeginia: 54,4%Kocmyrzów-Luborzyca: 42,5%Krzeszowice: 41,3%Liszki: 52,4%Michałowice: 42,4%Mogilany: 44,7%Skała: 45,4%Skawina: 40,9%Słomniki: 46,5%Sułoszowa: 55,5%Świątniki Górne: 49,1%Wielka Wieś: 43,4%Zabierzów: 38,3%Zielonki: 37,2%Limanowa: 44,8%Mszana Dolna: 44,5%Dobra: 53,6%Jodłownik: 51,0%Kamienica: 61,2%Laskowa: 71,7%Limanowa: 54,6%Łukowica: 53,8%Mszana Dolna: 53,1%Niedźwiedź: 51,9%Słopnice: 64,4%Tymbark: 60,0%Charsznica: 42,8%Gołcza: 39,7%Kozłów: 43,8%Książ Wielki: 42,9%Miechów: 35,6%Racławice: 25,1%Słaboszów: 30,7%Dobczyce: 46,7%Lubień: 65,0%Myślenice: 46,3%Pcim: 65,0%Raciechowice: 43,7%Siepraw: 53,4%Sułkowice: 45,9%Tokarnia: 65,1%Wiśniowa: 59,2%Grybów: 60,2%Chełmiec: 61,2%Gródek nad Dunajcem: 54,0%Grybów: 73,7%Kamionka Wielka: 63,8%Korzenna: 57,5%Krynica-Zdrój: 42,7%Łabowa: 61,3%Łącko: 59,4%Łososina Dolna: 73,3%Muszyna: 47,7%Nawojowa: 57,1%Piwniczna-Zdrój: 57,6%Podegrodzie: 60,8%Rytro: 58,2%Stary Sącz: 58,2%Nowy Targ: 37,2%Szczawnica: 35,2%Czarny Dunajec: 62,7%Czorsztyn: 42,2%Jabłonka: 70,9%Krościenko nad Dunajcem: 50,6%Lipnica Wielka: 57,7%Łapsze Niżne: 47,9%Nowy Targ: 52,8%Ochotnica Dolna: 64,1%Raba Wyżna: 68,8%Rabka-Zdrój: 51,4%Spytkowice: 72,9%Szaflary: 44,9%Bukowno: 29,5%Bolesław: 28,3%Klucze: 32,0%Olkusz: 38,6%Trzyciąż: 45,1%Wolbrom: 42,1%Oświęcim: 30,3%Brzeszcze: 36,2%Chełmek: 30,3%Kęty: 41,9%Osiek: 42,3%Oświęcim: 36,7%Polanka Wielka: 23,6%Przeciszów: 35,2%Zator: 42,6%Koniusza: 43,5%Koszyce: 38,7%Nowe Brzesko: 39,1%Pałecznica: 31,4%Proszowice: 32,2%Radziemice: 30,4%Jordanów: 42,7%Sucha Beskidzka: 34,8%Budzów: 50,7%Bystra-Sidzina: 50,6%Jordanów: 48,0%Maków Podhalański: 50,8%Stryszawa: 50,6%Zawoja: 44,6%Zembrzyce: 42,3%Ciężkowice: 49,1%Gromnik: 51,1%Lisia Góra: 57,4%Pleśna: 52,7%Radłów: 52,2%Rzepiennik Strzyżewski: 56,6%Skrzyszów: 50,6%Tarnów: 49,8%Tuchów: 59,9%Wierzchosławice: 52,1%Wietrzychowice: 50,5%Żabno: 55,2%Zakopane: 36,1%Biały Dunajec: 43,7%Bukowina Tatrzańska: 59,8%Kościelisko: 49,7%Poronin: 43,5%Andrychów: 44,1%Brzeźnica: 44,5%Kalwaria Zebrzydowska: 43,5%Lanckorona: 43,2%Mucharz: 47,5%Spytkowice: 50,4%Stryszów: 41,3%Tomice: 39,7%Wadowice: 37,7%Wieprz: 45,4%Biskupice: 53,2%Gdów: 46,6%Kłaj: 39,0%Niepołomice: 41,6%Wieliczka: 35,9%Kraków: 31,6%Nowy Sącz: 43,0%Tarnów: 35,9%Ryglice: 52,1%Szerzyny: 55,5%Zakliczyn: 51,3%Wojnicz: 56,3%Osiek
Wynik: PiS (%)
  • < 30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50–60
  • 60–70
  • 70 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PO Wynik: PSL Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

70. percentyl Wynik wyższy niż w 70% gmin, 756. miejsce w kraju
4. kwintyl W drugiej grupie od góry

Wynik: PiS: 42,3%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2007)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
7 950 mieszkańców +25,1% zmiana 2001–2007 więcej niż w 54% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
13,2% udział w ludności więcej niż w 49% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
5,42 na 1000 mieszkańców +6,05 zmiana 2001–2007 więcej niż w 84% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
4,9% udział w ludności prod. więcej niż w 17% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
39 na 1000 mieszkańców −1,0 zmiana 2002–2007 więcej niż w 25% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
730 zł na mieszkańca, ceny bieżące +70,5% zmiana 2002–2007 więcej niż w 47% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

6 0006 5007 0007 5008 0008 500200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 6 357Liczba mieszkańców, 2001: 6 353Liczba mieszkańców, 2002: 7 736Liczba mieszkańców, 2003: 7 752Liczba mieszkańców, 2004: 7 828Liczba mieszkańców, 2005: 7 856Liczba mieszkańców, 2006: 7 902Liczba mieszkańców, 2007: 7 950Liczba mieszkańców, 2008: 7 944Liczba mieszkańców, 2009: 7 989Liczba mieszkańców, 2010: 8 051Liczba mieszkańców, 2011: 8 073Liczba mieszkańców, 2012: 8 064Liczba mieszkańców, 2013: 8 099Liczba mieszkańców, 2014: 8 129Liczba mieszkańców, 2015: 8 179Liczba mieszkańców, 2016: 8 170Liczba mieszkańców, 2017: 8 233Liczba mieszkańców, 2018: 8 207Liczba mieszkańców, 2019: 8 224Liczba mieszkańców, 2020: 8 180Liczba mieszkańców, 2021: 8 159Liczba mieszkańców, 2022: 8 156Liczba mieszkańców, 2023: 8 129Liczba mieszkańców, 2024: 8 108Liczba mieszkańców, 2025: 8 0988 098

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 6,6%PiS, 2005: 29,4%PiS, 2007: 42,3%PiS, 2011: 36,5%PiS, 2015: 49,2%PiS, 2019: 59,1%PiS, 2023: 46,7%46,7%Frekwencja, 2001: 45,8%Frekwencja, 2005: 39,6%Frekwencja, 2007: 52,0%Frekwencja, 2011: 45,8%Frekwencja, 2015: 53,8%Frekwencja, 2019: 62,1%Frekwencja, 2023: 74,3%74,3%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2007, zmiany od wyborów Sejm 2005)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +1,2%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 5,4, przyrost 1,8 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 49% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +0,4 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +5,4 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +1,2%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 67% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 25% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 231 zł, wyższe niż w 25% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2007, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 7 950 osób +25,1% 54 7 361 9 712
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 13,2 % 49 13,2 12,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 22,4 % −3,3 p.p. od 2002 58 21,8 23,0
Ludność w wieku produkcyjnym 62,5 % +3,0 p.p. 47 62,7 61,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 15,2 % +0,4 p.p. od 2002 46 15,4 14,9
Gęstość zaludnienia 195,0 os./km² +3,8% od 2002 84 63,0 140,5
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 1,76 ‰ −0,29 65 0,46 2,02
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 5,42 ‰ +6,05 84 −1,44 0,60
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 4,9 % 17 8,4 5,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 30,6 na 1000 18 52,1 33,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 39 na 1000 −1,0 od 2002 25 51 49
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 730 zł +70,5% od 2002 47 757 606 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 339 zł +58,7% 55 316 347 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 94,6 % +0,3 p.p. od 2002 83 84,9 66,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 14,6 % 22 31,8 25,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 2,8 na 1000 +0,5 od 2002 67 1,9 2,5
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 0,88 na 1000 2 2,09 1,86
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 30 na 1000 −138,0 od 2002 1 145 154
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 403 na 1000 62 319 347
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,7 9,9
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Osiek (powiat oświęcimski) COA.png” z Wikimedia Commons, autor: pl:NN, licencja: Public domain.