Herb: Zator

Zator

gmina miejsko-wiejskapowiat oświęcimskiwoj. małopolskie TERYT: 1213093

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
8 994
(2025)
Powierzchnia
51,6 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Zator na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Zator jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy
Co porównać

W skrócie

Cecha gmin: Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej (2019)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy wynik (KO) wyniósł 33,3%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 24,0%. Różnica między tymi grupami: +9,3 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: brak wyraźnej zależności (współczynnik korelacji r = 0,01), na podstawie 2 494 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Zator w tym zestawieniu

Cecha gminy16,1 % grupa: środkowe (3. z 5)
Wynik: KO24,0% w całej grupie gmin: 20,9%
Względem trendu+5,7 p.p. wynik wyższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

  • Najniższe wartości9,0 do 14,5 % 24,0%
  • Niskie14,5 do 15,9 % 19,3%
  • Środkowe · Zator15,9 do 17,3 % 20,9%
  • Wysokie17,4 do 19,1 % 23,4%
  • Najwyższe wartości19,1 do 36,3 % 33,3%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 498). Wynik w grupie jest liczony z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

020406010152025Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej (2019) [%]wynik: KO [%]Zator

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Wisła woj. śląskie 19,855,6%+37,1 p.p.
Tarnowo Podgórne woj. wielkopolskie 13,854,7%+36,5 p.p.
Wilanów woj. mazowieckie 11,554,1%+36,0 p.p.
Puszczykowo woj. wielkopolskie 19,751,8%+33,3 p.p.
Dobra (Szczecińska) woj. zachodniopomorskie 10,650,8%+32,7 p.p.
Komorniki woj. wielkopolskie 9,449,7%+31,7 p.p.
Sopot woj. pomorskie 27,750,1%+31,3 p.p.
Suchy Las woj. wielkopolskie 14,349,3%+31,1 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Godziszów woj. lubelskie 20,21,0%−17,5 p.p.
Chrzanów woj. lubelskie 22,41,3%−17,3 p.p.
Kobylin-Borzymy woj. podlaskie 20,11,4%−17,0 p.p.
Klukowo woj. podlaskie 20,81,6%−16,9 p.p.
Dzwola woj. lubelskie 19,41,7%−16,8 p.p.
Pałecznica woj. małopolskie 18,41,8%−16,6 p.p.
Telatyn woj. lubelskie 21,42,0%−16,6 p.p.
Krzynowłoga Mała woj. mazowieckie 16,51,8%−16,6 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.

Herb: plik „Herb Zator.jpg” z Wikimedia Commons, autor: UM_Zator, licencja: CC BY-SA 4.0.