Herb: Wisła

Wisła

gmina miejskapowiat cieszyńskiwoj. śląskie TERYT: 2403031

PrzedsiębiorczaInwestującaTurystyczna jak to liczymy

Liczba mieszkańców
10 416
(2025)
Powierzchnia
110,1 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2019

  • KO 55,6%
  • PiS 18,3%
  • SLD 11,4%
  • PSL 8,0%
  • Konfederacja 6,7%
Frekwencja57,4% +9,0 p.p. względem 2015
Zwycięzca w gminieKO przewaga nad drugim miejscem+37,3 p.p.
Liczba głosów ważnych5 293 z 9 325 uprawnionych

Wisła na tle regionu Wynik: KO (Sejm 2019)

Kamienica Polska: 22,4%Częstochowa: 28,4%Jasienica: 28,1%Wilamowice: 20,7%Dębowiec: 25,5%Rajcza: 16,3%Godów: 20,1%Istebna: 12,8%Kłobuck: 19,2%Wielowieś: 26,4%Kuźnia Raciborska: 28,5%Kornowac: 19,9%Żarki: 15,8%Włodowice: 24,4%Żarnowiec: 5,4%Tychy: 35,4%Świerklaniec: 30,6%Olsztyn: 25,6%Starcza: 14,1%Katowice: 40,9%Będzin: 31,0%Brenna: 21,7%Pietrowice Wielkie: 28,0%Goleszów: 33,3%Krzepice: 13,4%Popów: 13,0%Pilchowice: 33,4%Boronów: 19,4%Herby: 21,4%Czerwionka-Leszczyny: 28,9%Imielin: 29,9%Lędziny: 19,8%Zawiercie: 29,3%Rybnik: 30,4%Tarnowskie Góry: 31,7%Blachownia: 28,9%Janów: 19,0%Lelów: 11,3%Mykanów: 12,4%Buczkowice: 19,1%Skoczów: 26,4%Krzanowice: 36,5%Hażlach: 22,1%Wisła: 55,6%Miedźno: 9,8%Przystajń: 13,2%Kochanowice: 17,3%Pyskowice: 32,0%Panki: 14,5%Goczałkowice-Zdrój: 29,6%Rydułtowy: 24,7%Mszana: 16,8%Radziechowy-Wieprz: 14,3%Ślemień: 17,7%Szczekociny: 11,7%Orzesze: 25,1%Bielsko-Biała: 34,4%Dąbrowa Zielona: 10,6%Gliwice: 39,3%Siemianowice Śląskie: 39,1%Wojkowice: 36,4%Czeladź: 37,1%Psary: 34,7%Sławków: 26,1%Ustroń: 35,3%Racibórz: 32,4%Pawłowice: 15,2%Bojszowy: 21,0%Miasteczko Śląskie: 22,7%Irządze: 8,0%Gilowice: 15,0%Kłomnice: 15,9%Rędziny: 18,1%Ruda Śląska: 32,9%Świętochłowice: 36,4%Bestwina: 26,3%Strumień: 20,3%Koniecpol: 11,9%Jastrzębie-Zdrój: 23,2%Gorzyce: 23,0%Zebrzydowice: 22,3%Cieszyn: 32,9%Gierałtowice: 27,9%Pawonków: 19,0%Łaziska Górne: 32,5%Lubliniec: 33,0%Ciasna: 23,7%Ornontowice: 19,1%Jejkowice: 23,3%Świerklany: 18,8%Kalety: 27,2%Wodzisław Śląski: 27,1%Czernichów: 21,0%Poręba: 34,8%Łodygowice: 21,0%Milówka: 15,4%Świnna: 20,3%Koszarawa: 12,6%Łękawica: 19,0%Kobiór: 23,9%Pilica: 10,9%Piekary Śląskie: 40,0%Bytom: 29,2%Mysłowice: 33,8%Zabrze: 32,9%Czechowice-Dziedzice: 29,1%Porąbka: 21,5%Przyrów: 12,7%Krzyżanowice: 29,4%Rudziniec: 29,8%Sośnicowice: 38,5%Opatów: 11,7%Rudnik: 23,7%Koziegłowy: 17,7%Lyski: 26,6%Zbrosławice: 31,9%Pszów: 22,3%Bieruń: 22,9%Lubomia: 20,0%Marklowice: 21,0%Chełm Śląski: 25,3%Lipowa: 23,4%Żywiec: 30,2%Chorzów: 42,0%Tworóg: 24,4%Ogrodzieniec: 21,4%Radzionków: 26,5%Dąbrowa Górnicza: 28,4%Jaworze: 39,1%Wilkowice: 28,1%Ujsoły: 18,7%Sosnowiec: 30,9%Koszęcin: 20,6%Wręczyca Wielka: 14,3%Mikołów: 36,5%Toszek: 24,0%Gaszowice: 26,1%Pszczyna: 29,3%Miedźna: 17,3%Nędza: 27,2%Ożarowice: 22,6%Radlin: 26,4%Łazy: 26,7%Węgierska Górka: 17,3%Kroczyce: 20,3%Bobrowniki: 30,6%Mstów: 17,0%Kruszyna: 11,2%Konopiska: 25,6%Poczesna: 23,8%Jaworzno: 31,8%Szczyrk: 22,2%Kozy: 26,6%Mierzęcice: 26,3%Siewierz: 26,1%Chybie: 18,3%Jeleśnia: 17,7%Lipie: 9,8%Woźniki: 16,5%Knurów: 27,4%Wyry: 29,5%Suszec: 18,2%Myszków: 21,4%Poraj: 22,9%Krupski Młyn: 21,6%Niegowa: 7,4%Żory: 29,0%Wisła
Wynik: KO (%)
  • < 15
  • 15–25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45–55
  • 55 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

99. percentyl Wynik wyższy niż w ponad 99% gmin, 1. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: KO: 55,6%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2019)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
11 096 mieszkańców −2,2% zmiana 2011–2019 więcej niż w 68% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
19,8% udział w ludności +4,3 p.p. zmiana 2011–2019 więcej niż w 86% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−4,22 na 1000 mieszkańców −4,48 zmiana 2011–2019 więcej niż w 33% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
3,7% udział w ludności prod. −3,6 p.p. zmiana 2011–2019 więcej niż w 44% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
124 na 1000 mieszkańców +3,0 zmiana 2011–2019 więcej niż w 97% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
3 215 zł na mieszkańca, ceny bieżące +48,6% zmiana 2011–2019 więcej niż w 91% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

10 00010 50011 00011 500200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 11 492Liczba mieszkańców, 2001: 11 438Liczba mieszkańców, 2002: 11 439Liczba mieszkańców, 2003: 11 467Liczba mieszkańców, 2004: 11 450Liczba mieszkańców, 2005: 11 483Liczba mieszkańców, 2006: 11 410Liczba mieszkańców, 2007: 11 320Liczba mieszkańców, 2008: 11 323Liczba mieszkańców, 2009: 11 249Liczba mieszkańców, 2010: 11 346Liczba mieszkańców, 2011: 11 351Liczba mieszkańców, 2012: 11 333Liczba mieszkańców, 2013: 11 261Liczba mieszkańców, 2014: 11 198Liczba mieszkańców, 2015: 11 090Liczba mieszkańców, 2016: 11 048Liczba mieszkańców, 2017: 11 106Liczba mieszkańców, 2018: 11 171Liczba mieszkańców, 2019: 11 096Liczba mieszkańców, 2020: 10 905Liczba mieszkańców, 2021: 10 798Liczba mieszkańców, 2022: 10 711Liczba mieszkańców, 2023: 10 637Liczba mieszkańców, 2024: 10 494Liczba mieszkańców, 2025: 10 41610 416

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: KO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • KO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023KO, 2019: 55,6%KO, 2023: 43,3%43,3%Frekwencja, 2001: 49,5%Frekwencja, 2005: 31,8%Frekwencja, 2007: 57,3%Frekwencja, 2011: 53,4%Frekwencja, 2015: 48,3%Frekwencja, 2019: 57,4%Frekwencja, 2023: 70,7%70,7%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2019, zmiany od wyborów Sejm 2015)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +0,1%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −4,2, przyrost −0,6 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 86% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +2,1 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −4,2 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +0,1%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 83% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza tak

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 97% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 94% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 1 085 zł, wyższe niż w 77% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 2 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna tak

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminspełnione: 466,6 na 1000, wyższe niż w 98% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 5 177
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2019, zmiana od 2011)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 11 096 osób −2,2% 68 7 492 11 274
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 19,8 % +4,3 p.p. 86 16,7 17,5
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 17,5 % −0,3 p.p. 33 18,4 17,5
Ludność w wieku produkcyjnym 58,7 % −4,3 p.p. 9 61,3 60,8
Ludność w wieku poprodukcyjnym 23,8 % +4,6 p.p. 86 20,2 21,2
Gęstość zaludnienia 100,7 os./km² −2,2% 68 63,7 199,5
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −0,63 ‰ −0,81 58 −1,30 −1,81
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −4,22 ‰ −4,48 33 −2,23 0,00
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 3,7 % −3,6 p.p. 44 4,1 2,5
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 21,5 na 1000 −24,3 41 24,6 15,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 124 na 1000 +3,0 97 63 73
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 114 na 10 tys. +9,0 94 73 67
Dochody własne gminy na mieszkańca 3 215 zł +48,6% 91 1 861 2 322 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 1 718 zł +28,0% 92 755 749 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 428 na 10 tys. −279,0 33 553 258
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 46,1 % +7,8 p.p. 4 93,8 98,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 63,8 % +6,6 p.p. 63 51,6 62,3 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 5,1 na 1000 +1,5 83 2,5 2,9
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 4,42 na 1000 +0,63 81 3,30 2,64
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 164 na 1000 −17,0 78 118 135
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 834 na 1000 +174,0 63 778 869
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 466,6 na 1000 +29,7 98 10,2 7,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Wisła COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.