Herb: Knurów

Knurów

gmina miejskapowiat gliwickiwoj. śląskie TERYT: 2405011

Depopulacyjna jak to liczymy

Liczba mieszkańców
34 919
(2025)
Powierzchnia
33,9 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2023

  • PiS 35,4%
  • KO 32,4%
  • Trzecia Droga 11,9%
  • Nowa Lewica 8,7%
  • Konfederacja 7,3%
  • Pozostali (2) 4,3%
Frekwencja75,0% +12,3 p.p. względem 2019
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+3,0 p.p.
Liczba głosów ważnych19 942 z 26 985 uprawnionych

Knurów na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2023)

Wilamowice: 41,4%Olsztyn: 35,6%Jaworzno: 31,0%Imielin: 36,7%Świerklaniec: 32,6%Orzesze: 35,8%Kłobuck: 32,8%Wielowieś: 36,9%Żarki: 41,4%Żarnowiec: 57,8%Kamienica Polska: 30,7%Pszów: 43,2%Zebrzydowice: 40,3%Mysłowice: 34,6%Gliwice: 26,0%Zbrosławice: 28,5%Chorzów: 27,3%Katowice: 26,1%Marklowice: 44,7%Częstochowa: 30,9%Dębowiec: 31,7%Miedźna: 51,1%Szczekociny: 53,7%Żory: 35,2%Krzepice: 40,8%Tarnowskie Góry: 29,4%Popów: 42,2%Pilchowice: 30,9%Boronów: 43,6%Herby: 35,5%Zawiercie: 33,2%Starcza: 36,6%Lyski: 40,2%Gaszowice: 40,5%Rydułtowy: 38,7%Krzanowice: 36,1%Gorzyce: 41,9%Wisła: 14,8%Goleszów: 21,2%Ruda Śląska: 35,5%Radlin: 36,3%Rybnik: 36,2%Będzin: 25,9%Brenna: 38,8%Lubomia: 46,5%Knurów: 35,4%Czerwionka-Leszczyny: 42,4%Bielsko-Biała: 30,1%Miedźno: 51,9%Przystajń: 40,3%Kochanowice: 44,3%Pyskowice: 28,4%Panki: 36,2%Goczałkowice-Zdrój: 35,6%Radziechowy-Wieprz: 52,9%Ślemień: 57,0%Blachownia: 30,7%Lelów: 56,6%Mykanów: 42,4%Hażlach: 34,9%Rajcza: 53,6%Gierałtowice: 34,7%Zabrze: 29,9%Włodowice: 42,2%Buczkowice: 38,9%Skoczów: 33,8%Jaworze: 22,7%Wodzisław Śląski: 38,1%Szczyrk: 42,3%Pawłowice: 47,4%Miasteczko Śląskie: 42,1%Irządze: 61,7%Gilowice: 48,9%Dąbrowa Zielona: 50,1%Godów: 44,5%Bytom: 31,2%Wojkowice: 23,7%Czeladź: 25,1%Psary: 25,7%Rudnik: 43,8%Kornowac: 50,0%Nędza: 38,0%Mszana: 55,0%Ornontowice: 40,5%Bojszowy: 44,9%Tychy: 31,1%Pilica: 51,2%Pawonków: 40,2%Lubliniec: 32,0%Ciasna: 34,8%Jejkowice: 43,0%Kalety: 38,1%Poręba: 30,3%Łodygowice: 40,5%Milówka: 58,0%Świnna: 47,2%Koszarawa: 61,7%Łękawica: 51,4%Kłomnice: 45,2%Rędziny: 38,9%Porąbka: 41,1%Jastrzębie-Zdrój: 42,8%Cieszyn: 26,4%Ujsoły: 52,4%Świętochłowice: 32,2%Strumień: 40,9%Koniecpol: 50,9%Bestwina: 32,9%Wilkowice: 32,3%Kobiór: 40,4%Lędziny: 47,8%Janów: 47,8%Dąbrowa Górnicza: 27,7%Tworóg: 36,3%Ogrodzieniec: 36,7%Radzionków: 39,1%Łaziska Górne: 32,0%Rudziniec: 31,5%Sośnicowice: 27,7%Opatów: 37,6%Lipowa: 39,7%Żywiec: 36,5%Pietrowice Wielkie: 39,6%Istebna: 56,9%Czechowice-Dziedzice: 32,7%Przyrów: 51,0%Kozy: 34,1%Pszczyna: 37,1%Bieruń: 43,9%Chełm Śląski: 43,2%Świerklany: 48,9%Bobrowniki: 28,6%Koszęcin: 43,0%Wręczyca Wielka: 36,0%Mikołów: 28,0%Toszek: 35,2%Ożarowice: 33,4%Łazy: 35,0%Węgierska Górka: 50,8%Kroczyce: 44,4%Krzyżanowice: 35,2%Piekary Śląskie: 37,0%Jasienica: 34,1%Racibórz: 35,3%Koziegłowy: 44,6%Myszków: 36,5%Niegowa: 62,2%Kuźnia Raciborska: 33,6%Lipie: 46,9%Woźniki: 44,0%Wyry: 30,0%Suszec: 43,9%Poraj: 31,5%Krupski Młyn: 36,1%Mstów: 44,5%Kruszyna: 46,9%Konopiska: 32,8%Poczesna: 33,8%Czernichów: 47,8%Siemianowice Śląskie: 27,2%Sławków: 31,0%Ustroń: 28,3%Jeleśnia: 54,0%Sosnowiec: 27,0%Mierzęcice: 31,5%Siewierz: 34,0%Chybie: 41,7%Knurów
Wynik: PiS (%)
  • < 20
  • 20–30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50–60
  • 60 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: KO Wynik: Trzecia Droga Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

27. percentyl Wynik wyższy niż w 27% gmin, 1811. miejsce w kraju
2. kwintyl W drugiej grupie od dołu

Wynik: PiS: 35,4%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2023)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
35 619 mieszkańców −8,1% zmiana 2015–2023 więcej niż w 94% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
20,7% udział w ludności +5,5 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 70% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−4,53 na 1000 mieszkańców +0,48 zmiana 2016–2023 więcej niż w 23% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
1,8% udział w ludności prod. −2,3 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 7% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
62 na 1000 mieszkańców +10,0 zmiana 2015–2023 więcej niż w 24% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
4 829 zł na mieszkańca, ceny bieżące +129,3% zmiana 2015–2023 więcej niż w 95% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

34 00036 00038 00040 00042 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 40 907Liczba mieszkańców, 2001: 40 687Liczba mieszkańców, 2002: 40 420Liczba mieszkańców, 2003: 40 177Liczba mieszkańców, 2004: 40 023Liczba mieszkańców, 2005: 39 844Liczba mieszkańców, 2006: 39 760Liczba mieszkańców, 2007: 39 449Liczba mieszkańców, 2008: 39 283Liczba mieszkańców, 2009: 39 207Liczba mieszkańców, 2010: 39 625Liczba mieszkańców, 2011: 39 540Liczba mieszkańców, 2012: 39 320Liczba mieszkańców, 2013: 39 090Liczba mieszkańców, 2014: 38 859Liczba mieszkańców, 2015: 38 741Liczba mieszkańców, 2016: 38 652Liczba mieszkańców, 2017: 38 594Liczba mieszkańców, 2018: 38 402Liczba mieszkańców, 2019: 38 112Liczba mieszkańców, 2020: 36 556Liczba mieszkańców, 2021: 36 261Liczba mieszkańców, 2022: 35 899Liczba mieszkańców, 2023: 35 619Liczba mieszkańców, 2024: 35 298Liczba mieszkańców, 2025: 34 91934 919

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 8,8%PiS, 2005: 31,6%PiS, 2007: 37,7%PiS, 2011: 26,0%PiS, 2015: 35,6%PiS, 2019: 44,7%PiS, 2023: 35,4%35,4%Frekwencja, 2001: 43,4%Frekwencja, 2005: 38,8%Frekwencja, 2007: 54,2%Frekwencja, 2011: 47,4%Frekwencja, 2015: 51,5%Frekwencja, 2019: 62,7%Frekwencja, 2023: 75,0%75,0%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2023, zmiany od wyborów Sejm 2019)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna tak

  • ludność spadła o co najmniej 5%spełnione: −6,5%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −4,5, przyrost −3,4 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 70% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +2,7 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −4,5 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −6,5%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 57% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 24% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 9% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 1 236 zł, wyższe niż w 41% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 1,9 na 1000, wyższe niż w 6% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 68
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2023, zmiana od 2015)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 35 619 osób −8,1% 94 7 274 10 950
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 20,7 % +5,5 p.p. 70 19,1 19,6
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 18,1 % −0,1 p.p. 40 18,7 18,1
Ludność w wieku produkcyjnym 57,8 % −4,9 p.p. 28 58,8 58,5
Ludność w wieku poprodukcyjnym 24,1 % +5,1 p.p. 70 22,4 23,0
Gęstość zaludnienia 1 050,7 os./km² −7,9% 94 62,1 198,3
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −3,36 ‰ −4,78 58 −4,05 −4,60
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −4,53 ‰ +0,48 od 2016 23 −1,67 0,74
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 1,8 % −2,3 p.p. 7 4,0 2,5
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 10,4 na 1000 −15,3 8 23,2 14,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 62 na 1000 +10,0 24 75 85
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 46 na 10 tys. −10,0 9 67 63
Dochody własne gminy na mieszkańca 4 829 zł +129,3% 95 2 639 3 120 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 1 416 zł +196,1% 30 1 961 1 608 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 197 na 10 tys. −147,0 12 397 194
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 99,9 % +0,0 p.p. 94 94,2 98,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 90,4 % +1,8 p.p. 89 54,0 65,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 3,5 na 1000 +2,1 57 3,1 3,4
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,33 na 1000 +0,70 5 3,90 3,16
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 128 na 1000 +19,0 67 106 128
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 992 na 1000 +148,0 84 820 903
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 1,9 na 1000 6 10,0 8,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat 95 na 100 56 93 95 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców 80,5 na 1000 80 70,0 72,0 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców 50,0 na 1000 83 0,0 0,0 obliczenie własne na podstawie danych MEN

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL powiat gliwicki COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.