Herb: Sucha Beskidzka

Sucha Beskidzka

gmina miejskapowiat suskiwoj. małopolskie TERYT: 1215021

Przedsiębiorcza jak to liczymy

Liczba mieszkańców
8 688
(2025)
Powierzchnia
27,9 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2011

  • PO 40,3%
  • PiS 33,1%
  • Ruch Palikota 9,2%
  • SLD 6,5%
  • PJN 5,8%
  • Pozostali (3) 5,0%
Frekwencja50,2% −4,8 p.p. względem 2007
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+7,2 p.p.
Liczba głosów ważnych3 744 z 7 872 uprawnionych

Sucha Beskidzka na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2011)

Nowe Brzesko: 19,0%Bochnia: 38,3%Bochnia: 25,1%Drwinia: 17,0%Lipnica Murowana: 20,0%Łapanów: 25,3%Nowy Wiśnicz: 20,3%Rzezawa: 22,2%Trzciana: 17,0%Żegocina: 11,7%Borzęcin: 17,2%Brzesko: 35,8%Czchów: 23,3%Dębno: 24,3%Gnojnik: 26,3%Iwkowa: 10,7%Szczurowa: 24,4%Alwernia: 41,2%Babice: 38,3%Chrzanów: 45,9%Libiąż: 47,6%Trzebinia: 43,0%Bolesław: 10,9%Dąbrowa Tarnowska: 23,0%Gręboszów: 9,6%Mędrzechów: 16,2%Olesno: 13,1%Radgoszcz: 8,9%Gorlice: 36,3%Biecz: 21,7%Gorlice: 24,3%Lipinki: 23,5%Łużna: 14,3%Moszczenica: 14,0%Ropa: 17,4%Sękowa: 54,7%Uście Gorlickie: 39,1%Czernichów: 32,3%Igołomia-Wawrzeńczyce: 25,8%Iwanowice: 23,8%Jerzmanowice-Przeginia: 26,1%Kocmyrzów-Luborzyca: 31,3%Krzeszowice: 38,4%Bobowa: 14,7%Liszki: 31,3%Michałowice: 38,4%Mogilany: 40,5%Skała: 28,9%Skawina: 39,3%Słomniki: 24,7%Sułoszowa: 15,0%Świątniki Górne: 33,6%Wielka Wieś: 38,9%Zabierzów: 44,0%Zielonki: 46,6%Limanowa: 28,7%Mszana Dolna: 34,1%Dobra: 22,9%Jodłownik: 17,6%Kamienica: 20,0%Laskowa: 10,6%Limanowa: 12,2%Łukowica: 15,3%Mszana Dolna: 28,5%Niedźwiedź: 30,1%Słopnice: 31,3%Tymbark: 19,6%Charsznica: 16,7%Gołcza: 18,2%Kozłów: 14,1%Książ Wielki: 15,6%Miechów: 30,2%Racławice: 37,7%Słaboszów: 12,5%Dobczyce: 31,3%Lubień: 17,9%Myślenice: 32,2%Pcim: 18,7%Raciechowice: 21,3%Siepraw: 29,6%Sułkowice: 33,6%Tokarnia: 18,3%Wiśniowa: 15,4%Grybów: 19,9%Chełmiec: 20,8%Gródek nad Dunajcem: 16,0%Grybów: 12,4%Kamionka Wielka: 18,1%Korzenna: 11,0%Krynica-Zdrój: 36,8%Łabowa: 17,2%Łącko: 17,2%Łososina Dolna: 13,7%Muszyna: 33,3%Nawojowa: 17,3%Piwniczna-Zdrój: 35,8%Podegrodzie: 21,0%Rytro: 29,2%Stary Sącz: 39,8%Nowy Targ: 40,8%Czarny Dunajec: 22,1%Czorsztyn: 45,6%Jabłonka: 16,4%Krościenko nad Dunajcem: 31,7%Lipnica Wielka: 21,3%Łapsze Niżne: 25,0%Szczawnica: 42,6%Nowy Targ: 29,8%Ochotnica Dolna: 17,1%Raba Wyżna: 21,9%Rabka-Zdrój: 30,3%Spytkowice: 19,4%Szaflary: 23,1%Bukowno: 38,2%Bolesław: 38,8%Klucze: 40,4%Olkusz: 33,4%Trzyciąż: 17,6%Wolbrom: 36,4%Oświęcim: 43,3%Brzeszcze: 40,6%Chełmek: 44,7%Kęty: 41,6%Osiek: 29,9%Oświęcim: 36,1%Polanka Wielka: 19,8%Przeciszów: 33,1%Zator: 34,3%Koniusza: 19,9%Koszyce: 17,4%Pałecznica: 3,4%Proszowice: 22,0%Radziemice: 6,5%Jordanów: 26,7%Sucha Beskidzka: 40,3%Budzów: 18,7%Bystra-Sidzina: 15,6%Jordanów: 15,6%Maków Podhalański: 25,8%Stryszawa: 26,3%Zawoja: 25,3%Zembrzyce: 31,6%Ciężkowice: 19,3%Gromnik: 12,3%Lisia Góra: 19,3%Pleśna: 23,7%Rzepiennik Strzyżewski: 14,4%Skrzyszów: 26,7%Tarnów: 28,1%Tuchów: 19,0%Wierzchosławice: 29,7%Wietrzychowice: 13,7%Żabno: 26,5%Zakopane: 45,2%Biały Dunajec: 19,0%Bukowina Tatrzańska: 25,3%Kościelisko: 33,7%Poronin: 33,9%Andrychów: 36,0%Brzeźnica: 32,3%Kalwaria Zebrzydowska: 35,5%Lanckorona: 37,7%Mucharz: 34,0%Spytkowice: 29,0%Stryszów: 41,2%Tomice: 34,5%Wadowice: 36,9%Wieprz: 26,8%Biskupice: 29,4%Gdów: 31,9%Kłaj: 42,1%Niepołomice: 39,0%Wieliczka: 44,4%Kraków: 48,8%Nowy Sącz: 36,8%Tarnów: 41,1%Ryglice: 28,1%Szerzyny: 16,1%Zakliczyn: 18,0%Wojnicz: 26,3%Szczucin: 24,2%Radłów: 23,6%Sucha Beskidzka
Wynik: PO (%)
  • < 10
  • 10–20
  • 20–30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PO Wynik: PiS Wynik: Ruch Palikota Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

74. percentyl Wynik wyższy niż w 74% gmin, 652. miejsce w kraju
4. kwintyl W drugiej grupie od góry

Wynik: PO: 40,3%, porównanie z 2 496 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2011)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
9 536 mieszkańców −2,1% zmiana 2005–2011 więcej niż w 62% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
14,0% udział w ludności +1,0 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 61% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−2,51 na 1000 mieszkańców +1,19 zmiana 2005–2011 więcej niż w 37% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
7,2% udział w ludności prod. −0,8 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 30% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
101 na 1000 mieszkańców +6,0 zmiana 2005–2011 więcej niż w 96% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 540 zł na mieszkańca, ceny bieżące +34,1% zmiana 2005–2011 więcej niż w 79% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

8 5009 0009 50010 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 9 684Liczba mieszkańców, 2001: 9 683Liczba mieszkańców, 2002: 9 737Liczba mieszkańców, 2003: 9 726Liczba mieszkańców, 2004: 9 750Liczba mieszkańców, 2005: 9 737Liczba mieszkańców, 2006: 9 699Liczba mieszkańców, 2007: 9 624Liczba mieszkańców, 2008: 9 629Liczba mieszkańców, 2009: 9 533Liczba mieszkańców, 2010: 9 573Liczba mieszkańców, 2011: 9 536Liczba mieszkańców, 2012: 9 499Liczba mieszkańców, 2013: 9 485Liczba mieszkańców, 2014: 9 414Liczba mieszkańców, 2015: 9 432Liczba mieszkańców, 2016: 9 365Liczba mieszkańców, 2017: 9 295Liczba mieszkańców, 2018: 9 165Liczba mieszkańców, 2019: 9 088Liczba mieszkańców, 2020: 8 992Liczba mieszkańców, 2021: 8 913Liczba mieszkańców, 2022: 8 927Liczba mieszkańców, 2023: 8 868Liczba mieszkańców, 2024: 8 727Liczba mieszkańców, 2025: 8 6888 688

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PO, 2001: 12,6%PO, 2005: 28,6%PO, 2007: 45,0%PO, 2011: 40,3%PO, 2015: 27,5%27,5%Frekwencja, 2001: 48,4%Frekwencja, 2005: 42,8%Frekwencja, 2007: 55,0%Frekwencja, 2011: 50,2%Frekwencja, 2015: 55,6%Frekwencja, 2019: 62,6%Frekwencja, 2023: 74,1%74,1%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2011, zmiany od wyborów Sejm 2007)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −0,9%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −2,5, przyrost −1,4 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 61% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +0,6 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −2,5 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −0,9%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 30% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza tak

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 96% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 76% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 543 zł, wyższe niż w 34% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 0 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 27,0 na 1000, wyższe niż w 79% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 257
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2011, zmiana od 2005)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 9 536 osób −2,1% 62 7 524 10 049
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 14,0 % +1,0 p.p. 61 13,2 12,8
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 18,8 % −2,6 p.p. 27 20,2 21,4
Ludność w wieku produkcyjnym 63,8 % +0,2 p.p. 52 63,6 62,8
Ludność w wieku poprodukcyjnym 17,4 % +2,4 p.p. 65 16,2 15,4
Gęstość zaludnienia 344,9 os./km² −2,7% 88 63,8 143,3
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −1,36 ‰ −2,30 30 0,25 2,37
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −2,51 ‰ +1,19 37 −1,19 0,93
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 7,2 % −0,8 p.p. 30 8,9 7,3
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 45,9 na 1000 −5,2 32 56,2 45,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 101 na 1000 +6,0 96 52 58
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 85 na 10 tys. 76 65 67
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 540 zł +34,1% 79 1 042 900 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 476 zł −18,0% 35 625 646 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 541 na 10 tys. 12 1 025 733
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 68,9 % +2,1 p.p. 19 86,0 66,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 71,1 % +12,7 p.p. 84 38,6 33,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,4 na 1000 −2,5 30 2,0 2,3
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 4,09 na 1000 +1,52 93 2,49 2,18
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 276 na 1000 −19,0 97 133 144
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 785 na 1000 +384,0 88 578 617
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 27,0 na 1000 −10,8 79 8,9 9,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Sucha Beskidzka COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.