Herb: Ryglice

Ryglice

gmina miejsko-wiejskapowiat tarnowskiwoj. małopolskie TERYT: 1216063

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
11 124
(2025)
Powierzchnia
117,1 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2011

  • PiS 53,7%
  • PO 28,1%
  • PSL 7,1%
  • Ruch Palikota 3,9%
  • SLD 3,6%
  • Pozostali (3) 3,7%
Frekwencja45,0% −4,5 p.p. względem 2007
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+25,7 p.p.
Liczba głosów ważnych3 597 z 8 854 uprawnionych

Ryglice na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2011)

Nowe Brzesko: 44,7%Bochnia: 39,2%Bochnia: 47,7%Drwinia: 59,0%Lipnica Murowana: 47,3%Łapanów: 43,4%Nowy Wiśnicz: 37,7%Rzezawa: 56,8%Trzciana: 52,5%Żegocina: 66,8%Borzęcin: 40,3%Brzesko: 45,3%Czchów: 50,5%Dębno: 49,1%Gnojnik: 55,7%Iwkowa: 53,8%Szczurowa: 44,6%Alwernia: 31,2%Babice: 36,3%Chrzanów: 25,6%Libiąż: 31,7%Trzebinia: 27,2%Bolesław: 53,5%Dąbrowa Tarnowska: 52,7%Gręboszów: 52,9%Mędrzechów: 42,5%Olesno: 63,7%Radgoszcz: 49,8%Gorlice: 37,2%Biecz: 50,6%Gorlice: 49,5%Lipinki: 48,0%Łużna: 40,6%Moszczenica: 55,3%Ropa: 62,6%Sękowa: 28,4%Uście Gorlickie: 31,8%Czernichów: 40,1%Igołomia-Wawrzeńczyce: 38,6%Iwanowice: 40,4%Jerzmanowice-Przeginia: 42,2%Kocmyrzów-Luborzyca: 35,1%Krzeszowice: 36,7%Bobowa: 56,7%Liszki: 46,2%Michałowice: 34,1%Mogilany: 37,8%Skała: 37,5%Skawina: 38,3%Słomniki: 38,1%Sułoszowa: 39,0%Świątniki Górne: 41,9%Wielka Wieś: 34,8%Zabierzów: 32,1%Zielonki: 29,5%Limanowa: 47,0%Mszana Dolna: 45,9%Dobra: 51,8%Jodłownik: 55,0%Kamienica: 60,4%Laskowa: 70,7%Limanowa: 56,6%Łukowica: 58,7%Mszana Dolna: 58,3%Niedźwiedź: 53,2%Słopnice: 56,5%Tymbark: 61,6%Charsznica: 30,9%Gołcza: 36,3%Kozłów: 29,4%Książ Wielki: 46,2%Miechów: 29,3%Racławice: 23,4%Słaboszów: 27,5%Dobczyce: 46,2%Lubień: 64,8%Myślenice: 47,7%Pcim: 66,4%Raciechowice: 47,8%Siepraw: 52,5%Sułkowice: 45,8%Tokarnia: 66,0%Wiśniowa: 56,8%Grybów: 62,7%Chełmiec: 60,7%Gródek nad Dunajcem: 55,9%Grybów: 73,5%Kamionka Wielka: 62,8%Korzenna: 66,9%Krynica-Zdrój: 35,3%Łabowa: 65,5%Łącko: 58,9%Łososina Dolna: 72,4%Muszyna: 45,8%Nawojowa: 63,3%Piwniczna-Zdrój: 50,0%Podegrodzie: 59,7%Rytro: 57,0%Stary Sącz: 49,6%Nowy Targ: 37,4%Czarny Dunajec: 60,3%Czorsztyn: 32,1%Jabłonka: 69,1%Krościenko nad Dunajcem: 48,9%Lipnica Wielka: 57,8%Łapsze Niżne: 55,8%Szczawnica: 35,5%Nowy Targ: 52,0%Ochotnica Dolna: 62,6%Raba Wyżna: 64,1%Rabka-Zdrój: 53,5%Spytkowice: 66,0%Szaflary: 59,8%Bukowno: 25,1%Bolesław: 23,4%Klucze: 27,5%Olkusz: 35,9%Trzyciąż: 40,5%Wolbrom: 33,2%Oświęcim: 28,1%Brzeszcze: 31,2%Chełmek: 29,9%Kęty: 35,5%Osiek: 36,5%Oświęcim: 32,6%Polanka Wielka: 29,4%Przeciszów: 30,9%Zator: 36,3%Koniusza: 34,3%Koszyce: 33,4%Pałecznica: 14,3%Proszowice: 36,0%Radziemice: 26,0%Jordanów: 39,6%Sucha Beskidzka: 33,1%Budzów: 48,0%Bystra-Sidzina: 57,2%Jordanów: 49,9%Maków Podhalański: 50,2%Stryszawa: 51,0%Zawoja: 46,0%Zembrzyce: 40,9%Ciężkowice: 45,0%Gromnik: 63,2%Lisia Góra: 56,3%Pleśna: 45,6%Rzepiennik Strzyżewski: 57,6%Skrzyszów: 50,0%Tarnów: 46,1%Tuchów: 59,8%Wierzchosławice: 48,1%Wietrzychowice: 52,9%Żabno: 51,3%Zakopane: 35,8%Biały Dunajec: 62,7%Bukowina Tatrzańska: 61,7%Kościelisko: 48,4%Poronin: 51,9%Andrychów: 39,7%Brzeźnica: 39,4%Kalwaria Zebrzydowska: 40,6%Lanckorona: 35,0%Mucharz: 40,2%Spytkowice: 44,5%Stryszów: 34,9%Tomice: 34,3%Wadowice: 34,9%Wieprz: 44,8%Biskupice: 50,6%Gdów: 43,0%Kłaj: 34,3%Niepołomice: 35,1%Wieliczka: 35,9%Kraków: 29,0%Nowy Sącz: 42,2%Tarnów: 34,3%Ryglice: 53,7%Szerzyny: 54,0%Zakliczyn: 49,9%Wojnicz: 51,9%Szczucin: 42,6%Radłów: 48,6%Ryglice
Wynik: PiS (%)
  • < 25
  • 25–40
  • 40–55
  • 55–70
  • 70 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

93. percentyl Wynik wyższy niż w 93% gmin, 167. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PiS: 53,7%, porównanie z 2 496 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2011)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
11 712 mieszkańców +2,4% zmiana 2005–2011 więcej niż w 71% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
13,6% udział w ludności −0,2 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 56% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−0,26 na 1000 mieszkańców −0,79 zmiana 2005–2011 więcej niż w 57% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
7,0% udział w ludności prod. −1,9 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 28% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
38 na 1000 mieszkańców +7,0 zmiana 2005–2011 więcej niż w 19% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
560 zł na mieszkańca, ceny bieżące +87,4% zmiana 2005–2011 więcej niż w 8% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

11 00011 20011 40011 60011 800200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 11 247Liczba mieszkańców, 2001: 11 301Liczba mieszkańców, 2002: 11 374Liczba mieszkańców, 2003: 11 403Liczba mieszkańców, 2004: 11 379Liczba mieszkańców, 2005: 11 442Liczba mieszkańców, 2006: 11 471Liczba mieszkańców, 2007: 11 457Liczba mieszkańców, 2008: 11 475Liczba mieszkańców, 2009: 11 513Liczba mieszkańców, 2010: 11 684Liczba mieszkańców, 2011: 11 712Liczba mieszkańców, 2012: 11 689Liczba mieszkańców, 2013: 11 753Liczba mieszkańców, 2014: 11 723Liczba mieszkańców, 2015: 11 708Liczba mieszkańców, 2016: 11 696Liczba mieszkańców, 2017: 11 684Liczba mieszkańców, 2018: 11 694Liczba mieszkańców, 2019: 11 652Liczba mieszkańców, 2020: 11 322Liczba mieszkańców, 2021: 11 286Liczba mieszkańców, 2022: 11 256Liczba mieszkańców, 2023: 11 205Liczba mieszkańców, 2024: 11 134Liczba mieszkańców, 2025: 11 12411 124

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 8,4%PiS, 2005: 38,1%PiS, 2007: 52,1%PiS, 2011: 53,7%PiS, 2015: 61,6%PiS, 2019: 72,6%PiS, 2023: 59,9%59,9%Frekwencja, 2001: 43,1%Frekwencja, 2005: 42,5%Frekwencja, 2007: 49,5%Frekwencja, 2011: 45,0%Frekwencja, 2015: 45,7%Frekwencja, 2019: 56,7%Frekwencja, 2023: 68,1%68,1%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2011, zmiany od wyborów Sejm 2007)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +2,2%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −0,3, przyrost 2,7 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 56% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: −0,1 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −0,3 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +2,2%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 73% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina miejsko-wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 19% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 26% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 617 zł, wyższe niż w 45% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2011, zmiana od 2005)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 11 712 osób +2,4% 71 7 524 10 049
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 13,6 % −0,2 p.p. 56 13,2 12,8
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 23,6 % −3,3 p.p. 93 20,2 21,4
Ludność w wieku produkcyjnym 60,3 % +2,9 p.p. 8 63,6 62,8
Ludność w wieku poprodukcyjnym 16,1 % +0,4 p.p. 47 16,2 15,4
Gęstość zaludnienia 100,0 os./km² +2,0% 68 63,8 143,3
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 2,65 ‰ +0,13 78 0,25 2,37
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −0,26 ‰ −0,79 57 −1,19 0,93
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 7,0 % −1,9 p.p. 28 8,9 7,3
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 42,4 na 1000 −8,6 25 56,2 45,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 38 na 1000 +7,0 19 52 58
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 50 na 10 tys. 26 65 67
Dochody własne gminy na mieszkańca 560 zł +87,4% 8 1 042 900 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 480 zł +35,4% 36 625 646 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 871 na 10 tys. 38 1 025 733
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej brak % 86,0 66,9
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 13,0 % +1,2 p.p. 13 38,6 33,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 3,2 na 1000 +1,7 73 2,0 2,3
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,96 na 1000 +0,56 24 2,49 2,18
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 166 na 1000 +4,0 72 133 144
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 576 na 1000 +467,0 50 578 617
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,9 9,5
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „Nowy herb Ryglice 2018 POL COA.png” z Wikimedia Commons, autor: Urząd Miejski w Ryglicach, licencja: Public domain.