Atlas polityczny
Sejm 2005: wynik wyborczy na tle cech gmin
Sejm 2005: wybory a cechy gmin
Jak wynik wyborczy ma się do tego, jakie są gminy
W skrócie
Cecha gmin: Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej (2005)
W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy wynik (PiS) wyniósł 23,1%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 26,4%. Różnica między tymi grupami: −3,4 pkt proc.
Zależność w skali wszystkich gmin: słaba zależność ujemna (współczynnik korelacji r = −0,27), na podstawie 2 495 gmin.
Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.
Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy
- Najniższe wartości4,9 do 11,1 % 26,4%
- Niskie11,1 do 12,5 % 28,0%
- Środkowe12,5 do 14,0 % 28,4%
- Wysokie14,0 do 16,0 % 27,2%
- Najwyższe wartości16,0 do 37,3 % 23,1%
Każda grupa to jedna piąta gmin (po 499). Wynik w grupie jest liczony z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.
Każda gmina to punkt
Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.
Gminy najbardziej powyżej trendu
Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.
| Gmina | Cecha | Wynik | Odchylenie od trendu |
|---|---|---|---|
| Sokołów Małopolski woj. podkarpackie | 12,9 | 77,8% | +55,1 p.p. |
| Czarna woj. podkarpackie | 13,1 | 76,5% | +53,9 p.p. |
| Jawornik Polski woj. podkarpackie | 19,4 | 67,4% | +50,1 p.p. |
| Łączna woj. świętokrzyskie | 14,4 | 68,5% | +47,1 p.p. |
| Kolbuszowa woj. podkarpackie | 12,1 | 69,4% | +46,0 p.p. |
| Jasienica Rosielna woj. podkarpackie | 12,8 | 68,3% | +45,5 p.p. |
| Raba Wyżna woj. małopolskie | 11,3 | 67,7% | +43,7 p.p. |
| Kozy woj. śląskie | 13,4 | 64,8% | +42,5 p.p. |
Gminy najbardziej poniżej trendu
Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.
| Gmina | Cecha | Wynik | Odchylenie od trendu |
|---|---|---|---|
| Jutrosin woj. wielkopolskie | 11,6 | 6,2% | −17,6 p.p. |
| Mirosławiec woj. zachodniopomorskie | 9,5 | 8,0% | −17,5 p.p. |
| Margonin woj. wielkopolskie | 9,6 | 8,1% | −17,4 p.p. |
| Puńsk woj. podlaskie | 16,2 | 2,6% | −17,3 p.p. |
| Stanin woj. lubelskie | 15,1 | 3,8% | −17,1 p.p. |
| Dominowo woj. wielkopolskie | 10,8 | 7,8% | −16,6 p.p. |
| Kwilcz woj. wielkopolskie | 9,7 | 9,0% | −16,4 p.p. |
| Złotów woj. wielkopolskie | 9,3 | 9,4% | −16,3 p.p. |
Zobacz konkretną gminę na tym tle
Znajdź gminę i otwórz w jej profilu zakładkę „Analiza wyborcza”: to samo zestawienie z wyróżnioną gminą.
Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.