Herb: Kozy

Kozy

gmina wiejskapowiat bielskiwoj. śląskie TERYT: 2402072

RosnącaInwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
13 294
(2025)
Powierzchnia
26,7 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PiS 64,8%
  • PO 14,2%
  • LPR 5,8%
  • SLD 4,6%
  • Samoobrona 3,8%
  • Pozostali (8) 6,8%
Frekwencja50,1% −8,7 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+50,6 p.p.
Liczba głosów ważnych4 323 z 8 901 uprawnionych

Kozy na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2005)

Dąbrowa Zielona: 9,2%Kłomnice: 30,9%Koniecpol: 16,8%Kruszyna: 17,5%Mykanów: 29,5%Lipie: 12,0%Miedźno: 45,2%Popów: 14,0%Wilamowice: 40,0%Kozy: 64,8%Porąbka: 43,4%Miedźna: 42,2%Bieruń: 36,2%Imielin: 42,1%Bojszowy: 57,6%Chełm Śląski: 38,6%Łazy: 25,0%Ogrodzieniec: 26,2%Pilica: 16,2%Żarnowiec: 8,7%Jeleśnia: 30,5%Koszarawa: 33,7%Łękawica: 38,4%Ślemień: 34,3%Dąbrowa Górnicza: 24,9%Jaworzno: 22,8%Sosnowiec: 25,4%Sławków: 16,0%Ciasna: 18,9%Krupski Młyn: 29,9%Krzepice: 23,4%Kuźnia Raciborska: 12,5%Pawonków: 22,6%Pietrowice Wielkie: 14,1%Przystajń: 23,8%Rudnik: 13,5%Rudziniec: 15,4%Sośnicowice: 18,6%Toszek: 19,9%Wielowieś: 17,6%Mysłowice: 33,8%Piekary Śląskie: 56,1%Ruda Śląska: 30,6%Rybnik: 38,0%Siemianowice Śląskie: 29,2%Świętochłowice: 29,3%Tychy: 32,6%Zabrze: 27,3%Żory: 32,5%Czechowice-Dziedzice: 36,6%Będzin: 23,9%Czeladź: 25,4%Wojkowice: 22,2%Bobrowniki: 37,1%Mierzęcice: 21,2%Psary: 24,7%Siewierz: 30,1%Szczyrk: 42,2%Buczkowice: 28,4%Bestwina: 39,7%Jasienica: 40,9%Jaworze: 26,4%Wilkowice: 34,5%Cieszyn: 24,9%Ustroń: 22,9%Wisła: 17,3%Brenna: 35,5%Chybie: 30,4%Dębowiec: 24,1%Goleszów: 20,1%Hażlach: 26,4%Istebna: 56,4%Skoczów: 31,8%Strumień: 30,4%Zebrzydowice: 37,0%Blachownia: 24,4%Janów: 19,3%Kamienica Polska: 20,9%Konopiska: 22,5%Lelów: 10,2%Mstów: 20,4%Olsztyn: 23,2%Poczesna: 23,6%Przyrów: 12,7%Rędziny: 28,7%Starcza: 8,9%Knurów: 31,6%Pyskowice: 26,0%Gierałtowice: 35,6%Pilchowice: 22,9%Kłobuck: 32,0%Opatów: 13,6%Panki: 27,7%Wręczyca Wielka: 26,8%Lubliniec: 29,3%Boronów: 34,1%Herby: 23,6%Kochanowice: 28,2%Koszęcin: 47,7%Woźniki: 21,0%Łaziska Górne: 37,2%Mikołów: 26,1%Orzesze: 37,4%Ornontowice: 41,1%Wyry: 35,7%Myszków: 28,0%Koziegłowy: 36,1%Niegowa: 11,8%Poraj: 22,5%Żarki: 21,4%Goczałkowice-Zdrój: 31,2%Kobiór: 41,5%Pawłowice: 48,9%Pszczyna: 31,8%Suszec: 45,3%Racibórz: 20,7%Kornowac: 28,7%Krzyżanowice: 14,4%Nędza: 19,7%Czerwionka-Leszczyny: 31,3%Gaszowice: 34,7%Jejkowice: 42,0%Lyski: 31,0%Świerklany: 45,6%Kalety: 39,0%Miasteczko Śląskie: 34,8%Radzionków: 43,3%Tarnowskie Góry: 31,4%Ożarowice: 26,5%Świerklaniec: 35,2%Tworóg: 29,2%Zbrosławice: 20,9%Lędziny: 39,8%Pszów: 28,8%Radlin: 26,7%Rydułtowy: 34,7%Wodzisław Śląski: 30,4%Godów: 29,8%Gorzyce: 27,6%Lubomia: 29,5%Marklowice: 26,8%Mszana: 36,6%Poręba: 20,5%Zawiercie: 25,3%Irządze: 7,6%Kroczyce: 11,2%Szczekociny: 16,7%Włodowice: 20,9%Żywiec: 29,8%Czernichów: 50,0%Gilowice: 34,4%Lipowa: 36,7%Łodygowice: 42,5%Milówka: 52,1%Radziechowy-Wieprz: 41,9%Rajcza: 31,7%Świnna: 31,0%Krzanowice: 16,4%Ujsoły: 34,4%Węgierska Górka: 36,5%Bielsko-Biała: 35,9%Bytom: 29,8%Chorzów: 26,7%Częstochowa: 30,1%Gliwice: 26,0%Jastrzębie-Zdrój: 30,5%Katowice: 26,9%Kozy
Wynik: PiS (%)
  • < 15
  • 15–25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45–55
  • 55 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PO Wynik: LPR Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

99. percentyl Wynik wyższy niż w ponad 99% gmin, 8. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PiS: 64,8%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
11 466 mieszkańców +3,9% zmiana 2001–2005 więcej niż w 72% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
13,4% udział w ludności więcej niż w 52% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
8,74 na 1000 mieszkańców −2,23 zmiana 2001–2005 więcej niż w 92% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
6,1% udział w ludności prod. więcej niż w 5% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
93 na 1000 mieszkańców −7,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 94% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
793 zł na mieszkańca, ceny bieżące +27,3% zmiana 2002–2005 więcej niż w 72% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

10 00011 00012 00013 00014 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 10 916Liczba mieszkańców, 2001: 11 031Liczba mieszkańców, 2002: 11 200Liczba mieszkańców, 2003: 11 295Liczba mieszkańców, 2004: 11 373Liczba mieszkańców, 2005: 11 466Liczba mieszkańców, 2006: 11 645Liczba mieszkańców, 2007: 11 749Liczba mieszkańców, 2008: 11 920Liczba mieszkańców, 2009: 12 043Liczba mieszkańców, 2010: 12 245Liczba mieszkańców, 2011: 12 342Liczba mieszkańców, 2012: 12 429Liczba mieszkańców, 2013: 12 529Liczba mieszkańców, 2014: 12 660Liczba mieszkańców, 2015: 12 724Liczba mieszkańców, 2016: 12 787Liczba mieszkańców, 2017: 12 926Liczba mieszkańców, 2018: 12 990Liczba mieszkańców, 2019: 13 024Liczba mieszkańców, 2020: 13 097Liczba mieszkańców, 2021: 13 124Liczba mieszkańców, 2022: 13 130Liczba mieszkańców, 2023: 13 169Liczba mieszkańców, 2024: 13 229Liczba mieszkańców, 2025: 13 29413 294

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
02550751002001200520072011201520192023PiS, 2001: 52,0%PiS, 2005: 64,8%PiS, 2007: 44,0%PiS, 2011: 38,7%PiS, 2015: 43,4%PiS, 2019: 45,2%PiS, 2023: 34,1%34,1%Frekwencja, 2001: 58,8%Frekwencja, 2005: 50,1%Frekwencja, 2007: 62,0%Frekwencja, 2011: 57,3%Frekwencja, 2015: 60,0%Frekwencja, 2019: 68,7%Frekwencja, 2023: 81,0%81,0%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +3,9%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 8,7, przyrost 1,4 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 52% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +8,7 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +3,9%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 86% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 94% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 596 zł, wyższe niż w 94% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 2 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 11 466 osób +3,9% 72 7 350 10 561
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 13,4 % 52 13,2 13,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 21,4 % −2,2 p.p. od 2002 26 23,0 20,7
Ludność w wieku produkcyjnym 63,0 % +2,5 p.p. 65 61,7 63,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 15,7 % +0,3 p.p. od 2002 56 15,2 16,0
Gęstość zaludnienia 426,2 os./km² +2,4% od 2002 89 63,1 189,8
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 1,40 ‰ +2,94 66 0,00 −1,04
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 8,74 ‰ −2,23 92 −1,26 1,15
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 6,1 % 5 13,0 8,2
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 38,4 na 1000 6 79,7 52,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 93 na 1000 −7,0 od 2002 94 49 59
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 793 zł +27,3% od 2002 72 596 876 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 717 zł +183,0% 93 265 267 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 86,3 % +0,6 p.p. od 2002 56 84,2 91,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 15,6 % +14,9 p.p. od 2002 27 29,7 30,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 3,9 na 1000 −0,7 od 2002 86 1,5 2,2
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,57 na 1000 34 1,82 1,45
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 144 na 1000 +5,0 od 2002 41 155 174
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 415 na 1000 74 254 465
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,6 4,8
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Gmina Kozy COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.