Herb: Koronowo

Koronowo

gmina miejsko-wiejskapowiat bydgoskiwoj. kujawsko-pomorskie TERYT: 0403043

Turystyczna jak to liczymy

Liczba mieszkańców
22 990
(2025)
Powierzchnia
411,3 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PiS 27,2%
  • PO 20,8%
  • Samoobrona 14,1%
  • SLD 14,0%
  • LPR 6,9%
  • Pozostali (13) 17,1%
Frekwencja31,0% −11,5 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+6,4 p.p.
Liczba głosów ważnych5 258 z 18 166 uprawnionych

Koronowo na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2005)

Aleksandrów Kujawski: 21,3%Ciechocinek: 26,2%Nieszawa: 17,5%Aleksandrów Kujawski: 20,2%Bądkowo: 13,6%Koneck: 31,4%Raciążek: 25,2%Waganiec: 13,5%Zakrzewo: 19,0%Brodnica: 37,7%Bobrowo: 24,2%Brodnica: 32,8%Brzozie: 20,8%Górzno: 18,2%Bartniczka: 20,6%Jabłonowo Pomorskie: 21,7%Osiek: 16,0%Świedziebnia: 8,6%Zbiczno: 19,0%Białe Błota: 26,4%Dąbrowa Chełmińska: 21,5%Dobrcz: 21,2%Koronowo: 27,2%Nowa Wieś Wielka: 24,9%Osielsko: 26,8%Sicienko: 22,9%Solec Kujawski: 27,2%Chełmno: 21,1%Chełmno: 18,9%Kijewo Królewskie: 20,1%Lisewo: 15,1%Papowo Biskupie: 14,3%Stolno: 15,5%Unisław: 25,6%Golub-Dobrzyń: 39,9%Ciechocin: 23,9%Golub-Dobrzyń: 20,3%Kowalewo Pomorskie: 17,2%Radomin: 13,2%Zbójno: 15,0%Grudziądz: 18,2%Gruta: 17,1%Łasin: 14,6%Radzyń Chełmiński: 9,8%Rogóźno: 19,1%Świecie nad Osą: 12,5%Inowrocław: 23,1%Dąbrowa Biskupia: 15,4%Gniewkowo: 17,0%Inowrocław: 17,9%Janikowo: 20,6%Kruszwica: 32,3%Pakość: 16,4%Rojewo: 12,7%Złotniki Kujawskie: 15,8%Lipno: 30,6%Bobrowniki: 18,4%Chrostkowo: 12,7%Dobrzyń nad Wisłą: 18,9%Kikół: 17,5%Lipno: 15,1%Skępe: 21,0%Tłuchowo: 8,9%Wielgie: 15,2%Dąbrowa: 15,5%Jeziora Wielkie: 13,9%Mogilno: 27,5%Strzelno: 21,8%Kcynia: 16,9%Mrocza: 21,7%Nakło nad Notecią: 25,5%Sadki: 16,8%Szubin: 22,1%Radziejów: 18,0%Bytoń: 10,2%Dobre: 11,7%Osięciny: 10,8%Piotrków Kujawski: 14,9%Radziejów: 7,9%Topólka: 16,1%Rypin: 27,7%Brzuze: 12,9%Rogowo: 14,8%Rypin: 18,8%Skrwilno: 15,1%Wąpielsk: 11,0%Kamień Krajeński: 30,0%Sępólno Krajeńskie: 19,5%Sośno: 15,3%Więcbork: 22,2%Bukowiec: 13,1%Dragacz: 16,7%Drzycim: 17,8%Jeżewo: 21,5%Lniano: 14,1%Nowe: 25,2%Osie: 18,2%Pruszcz: 21,4%Świecie: 22,9%Świekatowo: 19,8%Warlubie: 16,0%Chełmża: 22,4%Chełmża: 16,7%Czernikowo: 23,9%Lubicz: 33,6%Łubianka: 19,3%Łysomice: 23,0%Obrowo: 27,4%Wielka Nieszawka: 26,1%Zławieś Wielka: 25,1%Cekcyn: 15,4%Gostycyn: 15,5%Kęsowo: 26,3%Lubiewo: 27,4%Śliwice: 17,4%Tuchola: 20,0%Wąbrzeźno: 23,5%Dębowa Łąka: 14,0%Książki: 14,5%Płużnica: 8,0%Wąbrzeźno: 13,9%Kowal: 15,2%Baruchowo: 12,1%Boniewo: 6,5%Brześć Kujawski: 12,5%Choceń: 12,4%Chodecz: 13,5%Fabianki: 18,1%Izbica Kujawska: 12,7%Kowal: 11,5%Lubanie: 12,7%Lubień Kujawski: 13,7%Lubraniec: 14,1%Włocławek: 22,6%Barcin: 15,3%Gąsawa: 16,8%Janowiec Wielkopolski: 12,8%Łabiszyn: 19,9%Rogowo: 19,0%Żnin: 21,9%Bydgoszcz: 28,2%Grudziądz: 22,4%Toruń: 27,1%Włocławek: 23,3%Koronowo
Wynik: PiS (%)
  • < 15
  • 15–25
  • 25–35
  • 35 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PO Wynik: Samoobrona Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

74. percentyl Wynik wyższy niż w 74% gmin, 652. miejsce w kraju
4. kwintyl W drugiej grupie od góry

Wynik: PiS: 27,2%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
23 203 mieszkańców +1,2% zmiana 2001–2005 więcej niż w 90% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
10,8% udział w ludności więcej niż w 15% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
2,50 na 1000 mieszkańców +2,50 zmiana 2001–2005 więcej niż w 77% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
16,3% udział w ludności prod. więcej niż w 72% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
51 na 1000 mieszkańców −3,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 53% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
652 zł na mieszkańca, ceny bieżące +3,8% zmiana 2002–2005 więcej niż w 56% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

22 50023 00023 50024 00024 500200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 22 745Liczba mieszkańców, 2001: 22 935Liczba mieszkańców, 2002: 23 056Liczba mieszkańców, 2003: 23 133Liczba mieszkańców, 2004: 23 130Liczba mieszkańców, 2005: 23 203Liczba mieszkańców, 2006: 23 297Liczba mieszkańców, 2007: 23 407Liczba mieszkańców, 2008: 23 571Liczba mieszkańców, 2009: 23 685Liczba mieszkańców, 2010: 24 031Liczba mieszkańców, 2011: 24 052Liczba mieszkańców, 2012: 24 089Liczba mieszkańców, 2013: 24 137Liczba mieszkańców, 2014: 24 179Liczba mieszkańców, 2015: 24 211Liczba mieszkańców, 2016: 24 218Liczba mieszkańców, 2017: 24 222Liczba mieszkańców, 2018: 24 198Liczba mieszkańców, 2019: 24 056Liczba mieszkańców, 2020: 23 645Liczba mieszkańców, 2021: 23 516Liczba mieszkańców, 2022: 23 394Liczba mieszkańców, 2023: 23 294Liczba mieszkańców, 2024: 23 080Liczba mieszkańców, 2025: 22 99022 990

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 5,4%PiS, 2005: 27,2%PiS, 2007: 25,3%PiS, 2011: 19,9%PiS, 2015: 29,5%PiS, 2019: 38,9%PiS, 2023: 32,4%32,4%Frekwencja, 2001: 42,5%Frekwencja, 2005: 31,0%Frekwencja, 2007: 46,0%Frekwencja, 2011: 41,6%Frekwencja, 2015: 41,2%Frekwencja, 2019: 54,6%Frekwencja, 2023: 69,8%69,8%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +1,2%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 2,5, przyrost 1,6 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 15% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +2,5 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +1,2%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 48% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina miejsko-wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 53% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 109 zł, wyższe niż w 7% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 0 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna tak

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminspełnione: 74,2 na 1000, wyższe niż w 90% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 1 721
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 23 203 osób +1,2% 90 7 350 7 013
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 10,8 % 15 13,2 11,9
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 23,2 % −2,6 p.p. od 2002 52 23,0 23,8
Ludność w wieku produkcyjnym 64,2 % +3,3 p.p. 79 61,7 62,4
Ludność w wieku poprodukcyjnym 12,6 % 0,0 p.p. od 2002 16 15,2 13,6
Gęstość zaludnienia 56,4 os./km² +0,7% od 2002 43 63,1 56,3
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 1,55 ‰ −2,94 68 0,00 1,15
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 2,50 ‰ +2,50 77 −1,26 −1,89
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 16,3 % 72 13,0 17,5
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 104,8 na 1000 76 79,7 108,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 51 na 1000 −3,0 od 2002 53 49 50
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 652 zł +3,8% od 2002 56 596 590 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 95 zł +40,1% 12 265 265 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 86,3 % +1,1 p.p. od 2002 56 84,2 85,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 49,9 % +2,2 p.p. od 2002 73 29,7 32,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,5 na 1000 0,0 od 2002 48 1,5 1,3
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,94 na 1000 56 1,82 1,58
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 153 na 1000 −21,0 od 2002 48 155 164
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 123 na 1000 22 254 170
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 74,2 na 1000 −3,2 90 8,6 9,7 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Koronowo COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.