Herb: Kcynia

Kcynia

gmina miejsko-wiejskapowiat nakielskiwoj. kujawsko-pomorskie TERYT: 0410013

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
11 873
(2025)
Powierzchnia
296,8 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2015

  • PiS 27,3%
  • Zjednoczona Lewica 24,7%
  • PO 16,5%
  • PSL 14,4%
  • Kukiz'15 6,4%
  • Pozostali (4) 10,7%
Frekwencja41,7% +2,8 p.p. względem 2011
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+2,6 p.p.
Liczba głosów ważnych4 177 z 10 638 uprawnionych

Kcynia na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2015)

Zbójno: 40,8%Radzyń Chełmiński: 38,4%Gruta: 35,2%Grudziądz: 31,5%Łasin: 34,7%Świecie nad Osą: 39,2%Rogóźno: 38,4%Gniewkowo: 32,3%Inowrocław: 29,0%Dąbrowa Biskupia: 35,8%Janikowo: 34,7%Inowrocław: 35,8%Kruszwica: 35,0%Złotniki Kujawskie: 30,0%Pakość: 31,1%Rojewo: 40,1%Skępe: 36,9%Chrostkowo: 41,6%Lipno: 35,5%Bobrowniki: 29,1%Kikół: 31,8%Dobrzyń nad Wisłą: 40,0%Lipno: 34,4%Wielgie: 33,5%Tłuchowo: 41,3%Dąbrowa: 30,1%Jeziora Wielkie: 30,9%Mogilno: 30,5%Strzelno: 30,5%Radziejów: 40,7%Osięciny: 43,8%Bytoń: 47,7%Radziejów: 35,6%Dobre: 43,2%Piotrków Kujawski: 46,2%Topólka: 39,6%Szubin: 28,2%Mrocza: 30,3%Kcynia: 27,3%Sadki: 32,2%Nakło nad Notecią: 30,3%Wąpielsk: 42,7%Brzuze: 34,8%Rypin: 38,3%Rypin: 38,0%Rogowo: 48,8%Skrwilno: 51,1%Sośno: 33,4%Kamień Krajeński: 30,1%Sępólno Krajeńskie: 29,0%Więcbork: 35,2%Jeżewo: 37,5%Dragacz: 29,6%Bukowiec: 38,0%Drzycim: 35,7%Nowe: 27,6%Lniano: 33,0%Pruszcz: 28,1%Osie: 28,8%Świekatowo: 30,6%Świecie: 27,9%Warlubie: 33,4%Lubicz: 36,8%Chełmża: 38,3%Chełmża: 36,1%Czernikowo: 34,2%Wielka Nieszawka: 25,7%Łysomice: 34,2%Łubianka: 33,6%Obrowo: 31,7%Zławieś Wielka: 29,7%Gostycyn: 35,5%Cekcyn: 30,6%Lubiewo: 40,6%Kęsowo: 33,5%Śliwice: 40,0%Tuchola: 33,1%Wąbrzeźno: 26,6%Wąbrzeźno: 32,8%Książki: 35,9%Dębowa Łąka: 33,3%Płużnica: 29,5%Fabianki: 27,9%Boniewo: 54,4%Kowal: 36,0%Baruchowo: 47,5%Choceń: 38,1%Brześć Kujawski: 33,5%Chodecz: 42,8%Izbica Kujawska: 55,6%Lubanie: 44,4%Kowal: 46,3%Lubraniec: 46,3%Lubień Kujawski: 44,3%Włocławek: 31,0%Łabiszyn: 32,5%Gąsawa: 37,6%Barcin: 25,4%Janowiec Wielkopolski: 30,7%Żnin: 32,7%Rogowo: 30,5%Bydgoszcz: 29,9%Grudziądz: 29,1%Toruń: 30,5%Włocławek: 30,3%Chełmno: 28,7%Papowo Biskupie: 32,0%Kijewo Królewskie: 33,3%Chełmno: 30,0%Lisewo: 33,1%Unisław: 34,6%Stolno: 35,3%Raciążek: 37,1%Nieszawa: 29,9%Aleksandrów Kujawski: 31,1%Ciechocinek: 35,5%Bądkowo: 36,2%Aleksandrów Kujawski: 40,2%Koneck: 54,3%Zakrzewo: 39,6%Waganiec: 46,7%Brodnica: 33,8%Brodnica: 32,5%Bobrowo: 36,7%Brzozie: 45,9%Świedziebnia: 36,6%Górzno: 38,8%Bartniczka: 40,8%Jabłonowo Pomorskie: 37,1%Osiek: 37,8%Zbiczno: 29,7%Koronowo: 29,5%Dąbrowa Chełmińska: 29,4%Białe Błota: 25,3%Dobrcz: 28,6%Osielsko: 22,8%Nowa Wieś Wielka: 29,3%Sicienko: 27,4%Solec Kujawski: 29,6%Golub-Dobrzyń: 34,9%Golub-Dobrzyń: 40,2%Ciechocin: 46,1%Radomin: 46,2%Kowalewo Pomorskie: 32,5%Kcynia
Wynik: PiS (%)
  • < 30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: Zjednoczona Lewica Wynik: PO Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

10. percentyl Wynik wyższy niż w 10% gmin, 2234. miejsce w kraju
1. kwintyl W grupie 20% gmin z najniższym wynikiem

Wynik: PiS: 27,3%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2015)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
13 519 mieszkańców −1,5% zmiana 2007–2015 więcej niż w 76% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
13,7% udział w ludności +2,1 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 33% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
brak danychGUS nie podaje wartości za 2015
Bezrobocie
10,2% udział w ludności prod. −3,7 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 79% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
44 na 1000 mieszkańców −9,0 zmiana 2007–2015 więcej niż w 23% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 200 zł na mieszkańca, ceny bieżące +102,5% zmiana 2007–2015 więcej niż w 34% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

11 50012 00012 50013 00013 50014 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 13 804Liczba mieszkańców, 2001: 13 732Liczba mieszkańców, 2002: 13 817Liczba mieszkańców, 2003: 13 839Liczba mieszkańców, 2004: 13 796Liczba mieszkańców, 2005: 13 741Liczba mieszkańców, 2006: 13 799Liczba mieszkańców, 2007: 13 726Liczba mieszkańców, 2008: 13 814Liczba mieszkańców, 2009: 13 693Liczba mieszkańców, 2010: 13 730Liczba mieszkańców, 2011: 13 696Liczba mieszkańców, 2012: 13 674Liczba mieszkańców, 2013: 13 577Liczba mieszkańców, 2014: 13 548Liczba mieszkańców, 2015: 13 519Liczba mieszkańców, 2016: 13 478Liczba mieszkańców, 2017: 13 471Liczba mieszkańców, 2018: 13 452Liczba mieszkańców, 2019: 13 361Liczba mieszkańców, 2020: 12 545Liczba mieszkańców, 2021: 12 398Liczba mieszkańców, 2022: 12 300Liczba mieszkańców, 2023: 12 161Liczba mieszkańców, 2024: 12 018Liczba mieszkańców, 2025: 11 87311 873

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 4,4%PiS, 2005: 16,9%PiS, 2007: 20,7%PiS, 2011: 19,0%PiS, 2015: 27,3%PiS, 2019: 45,9%PiS, 2023: 38,4%38,4%Frekwencja, 2001: 44,0%Frekwencja, 2005: 32,6%Frekwencja, 2007: 45,6%Frekwencja, 2011: 38,9%Frekwencja, 2015: 41,7%Frekwencja, 2019: 51,6%Frekwencja, 2023: 65,3%65,3%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2015, zmiany od wyborów Sejm 2011)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Rosnąca nie

  • ludność wzrosła o co najmniej 3%niespełnione: −1,3%
  • saldo migracji dodatnienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy rosnące →

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −1,3%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo brak danych, przyrost 0,7 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 33% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +2,1 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnienie da się sprawdzić: brak danych
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −1,3%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 26% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina miejsko-wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 23% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 48% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 353 zł, wyższe niż w 26% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 0 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2015, zmiana od 2007)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 13 519 osób −1,5% 76 7 543 7 300
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 13,7 % +2,1 p.p. 33 14,7 13,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 19,8 % −3,6 p.p. 66 18,9 19,7
Ludność w wieku produkcyjnym 63,0 % +0,1 p.p. 51 62,9 63,4
Ludność w wieku poprodukcyjnym 17,2 % +3,5 p.p. 37 18,1 17,0
Gęstość zaludnienia 45,6 os./km² −1,5% 30 63,7 59,2
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 0,74 ‰ −1,05 69 −0,88 0,18
Saldo migracji na 1000 mieszkańców brak ‰ 0,00 0,00
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 10,2 % −3,7 p.p. 79 7,1 10,2
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 64,4 na 1000 −23,1 80 44,8 64,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 44 na 1000 −9,0 23 56 52
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 63 na 10 tys. 48 63 63
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 200 zł +102,5% 34 1 397 1 438 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 387 zł +124,3% 42 447 462 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 1 651 na 10 tys. 90 886 1 192
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 87,8 % +10,0 p.p. 31 93,5 95,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 28,8 % +14,4 p.p. 26 48,8 45,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,5 na 1000 +1,1 26 2,3 2,3
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 3,11 na 1000 +1,00 54 2,99 2,75
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 92 na 1000 −10,0 21 128 123
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 616 na 1000 +476,0 23 738 671
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,7 7,7
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Kcynia COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Avalokitesvara, licencja: Public domain.