Herb: Szubin

Szubin

gmina miejsko-wiejskapowiat nakielskiwoj. kujawsko-pomorskie TERYT: 0410053

Rosnąca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
25 258
(2025)
Powierzchnia
332,3 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2011

  • PO 41,6%
  • PiS 19,7%
  • SLD 16,2%
  • Ruch Palikota 10,7%
  • PSL 7,9%
  • Pozostali (3) 3,9%
Frekwencja45,7% −3,3 p.p. względem 2007
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+21,9 p.p.
Liczba głosów ważnych7 858 z 18 402 uprawnionych

Szubin na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2011)

Aleksandrów Kujawski: 42,2%Ciechocinek: 45,9%Nieszawa: 41,8%Aleksandrów Kujawski: 31,5%Bądkowo: 19,4%Koneck: 21,6%Raciążek: 33,9%Waganiec: 26,2%Zakrzewo: 21,5%Brodnica: 44,2%Bobrowo: 22,7%Brodnica: 32,3%Brzozie: 21,3%Górzno: 16,5%Bartniczka: 19,1%Jabłonowo Pomorskie: 29,9%Osiek: 18,8%Świedziebnia: 5,9%Zbiczno: 29,3%Białe Błota: 50,5%Dąbrowa Chełmińska: 41,2%Dobrcz: 33,3%Koronowo: 38,0%Nowa Wieś Wielka: 47,2%Osielsko: 53,7%Sicienko: 41,3%Solec Kujawski: 46,0%Chełmno: 47,2%Chełmno: 33,4%Kijewo Królewskie: 36,3%Lisewo: 32,1%Papowo Biskupie: 31,4%Stolno: 30,7%Unisław: 44,1%Golub-Dobrzyń: 38,5%Ciechocin: 18,3%Golub-Dobrzyń: 27,4%Kowalewo Pomorskie: 30,7%Radomin: 14,7%Zbójno: 18,5%Grudziądz: 40,2%Gruta: 32,3%Łasin: 35,1%Radzyń Chełmiński: 28,2%Rogóźno: 29,8%Świecie nad Osą: 28,1%Inowrocław: 47,2%Dąbrowa Biskupia: 28,0%Gniewkowo: 40,6%Inowrocław: 34,8%Janikowo: 37,1%Kruszwica: 32,7%Pakość: 39,0%Rojewo: 25,8%Złotniki Kujawskie: 22,3%Lipno: 36,3%Bobrowniki: 32,2%Chrostkowo: 15,0%Dobrzyń nad Wisłą: 26,4%Kikół: 17,6%Lipno: 22,9%Skępe: 42,8%Tłuchowo: 16,9%Wielgie: 23,0%Dąbrowa: 31,2%Jeziora Wielkie: 20,9%Mogilno: 38,0%Strzelno: 31,1%Kcynia: 33,0%Mrocza: 35,1%Nakło nad Notecią: 46,1%Sadki: 36,9%Szubin: 41,6%Radziejów: 38,9%Bytoń: 16,6%Dobre: 21,7%Osięciny: 24,0%Piotrków Kujawski: 22,0%Radziejów: 20,3%Topólka: 24,1%Rypin: 39,8%Brzuze: 24,8%Rogowo: 19,1%Rypin: 21,5%Skrwilno: 13,8%Wąpielsk: 20,6%Kamień Krajeński: 39,2%Sępólno Krajeńskie: 42,3%Sośno: 23,1%Więcbork: 37,6%Bukowiec: 29,7%Dragacz: 38,0%Drzycim: 31,1%Jeżewo: 37,4%Lniano: 26,5%Nowe: 46,0%Osie: 36,8%Pruszcz: 35,5%Świecie: 45,1%Świekatowo: 21,3%Warlubie: 27,7%Chełmża: 40,4%Chełmża: 26,3%Czernikowo: 44,1%Lubicz: 41,1%Łubianka: 29,6%Łysomice: 41,9%Obrowo: 38,1%Wielka Nieszawka: 46,6%Zławieś Wielka: 41,2%Cekcyn: 37,9%Gostycyn: 36,1%Kęsowo: 29,9%Lubiewo: 33,7%Śliwice: 32,2%Tuchola: 41,9%Wąbrzeźno: 48,8%Dębowa Łąka: 23,6%Książki: 27,7%Płużnica: 31,0%Wąbrzeźno: 30,9%Kowal: 35,4%Baruchowo: 25,0%Boniewo: 18,7%Brześć Kujawski: 33,5%Choceń: 29,6%Chodecz: 26,5%Fabianki: 39,5%Izbica Kujawska: 17,5%Kowal: 22,5%Lubień Kujawski: 22,9%Lubraniec: 32,6%Barcin: 46,2%Gąsawa: 25,0%Janowiec Wielkopolski: 26,0%Łabiszyn: 37,2%Rogowo: 23,1%Żnin: 40,7%Bydgoszcz: 47,5%Grudziądz: 53,3%Toruń: 47,5%Włocławek: 42,2%Lubanie: 26,7%Włocławek: 32,5%Szubin
Wynik: PO (%)
  • < 15
  • 15–25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PO Wynik: PiS Wynik: SLD Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

78. percentyl Wynik wyższy niż w 78% gmin, 561. miejsce w kraju
4. kwintyl W drugiej grupie od góry

Wynik: PO: 41,6%, porównanie z 2 496 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2011)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
23 998 mieszkańców +5,9% zmiana 2005–2011 więcej niż w 90% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
10,5% udział w ludności +0,2 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 12% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
2,17 na 1000 mieszkańców −2,13 zmiana 2005–2011 więcej niż w 74% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
10,2% udział w ludności prod. −6,0 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 63% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
55 na 1000 mieszkańców 0,0 zmiana 2005–2011 więcej niż w 55% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
915 zł na mieszkańca, ceny bieżące +61,9% zmiana 2005–2011 więcej niż w 38% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

21 00022 00023 00024 00025 00026 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 21 780Liczba mieszkańców, 2001: 22 074Liczba mieszkańców, 2002: 22 100Liczba mieszkańców, 2003: 22 257Liczba mieszkańców, 2004: 22 442Liczba mieszkańców, 2005: 22 660Liczba mieszkańców, 2006: 22 704Liczba mieszkańców, 2007: 22 907Liczba mieszkańców, 2008: 22 989Liczba mieszkańców, 2009: 23 192Liczba mieszkańców, 2010: 23 872Liczba mieszkańców, 2011: 23 998Liczba mieszkańców, 2012: 23 981Liczba mieszkańców, 2013: 24 282Liczba mieszkańców, 2014: 24 311Liczba mieszkańców, 2015: 24 406Liczba mieszkańców, 2016: 24 555Liczba mieszkańców, 2017: 24 657Liczba mieszkańców, 2018: 24 756Liczba mieszkańców, 2019: 24 797Liczba mieszkańców, 2020: 24 873Liczba mieszkańców, 2021: 24 913Liczba mieszkańców, 2022: 25 008Liczba mieszkańców, 2023: 25 166Liczba mieszkańców, 2024: 25 234Liczba mieszkańców, 2025: 25 25825 258

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PO, 2001: 5,4%PO, 2005: 18,0%PO, 2007: 42,9%PO, 2011: 41,6%PO, 2015: 27,0%27,0%Frekwencja, 2001: 45,2%Frekwencja, 2005: 33,7%Frekwencja, 2007: 48,9%Frekwencja, 2011: 45,7%Frekwencja, 2015: 45,8%Frekwencja, 2019: 55,9%Frekwencja, 2023: 71,4%71,4%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2011, zmiany od wyborów Sejm 2007)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +4,8%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 2,2, przyrost 3,1 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 12% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +0,3 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +2,2 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +4,8%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 93% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina miejsko-wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 55% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 72% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 413 zł, wyższe niż w 16% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 0 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 2,1 na 1000, wyższe niż w 9% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 51
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2011, zmiana od 2005)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 23 998 osób +5,9% 90 7 524 7 322
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 10,5 % +0,2 p.p. 12 13,2 11,9
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 21,1 % −2,6 p.p. 65 20,2 21,1
Ludność w wieku produkcyjnym 65,2 % +0,8 p.p. 78 63,6 64,1
Ludność w wieku poprodukcyjnym 13,7 % +1,8 p.p. 17 16,2 15,0
Gęstość zaludnienia 72,2 os./km² +5,9% 56 63,8 58,6
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 3,09 ‰ −0,19 81 0,25 1,25
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 2,17 ‰ −2,13 74 −1,19 −1,33
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 10,2 % −6,0 p.p. 63 8,9 12,5
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 66,4 na 1000 −38,0 65 56,2 80,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 55 na 1000 0,0 55 52 50
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 81 na 10 tys. 72 65 69
Dochody własne gminy na mieszkańca 915 zł +61,9% 38 1 042 996 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 465 zł +139,5% 35 625 639 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 1 197 na 10 tys. 62 1 025 1 412
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 82,9 % +2,8 p.p. 41 86,0 86,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 36,0 % +1,5 p.p. 46 38,6 37,7 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 6,7 na 1000 +4,3 93 2,0 1,7
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,96 na 1000 +0,24 24 2,49 2,33
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 171 na 1000 −78,0 74 133 130
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 489 na 1000 +195,0 31 578 490
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 2,1 na 1000 −0,3 9 8,9 9,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Szubin COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.