Herb: Więcbork

Więcbork

gmina miejsko-wiejskapowiat sępoleńskiwoj. kujawsko-pomorskie TERYT: 0413043

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
12 695
(2025)
Powierzchnia
236,0 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2011

  • PO 37,6%
  • PiS 27,3%
  • PSL 15,3%
  • SLD 8,5%
  • Ruch Palikota 8,1%
  • Pozostali (3) 3,3%
Frekwencja40,4% −5,0 p.p. względem 2007
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+10,3 p.p.
Liczba głosów ważnych3 934 z 10 418 uprawnionych

Więcbork na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2011)

Aleksandrów Kujawski: 42,2%Ciechocinek: 45,9%Nieszawa: 41,8%Aleksandrów Kujawski: 31,5%Bądkowo: 19,4%Koneck: 21,6%Raciążek: 33,9%Waganiec: 26,2%Zakrzewo: 21,5%Brodnica: 44,2%Bobrowo: 22,7%Brodnica: 32,3%Brzozie: 21,3%Górzno: 16,5%Bartniczka: 19,1%Jabłonowo Pomorskie: 29,9%Osiek: 18,8%Świedziebnia: 5,9%Zbiczno: 29,3%Białe Błota: 50,5%Dąbrowa Chełmińska: 41,2%Dobrcz: 33,3%Koronowo: 38,0%Nowa Wieś Wielka: 47,2%Osielsko: 53,7%Sicienko: 41,3%Solec Kujawski: 46,0%Chełmno: 47,2%Chełmno: 33,4%Kijewo Królewskie: 36,3%Lisewo: 32,1%Papowo Biskupie: 31,4%Stolno: 30,7%Unisław: 44,1%Golub-Dobrzyń: 38,5%Ciechocin: 18,3%Golub-Dobrzyń: 27,4%Kowalewo Pomorskie: 30,7%Radomin: 14,7%Zbójno: 18,5%Grudziądz: 40,2%Gruta: 32,3%Łasin: 35,1%Radzyń Chełmiński: 28,2%Rogóźno: 29,8%Świecie nad Osą: 28,1%Inowrocław: 47,2%Dąbrowa Biskupia: 28,0%Gniewkowo: 40,6%Inowrocław: 34,8%Janikowo: 37,1%Kruszwica: 32,7%Pakość: 39,0%Rojewo: 25,8%Złotniki Kujawskie: 22,3%Lipno: 36,3%Bobrowniki: 32,2%Chrostkowo: 15,0%Dobrzyń nad Wisłą: 26,4%Kikół: 17,6%Lipno: 22,9%Skępe: 42,8%Tłuchowo: 16,9%Wielgie: 23,0%Dąbrowa: 31,2%Jeziora Wielkie: 20,9%Mogilno: 38,0%Strzelno: 31,1%Kcynia: 33,0%Mrocza: 35,1%Nakło nad Notecią: 46,1%Sadki: 36,9%Szubin: 41,6%Radziejów: 38,9%Bytoń: 16,6%Dobre: 21,7%Osięciny: 24,0%Piotrków Kujawski: 22,0%Radziejów: 20,3%Topólka: 24,1%Rypin: 39,8%Brzuze: 24,8%Rogowo: 19,1%Rypin: 21,5%Skrwilno: 13,8%Wąpielsk: 20,6%Kamień Krajeński: 39,2%Sępólno Krajeńskie: 42,3%Sośno: 23,1%Więcbork: 37,6%Bukowiec: 29,7%Dragacz: 38,0%Drzycim: 31,1%Jeżewo: 37,4%Lniano: 26,5%Nowe: 46,0%Osie: 36,8%Pruszcz: 35,5%Świecie: 45,1%Świekatowo: 21,3%Warlubie: 27,7%Chełmża: 40,4%Chełmża: 26,3%Czernikowo: 44,1%Lubicz: 41,1%Łubianka: 29,6%Łysomice: 41,9%Obrowo: 38,1%Wielka Nieszawka: 46,6%Zławieś Wielka: 41,2%Cekcyn: 37,9%Gostycyn: 36,1%Kęsowo: 29,9%Lubiewo: 33,7%Śliwice: 32,2%Tuchola: 41,9%Wąbrzeźno: 48,8%Dębowa Łąka: 23,6%Książki: 27,7%Płużnica: 31,0%Wąbrzeźno: 30,9%Kowal: 35,4%Baruchowo: 25,0%Boniewo: 18,7%Brześć Kujawski: 33,5%Choceń: 29,6%Chodecz: 26,5%Fabianki: 39,5%Izbica Kujawska: 17,5%Kowal: 22,5%Lubień Kujawski: 22,9%Lubraniec: 32,6%Barcin: 46,2%Gąsawa: 25,0%Janowiec Wielkopolski: 26,0%Łabiszyn: 37,2%Rogowo: 23,1%Żnin: 40,7%Bydgoszcz: 47,5%Grudziądz: 53,3%Toruń: 47,5%Włocławek: 42,2%Lubanie: 26,7%Włocławek: 32,5%Więcbork
Wynik: PO (%)
  • < 15
  • 15–25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PO Wynik: PiS Wynik: PSL Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

67. percentyl Wynik wyższy niż w 67% gmin, 829. miejsce w kraju
4. kwintyl W drugiej grupie od góry

Wynik: PO: 37,6%, porównanie z 2 496 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2011)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
13 360 mieszkańców +2,8% zmiana 2005–2011 więcej niż w 76% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
12,6% udział w ludności +0,3 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 41% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−3,51 na 1000 mieszkańców −1,37 zmiana 2005–2011 więcej niż w 28% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
13,1% udział w ludności prod. −4,8 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 84% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
54 na 1000 mieszkańców −7,0 zmiana 2005–2011 więcej niż w 53% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
808 zł na mieszkańca, ceny bieżące +71,6% zmiana 2005–2011 więcej niż w 28% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

12 60012 80013 00013 20013 400200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 13 080Liczba mieszkańców, 2001: 13 021Liczba mieszkańców, 2002: 13 073Liczba mieszkańców, 2003: 12 993Liczba mieszkańców, 2004: 13 047Liczba mieszkańców, 2005: 13 001Liczba mieszkańców, 2006: 13 052Liczba mieszkańców, 2007: 13 079Liczba mieszkańców, 2008: 13 135Liczba mieszkańców, 2009: 13 099Liczba mieszkańców, 2010: 13 379Liczba mieszkańców, 2011: 13 360Liczba mieszkańców, 2012: 13 384Liczba mieszkańców, 2013: 13 351Liczba mieszkańców, 2014: 13 372Liczba mieszkańców, 2015: 13 357Liczba mieszkańców, 2016: 13 359Liczba mieszkańców, 2017: 13 395Liczba mieszkańców, 2018: 13 351Liczba mieszkańców, 2019: 13 364Liczba mieszkańców, 2020: 13 003Liczba mieszkańców, 2021: 12 989Liczba mieszkańców, 2022: 12 936Liczba mieszkańców, 2023: 12 805Liczba mieszkańców, 2024: 12 757Liczba mieszkańców, 2025: 12 69512 695

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PO, 2001: 8,9%PO, 2005: 15,6%PO, 2007: 32,9%PO, 2011: 37,6%PO, 2015: 28,3%28,3%Frekwencja, 2001: 47,9%Frekwencja, 2005: 34,9%Frekwencja, 2007: 45,5%Frekwencja, 2011: 40,4%Frekwencja, 2015: 40,2%Frekwencja, 2019: 50,9%Frekwencja, 2023: 65,3%65,3%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2011, zmiany od wyborów Sejm 2007)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +2,2%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −3,5, przyrost 2,1 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 41% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +0,3 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −3,5 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +2,2%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 39% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina miejsko-wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 53% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 61% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 426 zł, wyższe niż w 17% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 28,6 na 1000, wyższe niż w 80% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 382
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2011, zmiana od 2005)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 13 360 osób +2,8% 76 7 524 7 322
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 12,6 % +0,3 p.p. 41 13,2 11,9
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 21,5 % −2,3 p.p. 72 20,2 21,1
Ludność w wieku produkcyjnym 62,6 % +0,2 p.p. 32 63,6 64,1
Ludność w wieku poprodukcyjnym 15,9 % +2,1 p.p. 44 16,2 15,0
Gęstość zaludnienia 56,6 os./km² +2,5% 42 63,8 58,6
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 2,09 ‰ −0,26 72 0,25 1,25
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −3,51 ‰ −1,37 28 −1,19 −1,33
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 13,1 % −4,8 p.p. 84 8,9 12,5
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 81,7 na 1000 −30,0 82 56,2 80,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 54 na 1000 −7,0 53 52 50
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 73 na 10 tys. 61 65 69
Dochody własne gminy na mieszkańca 808 zł +71,6% 28 1 042 996 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 258 zł +176,9% 12 625 639 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 1 216 na 10 tys. 63 1 025 1 412
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 74,2 % +3,5 p.p. 25 86,0 86,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 46,3 % +14,0 p.p. 59 38,6 37,7 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,7 na 1000 +1,2 39 2,0 1,7
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,54 na 1000 +0,54 53 2,49 2,33
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 151 na 1000 −15,0 62 133 130
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 568 na 1000 +245,0 48 578 490
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 28,6 na 1000 +0,4 80 8,9 9,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Więcbork COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.