Herb: Łubianka

Łubianka

gmina wiejskapowiat toruńskiwoj. kujawsko-pomorskie TERYT: 0415052

Rosnąca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
8 357
(2025)
Powierzchnia
84,5 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • Samoobrona 27,0%
  • PO 21,4%
  • PiS 19,3%
  • LPR 9,1%
  • PSL 8,6%
  • Pozostali (12) 14,6%
Frekwencja36,2% −7,0 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminieSamoobrona przewaga nad drugim miejscem+5,6 p.p.
Liczba głosów ważnych1 457 z 4 201 uprawnionych

Łubianka na tle regionu Wynik: Samoobrona (Sejm 2005)

Aleksandrów Kujawski: 14,9%Ciechocinek: 9,0%Nieszawa: 22,0%Aleksandrów Kujawski: 25,9%Bądkowo: 44,0%Koneck: 35,1%Raciążek: 24,1%Waganiec: 44,8%Zakrzewo: 36,5%Brodnica: 9,1%Bobrowo: 32,7%Brodnica: 22,6%Brzozie: 29,0%Górzno: 19,3%Bartniczka: 28,0%Jabłonowo Pomorskie: 29,9%Osiek: 30,1%Świedziebnia: 13,3%Zbiczno: 21,9%Białe Błota: 7,6%Dąbrowa Chełmińska: 23,8%Dobrcz: 19,2%Koronowo: 14,1%Nowa Wieś Wielka: 11,7%Osielsko: 8,5%Sicienko: 17,5%Solec Kujawski: 9,6%Chełmno: 11,0%Chełmno: 28,7%Kijewo Królewskie: 31,9%Lisewo: 36,7%Papowo Biskupie: 39,1%Stolno: 33,5%Unisław: 22,1%Golub-Dobrzyń: 14,5%Ciechocin: 33,4%Golub-Dobrzyń: 38,4%Kowalewo Pomorskie: 28,4%Radomin: 50,2%Zbójno: 50,5%Grudziądz: 28,3%Gruta: 38,5%Łasin: 35,2%Radzyń Chełmiński: 47,8%Rogóźno: 35,0%Świecie nad Osą: 43,4%Inowrocław: 9,9%Dąbrowa Biskupia: 29,6%Gniewkowo: 21,6%Inowrocław: 21,5%Janikowo: 15,5%Kruszwica: 18,9%Pakość: 17,9%Rojewo: 28,9%Złotniki Kujawskie: 22,0%Lipno: 13,7%Bobrowniki: 35,6%Chrostkowo: 45,6%Dobrzyń nad Wisłą: 30,8%Kikół: 23,0%Lipno: 35,3%Skępe: 23,3%Tłuchowo: 20,8%Wielgie: 31,5%Dąbrowa: 24,2%Jeziora Wielkie: 29,8%Mogilno: 13,2%Strzelno: 15,4%Kcynia: 18,4%Mrocza: 20,0%Nakło nad Notecią: 11,4%Sadki: 22,0%Szubin: 11,4%Radziejów: 12,8%Bytoń: 38,0%Dobre: 24,1%Osięciny: 42,6%Piotrków Kujawski: 30,3%Radziejów: 32,0%Topólka: 37,9%Rypin: 12,6%Brzuze: 39,4%Rogowo: 24,4%Rypin: 27,5%Skrwilno: 24,1%Wąpielsk: 40,2%Kamień Krajeński: 25,7%Sępólno Krajeńskie: 18,9%Sośno: 29,9%Więcbork: 16,9%Bukowiec: 29,8%Dragacz: 20,5%Drzycim: 22,8%Jeżewo: 20,1%Lniano: 21,0%Nowe: 16,3%Osie: 15,0%Pruszcz: 22,0%Świecie: 13,6%Świekatowo: 24,8%Warlubie: 22,8%Chełmża: 8,8%Chełmża: 35,1%Czernikowo: 25,8%Lubicz: 13,5%Łubianka: 27,0%Łysomice: 21,6%Obrowo: 23,5%Wielka Nieszawka: 11,2%Zławieś Wielka: 17,0%Cekcyn: 18,2%Gostycyn: 22,0%Kęsowo: 21,6%Lubiewo: 17,5%Śliwice: 11,8%Tuchola: 13,8%Wąbrzeźno: 13,9%Dębowa Łąka: 38,7%Książki: 45,1%Płużnica: 30,1%Wąbrzeźno: 38,5%Kowal: 14,4%Baruchowo: 42,0%Boniewo: 39,8%Brześć Kujawski: 29,8%Choceń: 32,4%Chodecz: 41,7%Fabianki: 28,4%Izbica Kujawska: 43,7%Kowal: 45,5%Lubanie: 41,6%Lubień Kujawski: 54,3%Lubraniec: 30,0%Włocławek: 26,4%Barcin: 19,0%Gąsawa: 24,9%Janowiec Wielkopolski: 16,0%Łabiszyn: 21,2%Rogowo: 23,0%Żnin: 14,3%Bydgoszcz: 6,5%Grudziądz: 14,1%Toruń: 6,6%Włocławek: 14,9%Łubianka
Wynik: Samoobrona (%)
  • < 15
  • 15–25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: Samoobrona Wynik: PO Wynik: PiS Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

74. percentyl Wynik wyższy niż w 74% gmin, 642. miejsce w kraju
4. kwintyl W drugiej grupie od góry

Wynik: Samoobrona: 27,0%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
5 707 mieszkańców +3,5% zmiana 2001–2005 więcej niż w 34% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
11,6% udział w ludności więcej niż w 27% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
4,74 na 1000 mieszkańców +3,11 zmiana 2001–2005 więcej niż w 86% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
13,0% udział w ludności prod. więcej niż w 49% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
42 na 1000 mieszkańców −6,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 35% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
595 zł na mieszkańca, ceny bieżące +26,3% zmiana 2002–2005 więcej niż w 50% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

5 0006 0007 0008 0009 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 5 514Liczba mieszkańców, 2001: 5 515Liczba mieszkańców, 2002: 5 575Liczba mieszkańców, 2003: 5 625Liczba mieszkańców, 2004: 5 683Liczba mieszkańców, 2005: 5 707Liczba mieszkańców, 2006: 5 829Liczba mieszkańców, 2007: 5 870Liczba mieszkańców, 2008: 5 930Liczba mieszkańców, 2009: 6 048Liczba mieszkańców, 2010: 6 287Liczba mieszkańców, 2011: 6 385Liczba mieszkańców, 2012: 6 496Liczba mieszkańców, 2013: 6 610Liczba mieszkańców, 2014: 6 690Liczba mieszkańców, 2015: 6 775Liczba mieszkańców, 2016: 6 853Liczba mieszkańców, 2017: 7 008Liczba mieszkańców, 2018: 7 133Liczba mieszkańców, 2019: 7 293Liczba mieszkańców, 2020: 7 596Liczba mieszkańców, 2021: 7 769Liczba mieszkańców, 2022: 7 943Liczba mieszkańców, 2023: 8 064Liczba mieszkańców, 2024: 8 251Liczba mieszkańców, 2025: 8 3578 357

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: Samoobrona i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • Samoobrona (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023Samoobrona, 2001: 19,8%Samoobrona, 2005: 27,0%Samoobrona, 2007: 3,2%Samoobrona, 2015: 0,2%0,2%Frekwencja, 2001: 43,1%Frekwencja, 2005: 36,2%Frekwencja, 2007: 45,8%Frekwencja, 2011: 44,9%Frekwencja, 2015: 46,7%Frekwencja, 2019: 60,6%Frekwencja, 2023: 76,1%76,1%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +3,5%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 4,7, przyrost 3,2 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 27% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +4,7 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +3,5%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 71% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 35% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 279 zł, wyższe niż w 52% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 2 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 5 707 osób +3,5% 34 7 350 7 013
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 11,6 % 27 13,2 11,9
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 26,1 % −2,6 p.p. od 2002 90 23,0 23,8
Ludność w wieku produkcyjnym 60,6 % +3,7 p.p. 39 61,7 62,4
Ludność w wieku poprodukcyjnym 13,3 % −0,5 p.p. od 2002 26 15,2 13,6
Gęstość zaludnienia 67,4 os./km² +2,3% od 2002 54 63,1 56,3
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 3,17 ‰ −0,46 83 0,00 1,15
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 4,74 ‰ +3,11 86 −1,26 −1,89
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 13,0 % 49 13,0 17,5
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 78,5 na 1000 48 79,7 108,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 42 na 1000 −6,0 od 2002 35 49 50
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 595 zł +26,3% od 2002 50 596 590 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 39 zł −52,7% 3 265 265 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 88,5 % +1,1 p.p. od 2002 63 84,2 85,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 40,4 % +6,1 p.p. od 2002 63 29,7 32,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 2,5 na 1000 +1,8 od 2002 71 1,5 1,3
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,58 na 1000 35 1,82 1,58
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 198 na 1000 −14,0 od 2002 73 155 164
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 33 na 1000 9 254 170
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,6 9,7
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Łubianka COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (vector version), licencja: Public domain.