Herb: Lubraniec

Lubraniec

gmina miejsko-wiejskapowiat włocławskiwoj. kujawsko-pomorskie TERYT: 0418123

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
8 288
(2025)
Powierzchnia
148,0 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2019

  • PiS 54,7%
  • KO 14,5%
  • SLD 14,2%
  • PSL 11,5%
  • Konfederacja 4,0%
  • Pozostali (1) 1,0%
Frekwencja51,7% +9,6 p.p. względem 2015
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+40,1 p.p.
Liczba głosów ważnych3 906 z 7 704 uprawnionych

Lubraniec na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2019)

Więcbork: 44,8%Drzycim: 51,2%Janikowo: 40,4%Kruszwica: 41,1%Pakość: 41,0%Rojewo: 53,0%Bobrowniki: 42,4%Lubraniec: 54,7%Dąbrowa Chełmińska: 39,6%Solec Kujawski: 31,7%Ciechocin: 54,2%Radomin: 63,2%Ryńsk: 46,4%Wielgie: 46,0%Tłuchowo: 59,1%Jeziora Wielkie: 48,9%Radziejów: 47,5%Warlubie: 48,8%Gostycyn: 49,7%Tuchola: 43,7%Chodecz: 52,4%Mrocza: 45,2%Brzuze: 52,4%Nieszawa: 43,3%Ciechocinek: 39,2%Zakrzewo: 51,6%Bobrowo: 50,6%Górzno: 50,3%Inowrocław: 41,4%Lipno: 39,1%Lubanie: 59,1%Kowal: 58,7%Lubień Kujawski: 61,8%Rogowo: 43,6%Bydgoszcz: 31,9%Lisewo: 49,2%Unisław: 43,7%Świekatowo: 42,1%Śliwice: 55,1%Szubin: 37,5%Wąpielsk: 55,2%Kamień Krajeński: 41,6%Pruszcz: 40,5%Raciążek: 49,8%Grudziądz: 39,9%Świecie nad Osą: 57,6%Gniewkowo: 41,7%Kikół: 42,4%Barcin: 34,7%Chełmno: 32,4%Koronowo: 38,9%Dobrzyń nad Wisłą: 57,2%Lipno: 49,3%Mogilno: 38,8%Łysomice: 36,1%Sadki: 48,0%Dragacz: 41,6%Bukowiec: 51,8%Nowe: 40,0%Bądkowo: 53,8%Aleksandrów Kujawski: 47,9%Brodnica: 34,9%Bartniczka: 54,4%Jabłonowo Pomorskie: 48,3%Radzyń Chełmiński: 50,9%Gruta: 50,4%Janowiec Wielkopolski: 44,6%Żnin: 43,6%Grudziądz: 34,3%Toruń: 31,6%Kijewo Królewskie: 44,3%Osielsko: 24,6%Strzelno: 41,0%Włocławek: 45,3%Chełmża: 42,6%Cekcyn: 47,7%Lubiewo: 53,9%Boniewo: 57,1%Rogowo: 61,4%Brodnica: 38,9%Dąbrowa Biskupia: 51,5%Łabiszyn: 44,1%Gąsawa: 42,7%Włocławek: 34,4%Stolno: 45,5%Zbiczno: 40,3%Białe Błota: 28,7%Kowalewo Pomorskie: 48,0%Bytoń: 64,9%Lubicz: 40,2%Czernikowo: 46,0%Łubianka: 40,9%Obrowo: 38,4%Dębowa Łąka: 49,9%Baruchowo: 56,1%Piotrków Kujawski: 57,0%Topólka: 57,3%Lniano: 49,7%Waganiec: 61,0%Brzozie: 59,9%Łasin: 51,5%Złotniki Kujawskie: 43,8%Papowo Biskupie: 48,0%Sicienko: 35,5%Osięciny: 53,2%Dobre: 58,9%Zławieś Wielka: 34,8%Kęsowo: 56,5%Kowal: 41,3%Kcynia: 45,9%Nakło nad Notecią: 37,1%Rypin: 49,9%Skrwilno: 61,7%Osie: 40,5%Koneck: 60,8%Świedziebnia: 47,0%Osiek: 51,0%Rogóźno: 51,4%Skępe: 48,2%Chrostkowo: 60,8%Dobrcz: 36,4%Golub-Dobrzyń: 42,8%Choceń: 51,4%Wielka Nieszawka: 31,7%Wąbrzeźno: 31,0%Fabianki: 36,7%Rypin: 40,9%Sośno: 51,0%Sępólno Krajeńskie: 38,3%Jeżewo: 48,3%Aleksandrów Kujawski: 38,2%Zbójno: 57,4%Inowrocław: 32,7%Izbica Kujawska: 65,6%Chełmno: 39,7%Nowa Wieś Wielka: 34,3%Golub-Dobrzyń: 51,4%Dąbrowa: 44,4%Radziejów: 56,2%Świecie: 33,3%Chełmża: 50,8%Książki: 50,4%Płużnica: 41,2%Brześć Kujawski: 43,5%Lubraniec
Wynik: PiS (%)
  • < 30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50–60
  • 60 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: KO Wynik: SLD Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

53. percentyl Wynik wyższy niż w 53% gmin, 1168. miejsce w kraju
3. kwintyl W środkowej grupie gmin

Wynik: PiS: 54,7%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2019)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
9 437 mieszkańców −5,1% zmiana 2011–2019 więcej niż w 62% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
19,1% udział w ludności +3,7 p.p. zmiana 2011–2019 więcej niż w 80% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−6,99 na 1000 mieszkańców −4,58 zmiana 2011–2019 więcej niż w 14% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
10,2% udział w ludności prod. −6,7 p.p. zmiana 2011–2019 więcej niż w 96% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
50 na 1000 mieszkańców +8,0 zmiana 2011–2019 więcej niż w 22% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 402 zł na mieszkańca, ceny bieżące +73,1% zmiana 2011–2019 więcej niż w 21% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

8 0009 00010 00011 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 10 375Liczba mieszkańców, 2001: 10 345Liczba mieszkańców, 2002: 10 224Liczba mieszkańców, 2003: 10 173Liczba mieszkańców, 2004: 10 089Liczba mieszkańców, 2005: 10 038Liczba mieszkańców, 2006: 10 002Liczba mieszkańców, 2007: 9 959Liczba mieszkańców, 2008: 9 906Liczba mieszkańców, 2009: 9 888Liczba mieszkańców, 2010: 9 978Liczba mieszkańców, 2011: 9 940Liczba mieszkańców, 2012: 9 854Liczba mieszkańców, 2013: 9 804Liczba mieszkańców, 2014: 9 773Liczba mieszkańców, 2015: 9 708Liczba mieszkańców, 2016: 9 639Liczba mieszkańców, 2017: 9 598Liczba mieszkańców, 2018: 9 505Liczba mieszkańców, 2019: 9 437Liczba mieszkańców, 2020: 8 988Liczba mieszkańców, 2021: 8 844Liczba mieszkańców, 2022: 8 770Liczba mieszkańców, 2023: 8 643Liczba mieszkańców, 2024: 8 458Liczba mieszkańców, 2025: 8 2888 288

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 2,9%PiS, 2005: 14,1%PiS, 2007: 30,2%PiS, 2011: 29,3%PiS, 2015: 46,3%PiS, 2019: 54,7%PiS, 2023: 46,2%46,2%Frekwencja, 2001: 47,3%Frekwencja, 2005: 39,9%Frekwencja, 2007: 40,6%Frekwencja, 2011: 39,5%Frekwencja, 2015: 42,1%Frekwencja, 2019: 51,7%Frekwencja, 2023: 66,9%66,9%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2019, zmiany od wyborów Sejm 2015)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −2,8%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −7,0, przyrost −4,3 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 80% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +2,0 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −7,0 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −2,8%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 18% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina miejsko-wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 22% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 21% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 975 zł, wyższe niż w 69% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2019, zmiana od 2011)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 9 437 osób −5,1% 62 7 492 7 301
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 19,1 % +3,7 p.p. 80 16,7 15,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 17,0 % −2,0 p.p. 24 18,4 19,1
Ludność w wieku produkcyjnym 60,5 % −1,8 p.p. 33 61,3 61,8
Ludność w wieku poprodukcyjnym 22,5 % +3,9 p.p. 77 20,2 19,2
Gęstość zaludnienia 63,8 os./km² −4,9% 50 63,7 58,3
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −4,34 ‰ −2,93 20 −1,30 −1,12
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −6,99 ‰ −4,58 14 −2,23 −3,02
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 10,2 % −6,7 p.p. 96 4,1 6,5
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 61,9 na 1000 −43,2 96 24,6 38,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 50 na 1000 +8,0 22 63 60
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 58 na 10 tys. +2,0 21 73 74
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 402 zł +73,1% 21 1 861 1 853 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 787 zł −14,8% 53 755 769 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 634 na 10 tys. −428,0 59 553 781
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 99,9 % +10,4 p.p. 90 93,8 96,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 35,8 % +1,0 p.p. 32 51,6 48,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,3 na 1000 +0,9 18 2,5 2,5
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 3,71 na 1000 +1,30 64 3,30 3,02
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 155 na 1000 +2,0 74 118 109
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 767 na 1000 +287,0 47 778 730
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 10,2 8,3
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Lubraniec COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.