Herb: Toruń

Toruń

gmina miejskapowiat Toruńwoj. kujawsko-pomorskie TERYT: 0463011

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
192 784
(2025)
Powierzchnia
115,7 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PO 28,5%
  • PiS 27,1%
  • SLD 10,6%
  • LPR 9,2%
  • PD 7,7%
  • Pozostali (12) 17,0%
Frekwencja43,5% −4,0 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+1,4 p.p.
Liczba głosów ważnych69 377 z 162 616 uprawnionych

Toruń na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2005)

Aleksandrów Kujawski: 18,2%Ciechocinek: 23,7%Nieszawa: 11,1%Aleksandrów Kujawski: 16,6%Bądkowo: 5,1%Koneck: 4,7%Raciążek: 11,3%Waganiec: 7,3%Zakrzewo: 5,6%Brodnica: 20,3%Bobrowo: 5,3%Brodnica: 9,2%Brzozie: 8,6%Górzno: 8,6%Bartniczka: 15,2%Jabłonowo Pomorskie: 14,5%Osiek: 7,2%Świedziebnia: 3,1%Zbiczno: 8,4%Białe Błota: 30,9%Dąbrowa Chełmińska: 15,4%Dobrcz: 12,3%Koronowo: 20,8%Nowa Wieś Wielka: 22,4%Osielsko: 31,3%Sicienko: 18,4%Solec Kujawski: 22,7%Chełmno: 16,9%Chełmno: 9,0%Kijewo Królewskie: 7,4%Lisewo: 11,6%Papowo Biskupie: 8,1%Stolno: 10,7%Unisław: 17,9%Golub-Dobrzyń: 15,2%Ciechocin: 5,6%Golub-Dobrzyń: 8,0%Kowalewo Pomorskie: 12,0%Radomin: 3,7%Zbójno: 4,5%Grudziądz: 14,6%Gruta: 8,4%Łasin: 12,0%Radzyń Chełmiński: 6,3%Rogóźno: 8,4%Świecie nad Osą: 4,5%Inowrocław: 21,8%Dąbrowa Biskupia: 5,3%Gniewkowo: 14,3%Inowrocław: 12,5%Janikowo: 19,4%Kruszwica: 7,8%Pakość: 13,7%Rojewo: 8,6%Złotniki Kujawskie: 12,3%Lipno: 19,4%Bobrowniki: 13,0%Chrostkowo: 4,6%Dobrzyń nad Wisłą: 11,0%Kikół: 6,6%Lipno: 8,3%Skępe: 13,7%Tłuchowo: 9,9%Wielgie: 7,2%Dąbrowa: 8,4%Jeziora Wielkie: 6,3%Mogilno: 11,0%Strzelno: 13,0%Kcynia: 13,5%Mrocza: 12,3%Nakło nad Notecią: 21,2%Sadki: 12,3%Szubin: 18,0%Radziejów: 13,9%Bytoń: 4,9%Dobre: 4,4%Osięciny: 6,3%Piotrków Kujawski: 7,6%Radziejów: 7,7%Topólka: 9,9%Rypin: 23,2%Brzuze: 7,9%Rogowo: 13,3%Rypin: 9,5%Skrwilno: 14,1%Wąpielsk: 7,9%Kamień Krajeński: 9,1%Sępólno Krajeńskie: 16,8%Sośno: 6,4%Więcbork: 15,6%Bukowiec: 8,8%Dragacz: 15,4%Drzycim: 17,0%Jeżewo: 19,2%Lniano: 13,3%Nowe: 22,8%Osie: 19,0%Pruszcz: 14,8%Świecie: 24,3%Świekatowo: 9,5%Warlubie: 12,3%Chełmża: 18,5%Chełmża: 9,3%Czernikowo: 14,7%Lubicz: 19,4%Łubianka: 21,4%Łysomice: 19,4%Obrowo: 13,0%Wielka Nieszawka: 23,3%Zławieś Wielka: 21,0%Cekcyn: 28,2%Gostycyn: 30,4%Kęsowo: 18,4%Lubiewo: 15,9%Śliwice: 31,3%Tuchola: 32,5%Wąbrzeźno: 29,4%Dębowa Łąka: 8,3%Książki: 6,3%Płużnica: 24,8%Wąbrzeźno: 8,4%Kowal: 7,4%Baruchowo: 6,4%Boniewo: 5,8%Brześć Kujawski: 16,0%Choceń: 13,3%Chodecz: 10,0%Fabianki: 18,3%Izbica Kujawska: 4,8%Kowal: 6,7%Lubanie: 12,1%Lubień Kujawski: 7,0%Lubraniec: 7,8%Włocławek: 12,8%Barcin: 18,4%Gąsawa: 12,9%Janowiec Wielkopolski: 9,3%Łabiszyn: 17,0%Rogowo: 7,5%Żnin: 17,6%Bydgoszcz: 23,8%Grudziądz: 19,6%Toruń: 28,5%Włocławek: 21,0%Toruń
Wynik: PO (%)
  • < 10
  • 10–20
  • 20–30
  • 30 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PO Wynik: PiS Wynik: SLD Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

87. percentyl Wynik wyższy niż w 87% gmin, 322. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PO: 28,5%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
208 007 mieszkańców −1,5% zmiana 2001–2005 więcej niż w 99% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
12,1% udział w ludności więcej niż w 33% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−3,80 na 1000 mieszkańców −2,38 zmiana 2001–2005 więcej niż w 27% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
7,9% udział w ludności prod. więcej niż w 14% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
94 na 1000 mieszkańców −1,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 94% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 297 zł na mieszkańca, ceny bieżące +45,1% zmiana 2002–2005 więcej niż w 92% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

190 000195 000200 000205 000210 000215 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 210 194Liczba mieszkańców, 2001: 211 269Liczba mieszkańców, 2002: 210 702Liczba mieszkańców, 2003: 208 936Liczba mieszkańców, 2004: 208 278Liczba mieszkańców, 2005: 208 007Liczba mieszkańców, 2006: 207 190Liczba mieszkańców, 2007: 206 619Liczba mieszkańców, 2008: 206 013Liczba mieszkańców, 2009: 205 718Liczba mieszkańców, 2010: 205 129Liczba mieszkańców, 2011: 204 921Liczba mieszkańców, 2012: 204 299Liczba mieszkańców, 2013: 203 447Liczba mieszkańców, 2014: 203 158Liczba mieszkańców, 2015: 202 689Liczba mieszkańców, 2016: 202 521Liczba mieszkańców, 2017: 202 562Liczba mieszkańców, 2018: 202 074Liczba mieszkańców, 2019: 201 447Liczba mieszkańców, 2020: 198 801Liczba mieszkańców, 2021: 197 112Liczba mieszkańców, 2022: 195 690Liczba mieszkańców, 2023: 194 771Liczba mieszkańców, 2024: 193 717Liczba mieszkańców, 2025: 192 784192 784

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PO, 2001: 14,0%PO, 2005: 28,5%PO, 2007: 49,3%PO, 2011: 47,5%PO, 2015: 31,5%31,5%Frekwencja, 2001: 47,5%Frekwencja, 2005: 43,5%Frekwencja, 2007: 60,7%Frekwencja, 2011: 55,8%Frekwencja, 2015: 55,9%Frekwencja, 2019: 66,6%Frekwencja, 2023: 77,9%77,9%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −1,5%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −3,8, przyrost 0,5 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 33% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −3,8 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −1,5%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 85% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 94% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 438 zł, wyższe niż w 84% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 10,1 na 1000, wyższe niż w 55% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 2 094
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 208 007 osób −1,5% 99 7 350 7 013
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 12,1 % 33 13,2 11,9
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 17,9 % −1,9 p.p. od 2002 3 23,0 23,8
Ludność w wieku produkcyjnym 67,7 % +1,9 p.p. 99 61,7 62,4
Ludność w wieku poprodukcyjnym 14,4 % +0,8 p.p. od 2002 39 15,2 13,6
Gęstość zaludnienia 1 797,0 os./km² −1,3% od 2002 97 63,1 56,3
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 0,47 ‰ −0,60 56 0,00 1,15
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −3,80 ‰ −2,38 27 −1,26 −1,89
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 7,9 % 14 13,0 17,5
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 53,4 na 1000 20 79,7 108,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 94 na 1000 −1,0 od 2002 94 49 50
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 297 zł +45,1% od 2002 92 596 590 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 646 zł +104,7% 91 265 265 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 94,3 % +0,2 p.p. od 2002 82 84,2 85,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 85,3 % +0,3 p.p. od 2002 93 29,7 32,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 3,8 na 1000 +0,8 od 2002 85 1,5 1,3
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 3,10 na 1000 92 1,82 1,58
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 192 na 1000 −22,0 od 2002 70 155 164
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 529 na 1000 87 254 170
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 10,1 na 1000 +0,8 55 8,6 9,7 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Toruń COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.