Mędrzechów

gmina wiejskapowiat dąbrowskiwoj. małopolskie TERYT: 1204042

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
3 199
(2025)
Powierzchnia
44,4 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2019

  • PiS 63,3%
  • PSL 18,4%
  • Konfederacja 11,2%
  • KO 4,1%
  • SLD 3,0%
Frekwencja51,1% +8,8 p.p. względem 2015
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+44,9 p.p.
Liczba głosów ważnych1 422 z 2 846 uprawnionych

Mędrzechów na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2019)

Rzepiennik Strzyżewski: 77,7%Wojnicz: 65,6%Babice: 52,6%Mędrzechów: 63,3%Biecz: 67,2%Liszki: 59,1%Racławice: 67,6%Pcim: 71,0%Iwkowa: 73,5%Limanowa: 59,0%Słopnice: 81,0%Wolbrom: 60,0%Sucha Beskidzka: 45,3%Szczawnica: 48,7%Sękowa: 55,6%Tomice: 53,7%Michałowice: 44,3%Gołcza: 64,6%Wiśniowa: 74,3%Grybów: 68,0%Łabowa: 76,0%Grybów: 78,1%Borzęcin: 66,3%Gnojnik: 75,6%Kamienica: 77,0%Zakopane: 44,8%Podegrodzie: 76,9%Stary Sącz: 69,3%Ochotnica Dolna: 78,6%Bukowno: 42,8%Przeciszów: 52,5%Koniusza: 65,9%Nowe Brzesko: 65,2%Chełmek: 47,6%Stryszawa: 64,9%Gromnik: 77,3%Jabłonka: 81,1%Piwniczna-Zdrój: 71,1%Krynica-Zdrój: 51,1%Koszyce: 65,9%Kalwaria Zebrzydowska: 51,3%Andrychów: 53,3%Mucharz: 57,0%Lanckorona: 58,5%Kraków: 33,2%Biały Dunajec: 70,4%Bolesław: 65,5%Bobowa: 76,3%Iwanowice: 61,8%Igołomia-Wawrzeńczyce: 63,9%Jerzmanowice-Przeginia: 63,9%Dobczyce: 55,8%Raciechowice: 65,7%Kamionka Wielka: 75,8%Łososina Dolna: 81,2%Brzesko: 56,6%Bochnia: 66,0%Jodłownik: 71,8%Łukowica: 70,2%Spytkowice: 79,0%Kościelisko: 59,6%Olkusz: 49,8%Krościenko nad Dunajcem: 64,0%Wadowice: 49,4%Biskupice: 57,6%Wierzchosławice: 61,8%Żabno: 63,7%Rzezawa: 70,8%Dąbrowa Tarnowska: 67,4%Szczucin: 69,2%Moszczenica: 74,8%Sułoszowa: 67,9%Kozłów: 73,1%Siepraw: 60,4%Gródek nad Dunajcem: 77,3%Dębno: 64,2%Szczurowa: 66,3%Nowy Wiśnicz: 69,7%Łapanów: 64,9%Wielka Wieś: 45,5%Dobra: 69,0%Mszana Dolna: 60,3%Niedźwiedź: 72,9%Tymbark: 73,8%Klucze: 43,9%Zator: 55,3%Jordanów: 55,0%Bystra-Sidzina: 69,8%Budzów: 69,3%Polanka Wielka: 52,6%Maków Podhalański: 61,8%Zembrzyce: 57,7%Skrzyszów: 67,4%Czarny Dunajec: 74,8%Uście Gorlickie: 52,6%Alwernia: 51,3%Tarnów: 44,7%Wieliczka: 44,3%Gorlice: 47,8%Lipinki: 70,6%Ropa: 71,4%Krzeszowice: 49,2%Skała: 57,0%Skawina: 50,4%Książ Wielki: 67,9%Bochnia: 51,2%Zabierzów: 42,0%Rytro: 73,4%Szaflary: 74,4%Trzyciąż: 68,3%Osiek: 59,1%Oświęcim: 40,1%Kęty: 49,9%Tuchów: 70,9%Ciężkowice: 67,8%Czorsztyn: 60,1%Wieprz: 62,2%Ryglice: 72,6%Wietrzychowice: 62,3%Chrzanów: 39,4%Trzebinia: 41,7%Gręboszów: 69,1%Łużna: 69,3%Gorlice: 63,5%Charsznica: 62,4%Tokarnia: 76,3%Sułkowice: 60,5%Łącko: 75,7%Czchów: 68,6%Lipnica Murowana: 76,1%Słomniki: 61,2%Mszana Dolna: 77,9%Raba Wyżna: 74,5%Nawojowa: 74,9%Nowy Targ: 49,1%Proszowice: 59,3%Pałecznica: 57,7%Radziemice: 65,9%Brzeszcze: 50,6%Lipnica Wielka: 81,4%Niepołomice: 48,0%Gdów: 56,9%Zakliczyn: 69,4%Szerzyny: 77,7%Poronin: 66,0%Trzciana: 75,7%Żegocina: 80,6%Libiąż: 51,2%Radgoszcz: 80,3%Czernichów: 55,8%Kocmyrzów-Luborzyca: 52,3%Mogilany: 47,3%Słaboszów: 69,2%Chełmiec: 71,4%Korzenna: 80,5%Drwinia: 74,5%Świątniki Górne: 52,0%Limanowa: 73,0%Zawoja: 65,9%Rabka-Zdrój: 61,5%Pleśna: 66,0%Lisia Góra: 69,0%Łapsze Niżne: 71,8%Spytkowice: 62,1%Brzeźnica: 55,8%Nowy Sącz: 52,4%Tarnów: 60,6%Olesno: 74,4%Zielonki: 36,8%Miechów: 54,4%Lubień: 73,7%Myślenice: 55,8%Laskowa: 81,8%Bukowina Tatrzańska: 68,5%Nowy Targ: 69,2%Bolesław: 43,3%Jordanów: 73,8%Oświęcim: 49,6%Radłów: 66,2%Muszyna: 59,4%Stryszów: 58,5%Kłaj: 50,5%Mędrzechów
Wynik: PiS (%)
  • < 40
  • 40–50
  • 50–60
  • 60–70
  • 70–80
  • 80 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PSL Wynik: Konfederacja Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

71. percentyl Wynik wyższy niż w 71% gmin, 726. miejsce w kraju
4. kwintyl W drugiej grupie od góry

Wynik: PiS: 63,3%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2019)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
3 433 mieszkańców −3,5% zmiana 2011–2019 więcej niż w 8% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
16,9% udział w ludności +0,6 p.p. zmiana 2011–2019 więcej niż w 53% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−3,19 na 1000 mieszkańców −2,35 zmiana 2011–2019 więcej niż w 42% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
6,3% udział w ludności prod. −6,0 p.p. zmiana 2011–2019 więcej niż w 77% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
34 na 1000 mieszkańców +11,0 zmiana 2011–2019 więcej niż w 2% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
834 zł na mieszkańca, ceny bieżące +41,8% zmiana 2011–2019 więcej niż w 1% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

3 0003 2003 4003 6003 800200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 3 642Liczba mieszkańców, 2001: 3 667Liczba mieszkańców, 2002: 3 643Liczba mieszkańców, 2003: 3 646Liczba mieszkańców, 2004: 3 650Liczba mieszkańców, 2005: 3 644Liczba mieszkańców, 2006: 3 593Liczba mieszkańców, 2007: 3 589Liczba mieszkańców, 2008: 3 598Liczba mieszkańców, 2009: 3 563Liczba mieszkańców, 2010: 3 571Liczba mieszkańców, 2011: 3 557Liczba mieszkańców, 2012: 3 544Liczba mieszkańców, 2013: 3 525Liczba mieszkańców, 2014: 3 521Liczba mieszkańców, 2015: 3 544Liczba mieszkańców, 2016: 3 545Liczba mieszkańców, 2017: 3 483Liczba mieszkańców, 2018: 3 460Liczba mieszkańców, 2019: 3 433Liczba mieszkańców, 2020: 3 386Liczba mieszkańców, 2021: 3 380Liczba mieszkańców, 2022: 3 336Liczba mieszkańców, 2023: 3 285Liczba mieszkańców, 2024: 3 249Liczba mieszkańców, 2025: 3 1993 199

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 7,3%PiS, 2005: 19,4%PiS, 2007: 40,6%PiS, 2011: 42,5%PiS, 2015: 53,6%PiS, 2019: 63,3%PiS, 2023: 60,8%60,8%Frekwencja, 2001: 44,5%Frekwencja, 2005: 40,1%Frekwencja, 2007: 45,3%Frekwencja, 2011: 38,7%Frekwencja, 2015: 42,3%Frekwencja, 2019: 51,1%Frekwencja, 2023: 59,9%59,9%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2019, zmiany od wyborów Sejm 2015)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −3,1%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −3,2, przyrost −4,6 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 53% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: 0,0 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −3,2 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −3,1%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 24% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 2% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 1% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 100 zł, wyższe niż w 0% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 0 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2019, zmiana od 2011)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 3 433 osób −3,5% 8 7 492 10 441
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 16,9 % +0,6 p.p. 53 16,7 15,0
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 16,1 % −3,0 p.p. 14 18,4 20,0
Ludność w wieku produkcyjnym 64,3 % +2,3 p.p. 97 61,3 61,5
Ludność w wieku poprodukcyjnym 19,7 % +0,8 p.p. 43 20,2 18,1
Gęstość zaludnienia 77,3 os./km² −3,5% 59 63,7 146,8
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −4,64 ‰ −1,55 18 −1,30 1,29
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −3,19 ‰ −2,35 42 −2,23 −0,97
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 6,3 % −6,0 p.p. 77 4,1 3,0
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 40,8 na 1000 −35,7 81 24,6 18,3 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 34 na 1000 +11,0 2 63 70
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 35 na 10 tys. +10,0 1 73 87
Dochody własne gminy na mieszkańca 834 zł +41,8% 1 1 861 1 520 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 81 zł −86,0% 1 755 775 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 888 na 10 tys. −499,0 80 553 438
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 89,0 % +2,5 p.p. 33 93,8 81,7 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej brak % 51,6 46,3
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,5 na 1000 +0,1 24 2,5 2,7
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 4,08 na 1000 +1,55 74 3,30 3,10
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 153 na 1000 −11,0 73 118 141
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 895 na 1000 +156,0 76 778 840
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 10,2 13,0
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.