Herb: Trojanów

Trojanów

gmina wiejskapowiat garwolińskiwoj. mazowieckie TERYT: 1403122

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
7 010
(2025)
Powierzchnia
151,4 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • LPR 39,6%
  • Samoobrona 27,8%
  • PiS 11,6%
  • PSL 8,9%
  • SLD 4,5%
  • Pozostali (10) 7,7%
Frekwencja45,3% −3,6 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminieLPR przewaga nad drugim miejscem+11,8 p.p.
Liczba głosów ważnych2 644 z 6 043 uprawnionych

Trojanów na tle regionu Wynik: LPR (Sejm 2005)

Gostynin: 5,3%Brudzeń Duży: 5,8%Nowy Duninów: 4,1%Mochowo: 6,1%Rościszewo: 8,1%Sierpc: 9,5%Szczutowo: 8,6%Lubowidz: 9,6%Lutocin: 9,4%Borowie: 19,8%Maciejowice: 7,4%Miastków Kościelny: 9,9%Trojanów: 39,6%Żelechów: 19,3%Gniewoszów: 10,0%Sieciechów: 13,9%Chotcza: 5,6%Solec nad Wisłą: 4,6%Huszlew: 11,5%Olszanka: 12,0%Sarnaki: 13,2%Stara Kornica: 12,1%Domanice: 12,0%Wiśniew: 16,2%Wodynie: 11,1%Zbuczyn: 10,8%Policzna: 8,2%Przyłęk: 6,5%Pacyna: 5,1%Sanniki: 6,4%Szczawin Kośc.: 7,0%Błędów: 7,3%Mogielnica: 6,8%Nowe Miasto nad Pilicą: 14,9%Gielniów: 7,8%Odrzywół: 15,1%Rusinów: 9,0%Iłów: 5,6%Nowa Sucha: 7,4%Rybno: 5,3%Mszczonów: 14,8%Puszcza Mariańska: 10,0%Wiskitki: 10,7%Białobrzegi: 7,8%Promna: 6,2%Radzanów: 11,0%Stara Błotnica: 7,2%Stromiec: 4,6%Wyśmierzyce: 8,9%Ciechanów: 5,0%Ciechanów: 4,1%Glinojeck: 5,0%Gołymin-Ośrodek: 7,5%Grudusk: 9,3%Ojrzeń: 5,7%Opinogóra Górna: 3,9%Regimin: 5,5%Sońsk: 5,8%Garwolin: 6,8%Łaskarzew: 8,0%Garwolin: 9,7%Górzno: 12,3%Łaskarzew: 11,2%Parysów: 10,6%Pilawa: 9,6%Sobolew: 14,0%Wilga: 5,4%Gostynin: 8,1%Milanówek: 6,7%Podkowa Leśna: 3,5%Baranów: 8,9%Grodzisk Mazowiecki: 7,8%Jaktorów: 6,7%Żabia Wola: 5,9%Belsk Duży: 7,4%Chynów: 5,1%Goszczyn: 15,8%Grójec: 5,1%Jasieniec: 5,9%Pniewy: 3,1%Warka: 6,5%Garbatka-Letnisko: 8,7%Grabów nad Pilicą: 8,1%Kozienice: 9,2%Legionowo: 6,9%Jabłonna: 6,6%Nieporęt: 10,6%Serock: 6,5%Wieliszew: 8,6%Ciepielów: 3,8%Lipsko: 4,5%Rzeczniów: 4,9%Sienno: 3,7%Łosice: 12,3%Platerów: 9,1%Maków Mazowiecki: 4,0%Czerwonka: 7,7%Karniewo: 5,7%Krasnosielc: 12,3%Młynarze: 11,8%Płoniawy-Bramura: 9,0%Różan: 11,7%Tarczyn: 7,6%Głowaczów: 5,8%Rzewnie: 10,0%Sypniewo: 7,9%Szelków: 5,8%Mińsk Mazowiecki: 7,3%Cegłów: 6,0%Dębe Wielkie: 13,6%Dobre: 15,4%Jakubów: 12,6%Kałuszyn: 9,8%Latowicz: 10,9%Mińsk Mazowiecki: 10,6%Mrozy: 7,6%Siennica: 8,8%Stanisławów: 14,9%Mława: 9,8%Dzierzgowo: 2,0%Lipowiec Kościelny: 7,9%Radzanów: 7,5%Strzegowo: 5,8%Stupsk: 5,7%Szreńsk: 4,2%Szydłowo: 5,1%Wieczfnia Kościelna: 4,5%Wiśniewo: 10,2%Nowy Dwór Mazowiecki: 4,3%Czosnów: 8,3%Leoncin: 11,0%Nasielsk: 6,5%Pomiechówek: 8,4%Zakroczym: 4,1%Baranowo: 14,0%Czarnia: 13,7%Czerwin: 18,0%Goworowo: 13,8%Kadzidło: 6,3%Lelis: 14,3%Łyse: 9,5%Myszyniec: 15,8%Olszewo-Borki: 20,0%Rzekuń: 13,3%Troszyn: 23,8%Ostrów Mazowiecka: 14,4%Andrzejewo: 66,1%Boguty-Pianki: 43,8%Brok: 14,7%Małkinia Górna: 11,6%Nur: 23,3%Ostrów Mazowiecka: 25,2%Stary Lubotyń: 22,3%Szulborze Wielkie: 30,8%Wąsewo: 9,0%Zaręby Kościelne: 24,0%Józefów: 6,6%Otwock: 7,1%Celestynów: 11,7%Karczew: 8,4%Kołbiel: 10,0%Osieck: 14,1%Sobienie-Jeziory: 6,8%Wiązowna: 9,9%Góra Kalwaria: 5,4%Konstancin-Jeziorna: 4,0%Lesznowola: 5,0%Piaseczno: 4,7%Prażmów: 6,3%Bielsk: 5,3%Bodzanów: 4,8%Bulkowo: 5,4%Drobin: 8,6%Gąbin: 7,6%Łąck: 4,7%Mała Wieś: 3,4%Radzanowo: 3,7%Słubice: 4,9%Słupno: 4,9%Stara Biała: 6,3%Staroźreby: 5,2%Wyszogród: 3,5%Płońsk: 7,5%Raciąż: 23,7%Baboszewo: 15,3%Czerwińsk nad Wisłą: 10,5%Dzierzążnia: 8,5%Joniec: 3,2%Naruszewo: 8,4%Nowe Miasto: 3,9%Płońsk: 8,5%Raciąż: 13,1%Sochocin: 9,7%Załuski: 10,0%Piastów: 6,1%Pruszków: 6,0%Brwinów: 5,4%Michałowice: 5,2%Nadarzyn: 6,6%Raszyn: 9,0%Przasnysz: 5,5%Chorzele: 11,1%Czernice Borowe: 5,4%Jednorożec: 10,5%Krasne: 4,6%Krzynowłoga Mała: 6,1%Przasnysz: 6,7%Borkowice: 5,1%Klwów: 8,9%Potworów: 9,5%Przysucha: 7,0%Wieniawa: 3,7%Gzy: 17,8%Obryte: 5,0%Pokrzywnica: 4,3%Pułtusk: 3,2%Świercze: 5,2%Winnica: 0,8%Zatory: 4,8%Pionki: 4,1%Gózd: 26,5%Iłża: 7,8%Jastrzębia: 9,5%Jedlińsk: 11,0%Jedlnia-Letnisko: 16,8%Pionki: 7,3%Przytyk: 8,9%Skaryszew: 11,5%Wierzbica: 9,2%Wolanów: 6,4%Zakrzew: 8,8%Korczew: 7,6%Kotuń: 9,4%Mokobody: 6,6%Mordy: 12,0%Paprotnia: 11,3%Przesmyki: 7,5%Siedlce: 10,4%Skórzec: 12,1%Suchożebry: 11,0%Sierpc: 10,9%Gozdowo: 5,4%Zawidz: 6,2%Sochaczew: 7,7%Brochów: 9,6%Młodzieszyn: 7,8%Sochaczew: 6,6%Teresin: 11,6%Sokołów Podlaski: 12,9%Bielany: 22,1%Ceranów: 22,9%Jabłonna Lacka: 17,8%Kosów Lacki: 18,6%Repki: 9,0%Sabnie: 25,7%Sokołów Podlaski: 14,9%Sterdyń: 10,5%Chlewiska: 5,6%Jastrząb: 10,1%Mirów: 14,9%Kowala: 10,5%Orońsko: 4,7%Szydłowiec: 5,7%Błonie: 6,0%Izabelin: 6,1%Kampinos: 7,0%Leszno: 4,6%Łomianki: 8,3%Ożarów Mazowiecki: 5,7%Stare Babice: 5,0%Węgrów: 12,5%Grębków: 13,1%Korytnica: 11,5%Liw: 14,3%Łochów: 10,5%Miedzna: 18,3%Sadowne: 12,4%Stoczek: 12,6%Wierzbno: 9,4%Kobyłka: 8,4%Marki: 8,5%Ząbki: 9,4%Zielonka: 8,3%Dąbrówka: 16,9%Jadów: 9,7%Klembów: 11,4%Poświętne: 20,3%Radzymin: 11,4%Strachówka: 15,4%Tłuszcz: 11,0%Sulejówek: 10,0%Wołomin: 10,9%Brańszczyk: 13,9%Długosiodło: 11,9%Rząśnik: 9,1%Somianka: 3,9%Wyszków: 6,9%Zabrodzie: 7,1%Kazanów: 9,4%Tczów: 10,2%Zwoleń: 6,0%Bieżuń: 3,9%Kuczbork-Osada: 6,6%Siemiątkowo: 6,7%Żuromin: 5,1%Żyrardów: 8,4%Radziejowice: 8,4%Ostrołęka: 8,8%Płock: 4,5%Radom: 8,2%Siedlce: 10,7%Halinów: 10,7%Magnuszew: 6,6%Żoliborz: 5,0%Śródmieście: 5,5%Ursus: 5,9%Bemowo: 4,8%Białołęka: 4,5%Praga-Południe: 5,8%Ochota: 5,3%Praga-Północ: 6,5%Wilanów: 6,3%Włochy: 5,9%Wola: 7,3%Bielany: 6,4%Mokotów: 4,9%Targówek: 8,0%Ursynów: 3,7%Wawer: 7,9%Wesoła: 5,1%Rembertów: 6,4%Trojanów
Wynik: LPR (%)
  • < 15
  • 15–30
  • 30–45
  • 45–60
  • 60 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

99. percentyl Wynik wyższy niż w ponad 99% gmin, 9. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: LPR: 39,6%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
7 760 mieszkańców −2,6% zmiana 2001–2005 więcej niż w 53% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
16,4% udział w ludności więcej niż w 83% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−5,13 na 1000 mieszkańców −2,75 zmiana 2001–2005 więcej niż w 16% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
8,7% udział w ludności prod. więcej niż w 19% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
29 na 1000 mieszkańców 0,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 9% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
451 zł na mieszkańca, ceny bieżące +42,3% zmiana 2002–2005 więcej niż w 25% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

7 0007 2507 5007 7508 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 7 993Liczba mieszkańców, 2001: 7 970Liczba mieszkańców, 2002: 7 917Liczba mieszkańców, 2003: 7 883Liczba mieszkańców, 2004: 7 827Liczba mieszkańców, 2005: 7 760Liczba mieszkańców, 2006: 7 749Liczba mieszkańców, 2007: 7 744Liczba mieszkańców, 2008: 7 708Liczba mieszkańców, 2009: 7 656Liczba mieszkańców, 2010: 7 594Liczba mieszkańców, 2011: 7 576Liczba mieszkańców, 2012: 7 558Liczba mieszkańców, 2013: 7 509Liczba mieszkańców, 2014: 7 492Liczba mieszkańców, 2015: 7 444Liczba mieszkańców, 2016: 7 413Liczba mieszkańców, 2017: 7 428Liczba mieszkańców, 2018: 7 367Liczba mieszkańców, 2019: 7 299Liczba mieszkańców, 2020: 7 185Liczba mieszkańców, 2021: 7 133Liczba mieszkańców, 2022: 7 093Liczba mieszkańców, 2023: 7 093Liczba mieszkańców, 2024: 7 066Liczba mieszkańców, 2025: 7 0107 010

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: LPR i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • LPR (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023LPR, 2001: 7,8%LPR, 2005: 39,6%LPR, 2007: 2,1%2,1%Frekwencja, 2001: 48,8%Frekwencja, 2005: 45,3%Frekwencja, 2007: 47,4%Frekwencja, 2011: 46,6%Frekwencja, 2015: 51,1%Frekwencja, 2019: 62,5%Frekwencja, 2023: 74,9%74,9%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −2,6%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −5,1, przyrost −1,9 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 83% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −5,1 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −2,6%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 38% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 9% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 249 zł, wyższe niż w 43% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 16,8 na 1000, wyższe niż w 67% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 130
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 7 760 osób −2,6% 53 7 350 6 572
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 16,4 % 83 13,2 14,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 23,8 % −1,8 p.p. od 2002 61 23,0 23,3
Ludność w wieku produkcyjnym 57,7 % +2,6 p.p. 13 61,7 59,4
Ludność w wieku poprodukcyjnym 18,4 % 0,0 p.p. od 2002 82 15,2 16,6
Gęstość zaludnienia 51,4 os./km² −1,9% od 2002 37 63,1 53,4
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −1,92 ‰ −0,54 28 0,00 −0,70
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −5,13 ‰ −2,75 16 −1,26 −1,44
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 8,7 % 19 13,0 13,3
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 50,1 na 1000 16 79,7 77,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 29 na 1000 0,0 od 2002 9 49 46
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 451 zł +42,3% od 2002 25 596 547 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 260 zł +1 205,1% 49 265 309 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 36,7 % +17,0 p.p. od 2002 7 84,2 72,3 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej brak % 29,7 19,1
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,2 na 1000 −0,9 od 2002 38 1,5 1,8
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,55 na 1000 34 1,82 1,68
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 120 na 1000 +17,0 od 2002 25 155 134
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 4 na 1000 0 254 188
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 16,8 na 1000 −3,8 67 8,6 5,7 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Trojanow COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Lajsikonik, licencja: Public domain.