Gzy

gmina wiejskapowiat pułtuskiwoj. mazowieckie TERYT: 1424012

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
3 466
(2025)
Powierzchnia
104,4 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2019

  • PiS 62,7%
  • PSL 25,9%
  • Konfederacja 4,5%
  • SLD 3,2%
  • KO 2,8%
  • Pozostali (2) 0,9%
Frekwencja54,5% +6,5 p.p. względem 2015
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+36,7 p.p.
Liczba głosów ważnych1 650 z 3 078 uprawnionych

Gzy na tle regionu Wynik: Konfederacja (Sejm 2019)

Mława: 6,9%Zakroczym: 6,2%Czerwin: 3,1%Jastrzębia: 6,6%Wolanów: 6,1%Mordy: 6,7%Siedlce: 7,3%Zawidz: 4,9%Sokołów Podlaski: 7,2%Miedzna: 4,7%Korytnica: 4,1%Garwolin: 7,0%Borowie: 5,1%Żelechów: 4,8%Załuski: 5,0%Pruszków: 6,0%Borkowice: 3,5%Klwów: 5,2%Rusinów: 7,3%Sterdyń: 4,3%Sochaczew: 5,9%Iłów: 4,6%Sochaczew: 6,1%Teresin: 6,5%Mrozy: 6,1%Huszlew: 5,1%Łosice: 7,1%Goszczyn: 6,2%Błędów: 6,7%Szelków: 4,1%Mińsk Mazowiecki: 7,2%Stanisławów: 5,2%Sulejówek: 8,2%Gniewoszów: 5,4%Sanniki: 4,2%Jednorożec: 6,5%Zaręby Kościelne: 5,2%Józefów: 8,3%Celestynów: 5,9%Kuczbork-Osada: 3,8%Puszcza Mariańska: 6,0%Lesznowola: 7,0%Bodzanów: 4,5%Legionowo: 5,3%Sienno: 5,6%Olszewo-Borki: 8,0%Troszyn: 4,7%Ostrów Mazowiecka: 6,9%Lipsko: 8,9%Jadów: 5,4%Świercze: 7,0%Winnica: 4,5%Przytyk: 4,1%Jedlnia-Letnisko: 6,1%Skaryszew: 4,8%Korczew: 5,0%Sabnie: 6,0%Opinogóra Górna: 5,3%Sońsk: 5,1%Pilawa: 6,0%Płock: 5,1%Mała Wieś: 3,9%Łąck: 5,4%Wyszogród: 5,2%Brwinów: 6,4%Potworów: 5,6%Obryte: 4,1%Mirów: 5,6%Błonie: 5,6%Sieciechów: 4,5%Głowaczów: 4,9%Myszyniec: 7,2%Lubowidz: 3,7%Andrzejewo: 5,0%Grudusk: 3,6%Małkinia Górna: 4,6%Osieck: 5,2%Otwock: 7,5%Somianka: 5,3%Siemiątkowo: 1,5%Radzanowo: 5,3%Wiśniewo: 5,7%Stupsk: 4,8%Nasielsk: 5,1%Serock: 6,0%Solec nad Wisłą: 7,2%Lelis: 6,5%Boguty-Pianki: 3,5%Kowala: 7,5%Zakrzew: 5,1%Gozdowo: 5,3%Bielany: 4,5%Sokołów Podlaski: 5,8%Kampinos: 5,4%Sadowne: 4,7%Brudzeń Duży: 4,4%Mszczonów: 6,8%Słupno: 5,8%Joniec: 5,3%Płońsk: 5,8%Raszyn: 7,3%Chorzele: 3,3%Przysucha: 5,6%Gielniów: 6,2%Gzy: 4,5%Orońsko: 5,0%Chlewiska: 3,3%Platerów: 5,6%Młynarze: 9,6%Sypniewo: 5,9%Gostynin: 4,8%Milanówek: 6,5%Podkowa Leśna: 4,2%Latowicz: 7,3%Grójec: 6,0%Wiązowna: 6,6%Bieżuń: 3,7%Prażmów: 7,1%Szreńsk: 4,3%Przyłęk: 4,8%Wieliszew: 5,8%Chotcza: 5,4%Kadzidło: 7,3%Zielonka: 8,4%Zatory: 5,4%Jedlińsk: 4,8%Paprotnia: 5,4%Wiśniew: 5,4%Skórzec: 6,2%Suchożebry: 6,4%Zbuczyn: 7,7%Sierpc: 4,7%Szczutowo: 3,6%Ceranów: 4,4%Kosów Lacki: 5,2%Łochów: 8,1%Stoczek: 5,0%Ciechanów: 5,1%Ciechanów: 5,1%Maciejowice: 3,8%Sobolew: 5,1%Wiskitki: 7,0%Radziejowice: 7,0%Nowy Duninów: 4,0%Raciąż: 3,7%Odrzywół: 4,8%Wieniawa: 3,9%Młodzieszyn: 4,3%Rybno: 6,2%Sarnaki: 7,0%Halinów: 8,9%Kałuszyn: 6,1%Garbatka-Letnisko: 5,6%Kołbiel: 6,1%Sobienie-Jeziory: 4,8%Radzanów: 6,7%Kazanów: 4,8%Zwoleń: 6,6%Goworowo: 4,6%Baranowo: 4,3%Łyse: 6,0%Strachówka: 4,3%Marki: 8,5%Kobyłka: 7,8%Tłuszcz: 6,2%Pułtusk: 5,6%Iłża: 7,4%Domanice: 9,6%Łomianki: 6,5%Radzanów: 2,7%Białobrzegi: 4,6%Promna: 5,4%Stara Błotnica: 3,6%Wyśmierzyce: 5,1%Regimin: 3,9%Łaskarzew: 5,9%Trojanów: 4,7%Bulkowo: 4,5%Gąbin: 3,9%Nowe Miasto: 4,2%Czerwińsk nad Wisłą: 3,9%Raciąż: 5,4%Piastów: 6,8%Karniewo: 5,7%Gostynin: 5,8%Grodzisk Mazowiecki: 6,5%Belsk Duży: 7,1%Dobre: 5,5%Warka: 7,2%Czarnia: 5,1%Rzekuń: 6,6%Wąsewo: 3,5%Wyszków: 8,8%Konstancin-Jeziorna: 5,8%Lipowiec Kościelny: 9,9%Strzegowo: 4,4%Wieczfnia Kościelna: 6,0%Leoncin: 4,2%Magnuszew: 4,0%Brok: 6,2%Rzeczniów: 3,8%Gózd: 5,1%Wierzbica: 6,9%Kotuń: 7,1%Wodynie: 5,0%Leszno: 5,5%Stare Babice: 7,1%Grębków: 5,2%Wierzbno: 4,4%Stromiec: 4,5%Gołymin-Ośrodek: 5,8%Glinojeck: 6,1%Miastków Kościelny: 4,9%Siedlce: 7,7%Staroźreby: 4,8%Stara Biała: 6,4%Przasnysz: 6,2%Krasne: 4,8%Przasnysz: 3,5%Pokrzywnica: 5,3%Szydłowiec: 5,5%Olszanka: 9,2%Różan: 6,6%Czerwonka: 3,7%Pacyna: 3,6%Żabia Wola: 6,9%Rzewnie: 3,5%Nowe Miasto nad Pilicą: 4,1%Pniewy: 6,5%Grabów nad Pilicą: 5,2%Ostrów Mazowiecka: 5,1%Góra Kalwaria: 7,5%Piaseczno: 5,7%Pomiechówek: 5,2%Policzna: 5,3%Ciepielów: 6,1%Ząbki: 8,7%Dąbrówka: 5,4%Klembów: 7,0%Wołomin: 8,5%Pionki: 5,8%Przesmyki: 4,6%Sierpc: 4,1%Rościszewo: 3,1%Repki: 3,9%Jabłonna Lacka: 4,3%Izabelin: 7,2%Ożarów Mazowiecki: 7,6%Liw: 6,1%Ojrzeń: 5,2%Garwolin: 6,5%Parysów: 4,4%Drobin: 5,1%Dzierzążnia: 3,8%Naruszewo: 4,9%Sochocin: 3,9%Baboszewo: 4,7%Nadarzyn: 6,5%Michałowice: 6,0%Jastrząb: 8,2%Stara Kornica: 8,1%Maków Mazowiecki: 6,1%Płoniawy-Bramura: 6,1%Baranów: 7,2%Jaktorów: 6,7%Chynów: 7,1%Cegłów: 6,3%Dębe Wielkie: 7,7%Jakubów: 5,2%Mińsk Mazowiecki: 7,8%Siennica: 6,6%Radzymin: 6,3%Krasnosielc: 6,2%Ostrołęka: 7,4%Szydłowo: 4,3%Szulborze Wielkie: 3,8%Brańszczyk: 5,6%Rząśnik: 5,8%Długosiodło: 4,7%Zabrodzie: 5,7%Lutocin: 4,1%Tarczyn: 5,9%Bielsk: 5,1%Dzierzgowo: 2,4%Nowy Dwór Mazowiecki: 6,5%Czosnów: 7,3%Tczów: 4,5%Jabłonna: 6,2%Poświętne: 6,6%Pionki: 6,0%Mokobody: 7,4%Mochowo: 3,7%Węgrów: 7,2%Łaskarzew: 5,5%Górzno: 4,9%Wilga: 6,0%Żyrardów: 5,9%Radom: 6,2%Słubice: 4,4%Płońsk: 5,7%Czernice Borowe: 4,7%Krzynowłoga Mała: 4,3%Nowa Sucha: 5,8%Brochów: 6,8%Szczawin Kośc.: 4,8%Jasieniec: 9,9%Mogielnica: 5,6%Kozienice: 5,4%Nieporęt: 5,6%Stary Lubotyń: 2,5%Nur: 2,9%Karczew: 6,3%Żuromin: 4,5%Żoliborz: 5,8%Śródmieście: 5,4%Ursus: 7,2%Bemowo: 6,7%Białołęka: 7,3%Praga-Południe: 6,1%Ochota: 6,6%Praga-Północ: 6,1%Wilanów: 5,2%Włochy: 7,7%Wola: 7,1%Bielany: 6,7%Mokotów: 6,0%Targówek: 6,6%Ursynów: 5,8%Wawer: 6,0%Wesoła: 7,1%Rembertów: 6,8%Gzy
Wynik: Konfederacja (%)
  • < 5
  • 5 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PSL Wynik: Konfederacja Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

11. percentyl Wynik wyższy niż w 11% gmin, 2209. miejsce w kraju
1. kwintyl W grupie 20% gmin z najniższym wynikiem

Wynik: Konfederacja: 4,5%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2019)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
3 754 mieszkańców −5,0% zmiana 2011–2019 więcej niż w 11% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
18,2% udział w ludności +2,6 p.p. zmiana 2011–2019 więcej niż w 71% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−10,27 na 1000 mieszkańców −5,23 zmiana 2011–2019 więcej niż w 4% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
5,5% udział w ludności prod. −5,2 p.p. zmiana 2011–2019 więcej niż w 70% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
47 na 1000 mieszkańców +9,0 zmiana 2011–2019 więcej niż w 16% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 263 zł na mieszkańca, ceny bieżące +131,9% zmiana 2011–2019 więcej niż w 13% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

3 4003 6003 8004 0004 200200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 4 196Liczba mieszkańców, 2001: 4 182Liczba mieszkańców, 2002: 4 186Liczba mieszkańców, 2003: 4 140Liczba mieszkańców, 2004: 4 110Liczba mieszkańców, 2005: 4 078Liczba mieszkańców, 2006: 4 071Liczba mieszkańców, 2007: 4 006Liczba mieszkańców, 2008: 3 978Liczba mieszkańców, 2009: 3 969Liczba mieszkańców, 2010: 3 959Liczba mieszkańców, 2011: 3 950Liczba mieszkańców, 2012: 3 952Liczba mieszkańców, 2013: 3 932Liczba mieszkańców, 2014: 3 914Liczba mieszkańców, 2015: 3 882Liczba mieszkańców, 2016: 3 875Liczba mieszkańców, 2017: 3 858Liczba mieszkańców, 2018: 3 816Liczba mieszkańców, 2019: 3 754Liczba mieszkańców, 2020: 3 635Liczba mieszkańców, 2021: 3 607Liczba mieszkańców, 2022: 3 586Liczba mieszkańców, 2023: 3 553Liczba mieszkańców, 2024: 3 509Liczba mieszkańców, 2025: 3 4663 466

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: Konfederacja i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • Konfederacja (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023Konfederacja, 2019: 4,5%Konfederacja, 2023: 8,2%8,2%Frekwencja, 2001: 40,9%Frekwencja, 2005: 40,8%Frekwencja, 2007: 41,5%Frekwencja, 2011: 40,8%Frekwencja, 2015: 48,0%Frekwencja, 2019: 54,5%Frekwencja, 2023: 66,6%66,6%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2019, zmiany od wyborów Sejm 2015)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −3,3%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −10,3, przyrost −2,6 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 71% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +1,1 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −10,3 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −3,3%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 31% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 16% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 68% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 381 zł, wyższe niż w 9% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 0 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2019, zmiana od 2011)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 3 754 osób −5,0% 11 7 492 6 632
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 18,2 % +2,6 p.p. 71 16,7 16,8
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 18,0 % −1,4 p.p. 41 18,4 19,2
Ludność w wieku produkcyjnym 60,4 % −1,4 p.p. 31 61,3 60,4
Ludność w wieku poprodukcyjnym 21,6 % +2,8 p.p. 68 20,2 20,3
Gęstość zaludnienia 35,9 os./km² −5,0% 18 63,7 53,3
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −2,63 ‰ −5,40 36 −1,30 −0,91
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −10,27 ‰ −5,23 4 −2,23 −1,85
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 5,5 % −5,2 p.p. 70 4,1 4,6
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 33,0 na 1000 −33,3 69 24,6 27,7 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 47 na 1000 +9,0 16 63 59
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 84 na 10 tys. +59,0 68 73 72
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 263 zł +131,9% 13 1 861 1 720 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 135 zł +51,3% 3 755 682 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 864 na 10 tys. −244,0 78 553 530
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 93,6 % +13,2 p.p. 49 93,8 89,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej brak % 51,6 35,8
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,8 na 1000 +0,5 31 2,5 3,0
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,40 na 1000 +0,37 15 3,30 3,02
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 76 na 1000 −4,0 16 118 110
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 607 na 1000 +412,0 16 778 756
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 10,2 8,2
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.