Żoliborz

dzielnicapowiat Warszawawoj. mazowieckie TERYT: 1465198

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
58 568
(2025)
Powierzchnia
8,5 km²
Typ gminy
dzielnica
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PO 33,4%
  • PiS 31,6%
  • SLD 10,8%
  • PD 6,7%
  • SDPL 5,8%
  • Pozostali (13) 11,7%
Frekwencja60,3%
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+1,8 p.p.
Liczba głosów ważnych24 138 z 40 884 uprawnionych

Żoliborz na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2005)

Gostynin: 7,1%Brudzeń Duży: 4,8%Nowy Duninów: 9,0%Mochowo: 5,0%Rościszewo: 5,1%Sierpc: 5,0%Szczutowo: 6,8%Lubowidz: 11,3%Lutocin: 6,6%Borowie: 5,7%Maciejowice: 6,7%Miastków Kościelny: 8,1%Trojanów: 2,9%Żelechów: 9,8%Gniewoszów: 7,0%Sieciechów: 9,7%Chotcza: 3,9%Solec nad Wisłą: 16,6%Huszlew: 13,6%Olszanka: 6,5%Sarnaki: 9,2%Stara Kornica: 5,6%Domanice: 4,1%Wiśniew: 3,9%Wodynie: 4,7%Zbuczyn: 4,0%Policzna: 8,6%Przyłęk: 5,1%Pacyna: 1,8%Sanniki: 3,4%Szczawin Kośc.: 3,7%Błędów: 4,0%Mogielnica: 5,9%Nowe Miasto nad Pilicą: 5,2%Gielniów: 6,8%Odrzywół: 4,9%Rusinów: 3,7%Iłów: 5,1%Nowa Sucha: 8,5%Rybno: 3,9%Mszczonów: 21,5%Puszcza Mariańska: 13,8%Wiskitki: 11,8%Białobrzegi: 26,2%Promna: 3,5%Radzanów: 6,5%Stara Błotnica: 3,8%Stromiec: 5,1%Wyśmierzyce: 8,4%Ciechanów: 19,6%Ciechanów: 12,7%Glinojeck: 14,0%Gołymin-Ośrodek: 4,0%Grudusk: 5,3%Ojrzeń: 7,2%Opinogóra Górna: 5,0%Regimin: 10,6%Sońsk: 11,2%Garwolin: 26,3%Łaskarzew: 11,8%Garwolin: 15,6%Górzno: 8,7%Łaskarzew: 7,1%Parysów: 5,3%Pilawa: 14,4%Sobolew: 10,6%Wilga: 9,9%Gostynin: 13,5%Milanówek: 36,1%Podkowa Leśna: 47,8%Baranów: 12,0%Grodzisk Mazowiecki: 26,6%Jaktorów: 33,4%Żabia Wola: 24,2%Belsk Duży: 5,7%Chynów: 10,7%Goszczyn: 1,8%Grójec: 21,5%Jasieniec: 5,9%Pniewy: 6,0%Warka: 11,3%Garbatka-Letnisko: 12,1%Grabów nad Pilicą: 4,9%Kozienice: 20,2%Legionowo: 27,6%Jabłonna: 35,3%Nieporęt: 29,1%Serock: 25,9%Wieliszew: 26,6%Ciepielów: 3,1%Lipsko: 10,2%Rzeczniów: 2,8%Sienno: 3,7%Łosice: 12,5%Platerów: 7,3%Maków Mazowiecki: 9,3%Czerwonka: 4,3%Karniewo: 3,7%Krasnosielc: 5,7%Młynarze: 4,6%Płoniawy-Bramura: 4,6%Różan: 17,6%Tarczyn: 19,1%Głowaczów: 4,7%Rzewnie: 1,5%Sypniewo: 4,9%Szelków: 2,6%Mińsk Mazowiecki: 36,1%Cegłów: 31,4%Dębe Wielkie: 21,6%Dobre: 16,8%Jakubów: 15,7%Kałuszyn: 28,1%Latowicz: 14,6%Mińsk Mazowiecki: 22,5%Mrozy: 21,1%Siennica: 22,4%Stanisławów: 17,7%Mława: 22,7%Dzierzgowo: 1,7%Lipowiec Kościelny: 12,0%Radzanów: 22,8%Strzegowo: 6,5%Stupsk: 8,0%Szreńsk: 20,2%Szydłowo: 6,0%Wieczfnia Kościelna: 6,9%Wiśniewo: 13,6%Nowy Dwór Mazowiecki: 26,3%Czosnów: 20,7%Leoncin: 19,8%Nasielsk: 15,9%Pomiechówek: 19,0%Zakroczym: 15,3%Baranowo: 6,6%Czarnia: 5,0%Czerwin: 3,8%Goworowo: 7,3%Kadzidło: 5,5%Lelis: 4,8%Łyse: 6,7%Myszyniec: 9,9%Olszewo-Borki: 10,5%Rzekuń: 9,0%Troszyn: 4,5%Ostrów Mazowiecka: 18,6%Andrzejewo: 1,1%Boguty-Pianki: 2,6%Brok: 23,9%Małkinia Górna: 8,0%Nur: 2,8%Ostrów Mazowiecka: 7,3%Stary Lubotyń: 7,3%Szulborze Wielkie: 2,3%Wąsewo: 4,3%Zaręby Kościelne: 3,0%Józefów: 34,3%Otwock: 26,4%Celestynów: 20,6%Karczew: 20,0%Kołbiel: 12,8%Osieck: 11,2%Sobienie-Jeziory: 9,8%Wiązowna: 27,1%Góra Kalwaria: 22,8%Konstancin-Jeziorna: 38,7%Lesznowola: 33,5%Piaseczno: 36,9%Prażmów: 23,6%Bielsk: 9,8%Bodzanów: 6,5%Bulkowo: 3,1%Drobin: 6,1%Gąbin: 8,3%Łąck: 9,2%Mała Wieś: 6,2%Radzanowo: 7,7%Słubice: 3,5%Słupno: 18,2%Stara Biała: 13,0%Staroźreby: 4,6%Wyszogród: 7,6%Płońsk: 20,9%Raciąż: 14,8%Baboszewo: 6,8%Czerwińsk nad Wisłą: 8,8%Dzierzążnia: 3,4%Joniec: 5,0%Naruszewo: 6,8%Nowe Miasto: 14,5%Płońsk: 10,3%Raciąż: 4,9%Sochocin: 9,9%Załuski: 7,4%Piastów: 33,4%Pruszków: 32,8%Brwinów: 32,5%Michałowice: 39,4%Nadarzyn: 33,8%Raszyn: 29,0%Przasnysz: 17,7%Chorzele: 8,9%Czernice Borowe: 4,6%Jednorożec: 8,5%Krasne: 3,7%Krzynowłoga Mała: 3,6%Przasnysz: 6,1%Borkowice: 10,5%Klwów: 4,4%Potworów: 9,7%Przysucha: 18,0%Wieniawa: 6,1%Gzy: 1,8%Obryte: 4,6%Pokrzywnica: 4,0%Pułtusk: 9,8%Świercze: 6,0%Winnica: 1,0%Zatory: 3,2%Pionki: 16,6%Gózd: 7,6%Iłża: 12,5%Jastrzębia: 9,8%Jedlińsk: 11,4%Jedlnia-Letnisko: 16,0%Pionki: 8,7%Przytyk: 7,7%Skaryszew: 9,9%Wierzbica: 14,1%Wolanów: 8,1%Zakrzew: 10,5%Korczew: 4,8%Kotuń: 8,9%Mokobody: 6,9%Mordy: 5,8%Paprotnia: 1,5%Przesmyki: 2,4%Siedlce: 12,9%Skórzec: 5,6%Suchożebry: 3,9%Sierpc: 13,6%Gozdowo: 5,1%Zawidz: 4,3%Sochaczew: 19,5%Brochów: 9,0%Młodzieszyn: 6,9%Sochaczew: 7,9%Teresin: 14,5%Sokołów Podlaski: 13,3%Bielany: 2,2%Ceranów: 3,7%Jabłonna Lacka: 4,8%Kosów Lacki: 3,2%Repki: 2,5%Sabnie: 2,7%Sokołów Podlaski: 4,7%Sterdyń: 4,6%Chlewiska: 20,1%Jastrząb: 15,0%Mirów: 5,9%Kowala: 12,5%Orońsko: 18,4%Szydłowiec: 22,7%Błonie: 23,0%Izabelin: 39,6%Kampinos: 15,7%Leszno: 27,0%Łomianki: 35,2%Ożarów Mazowiecki: 24,7%Stare Babice: 36,2%Węgrów: 14,0%Grębków: 7,8%Korytnica: 3,2%Liw: 5,4%Łochów: 9,6%Miedzna: 3,2%Sadowne: 3,7%Stoczek: 5,2%Wierzbno: 4,0%Kobyłka: 24,5%Marki: 26,7%Ząbki: 29,7%Zielonka: 24,9%Dąbrówka: 6,7%Jadów: 14,0%Klembów: 13,8%Poświętne: 8,8%Radzymin: 18,7%Strachówka: 7,0%Tłuszcz: 14,6%Sulejówek: 29,0%Wołomin: 23,7%Brańszczyk: 5,1%Długosiodło: 7,1%Rząśnik: 3,2%Somianka: 4,5%Wyszków: 15,6%Zabrodzie: 10,1%Kazanów: 5,2%Tczów: 4,3%Zwoleń: 12,8%Bieżuń: 8,7%Kuczbork-Osada: 6,7%Siemiątkowo: 10,0%Żuromin: 12,9%Żyrardów: 23,2%Radziejowice: 15,8%Ostrołęka: 13,5%Płock: 21,8%Radom: 22,9%Siedlce: 18,6%Halinów: 24,8%Magnuszew: 6,3%Żoliborz: 33,4%Śródmieście: 31,8%Ursus: 33,3%Bemowo: 33,4%Białołęka: 40,3%Praga-Południe: 32,0%Ochota: 32,2%Praga-Północ: 27,7%Wilanów: 38,4%Włochy: 35,8%Wola: 28,7%Bielany: 31,4%Mokotów: 31,7%Targówek: 27,4%Ursynów: 41,9%Wawer: 34,5%Wesoła: 41,8%Rembertów: 27,4%Żoliborz
Wynik: PO (%)
  • < 10
  • 10–20
  • 20–30
  • 30–40
  • 40 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PO Wynik: PiS Wynik: SLD Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

93. percentyl Wynik wyższy niż w 93% gmin, 164. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PO: 33,4%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
49 562 mieszkańców więcej niż w 96% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
24,6% udział w ludności więcej niż w 99% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
1,50 na 1000 mieszkańców więcej niż w 73% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
5,2% udział w ludności prod. (cała Warszawa) więcej niż w 2% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
130 na 1000 mieszkańców więcej niż w 99% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
3 642 zł na mieszkańca, ceny bieżące (cała Warszawa) więcej niż w 100% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2002–2025)

45 00050 00055 00060 000200220072012201720222025Liczba mieszkańców, 2002: 51 410Liczba mieszkańców, 2003: 50 499Liczba mieszkańców, 2004: 50 095Liczba mieszkańców, 2005: 49 562Liczba mieszkańców, 2006: 49 107Liczba mieszkańców, 2007: 48 686Liczba mieszkańców, 2008: 48 443Liczba mieszkańców, 2009: 48 060Liczba mieszkańców, 2010: 48 404Liczba mieszkańców, 2011: 48 342Liczba mieszkańców, 2012: 48 296Liczba mieszkańców, 2013: 48 469Liczba mieszkańców, 2014: 49 056Liczba mieszkańców, 2015: 50 049Liczba mieszkańców, 2016: 50 825Liczba mieszkańców, 2017: 51 441Liczba mieszkańców, 2018: 52 293Liczba mieszkańców, 2019: 52 792Liczba mieszkańców, 2020: 56 654Liczba mieszkańców, 2021: 58 633Liczba mieszkańców, 2022: 58 809Liczba mieszkańców, 2023: 58 625Liczba mieszkańców, 2024: 58 727Liczba mieszkańców, 2025: 58 56858 568

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
0255075100200520072011201520192023PO, 2005: 33,4%PO, 2007: 53,0%PO, 2011: 50,8%PO, 2015: 30,5%30,5%Frekwencja, 2005: 60,3%Frekwencja, 2007: 75,5%Frekwencja, 2011: 71,0%Frekwencja, 2015: 71,6%Frekwencja, 2019: 80,3%Frekwencja, 2023: 86,7%86,7%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Rosnąca nie

  • ludność wzrosła o co najmniej 3%nie da się sprawdzić: brak danych
  • saldo migracji dodatniespełnione: +1,5 na 1000
Jak głosowały gminy rosnące →

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%nie da się sprawdzić: brak danych
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo 1,5, przyrost −8,8 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 99% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +1,5 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%nie da się sprawdzić: brak danych
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 89% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: dzielnica
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 99% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 542 zł, wyższe niż w 92% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 2,0 na 1000, wyższe niż w 10% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 98
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 49 562 osób 96 7 350 6 572
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 24,6 % 99 13,2 14,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 13,0 % 0 23,0 23,3
Ludność w wieku produkcyjnym 59,3 % 26 61,7 59,4
Ludność w wieku poprodukcyjnym 27,7 % 99 15,2 16,6
Gęstość zaludnienia 5 851,5 os./km² 100 63,1 53,4
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −8,84 ‰ 2 0,00 −0,70
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 1,50 ‰ 73 −1,26 −1,44
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 5,2 % 2 13,0 13,3 wartość całej Warszawy
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 34,4 na 1000 3 79,7 77,5 obliczenie własne na podstawie GUS, wartość całej Warszawy
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 130 na 1000 99 49 46
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 3 642 zł 100 596 547 wartość całej Warszawy, ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 576 zł 88 265 309 obliczenie własne na podstawie GUS, wartość całej Warszawy, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 99,2 % 99 84,2 72,3 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 99,1 % 100 29,7 19,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 4,4 na 1000 89 1,5 1,8
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 4,60 na 1000 99 1,82 1,68
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 200 na 1000 74 155 134
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 1 002 na 1000 100 254 188
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 2,0 na 1000 10 8,6 5,7 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.