- Liczba mieszkańców
- 124 563
- (2025)
- Powierzchnia
- 149,0 km²
- Typ gminy
- miejska
Opole
gmina miejska, powiat Opole, woj. opolskie
- Mieszkańców
- 124 563
- Powierzchnia
- 149,0 km²
- Frekwencja
- 42,8%
- Zwycięzca
- PO
Położenie na mapie Polski
Rzeszów
gmina miejska, m. Rzeszów, woj. podkarpackie
- Mieszkańców
- 199 436
- Powierzchnia
- 129,0 km²
- Frekwencja
- 49,8%
- Zwycięzca
- PiS
Czym różnią się te gminy (Sejm 2005, dane GUS z 2005)
W wynikach wyborów
- Frekwencja: Opole 42,8%, Rzeszów 49,8%. Wyższa o 7,1 p.p.: Rzeszów.
- Zwycięzca: Opole: PO, Rzeszów: PiS.
- PiS: Opole 19,9%, Rzeszów 40,0%. Wyższy wynik o 20,1 p.p.: Rzeszów.
- PO: Opole 37,6%, Rzeszów 23,4%. Wyższy wynik o 14,2 p.p.: Opole.
- Mniejszość Niemiecka: Opole 4,1%, Rzeszów 0,0%. Wyższy wynik o 4,1 p.p.: Opole.
W cechach gmin
- Nowe mieszkania: Opole 0,9 (więcej niż w 26% gmin), Rzeszów 2,9 (więcej niż w 77% gmin).
- Przyrost naturalny: Opole −0,53‰ (więcej niż w 44% gmin), Rzeszów 1,88‰ (więcej niż w 71% gmin).
- Czytelnicy bibliotek: Opole 198 (więcej niż w 73% gmin), Rzeszów 277 (więcej niż w 95% gmin).
- Miejsca noclegowe: Opole 6,0 (więcej niż w 39% gmin), Rzeszów 10,6 (więcej niż w 56% gmin).
Najbardziej podobne pod względem: ludność, wychowanie przedszkolne, organizacje społeczne.
Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.
Wyniki wyborów (Sejm 2005)
- Opole (górny pasek)
- Rzeszów (dolny pasek, jaśniejszy)
- PiS 19,9%40,0% −20,1 p.p.
- PO 37,6%23,4% +14,2 p.p.
- SLD 14,7%11,6% +3,1 p.p.
- LPR 5,2%7,0% −1,8 p.p.
- PD 5,1%1,6% +3,5 p.p.
- Mniejszość Niemiecka 4,1%0,0% +4,1 p.p.
- SDPL 4,1%4,0% +0,1 p.p.
- PSL 1,5%3,7% −2,2 p.p.
Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Opole minus wynik w gminie Rzeszów. Pokazano 8 z 17 podmiotów.
Cechy gmin (GUS, 2005)
| Wskaźnik | Opole | Rzeszów | Różnica | Jednostka | Pozycja wśród gmin (0–100) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba ludności | 128 268 | 158 539 | −30 271 | osób | |
| Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej | 13,2 | 12,2 | +1,0 | % | |
| Ludność w wieku przedprodukcyjnym | 16,2 | 18,6 | −2,4 | % | |
| Ludność w wieku produkcyjnym | 68,2 | 67,0 | +1,2 | % | |
| Ludność w wieku poprodukcyjnym | 15,6 | 14,4 | +1,2 | % | |
| Gęstość zaludnienia | 1 333,2 | 2 952,3 | −1 619,1 | os./km² | |
| Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców | −0,53 | 1,88 | −2,41 | ‰ | |
| Saldo migracji na 1000 mieszkańców | −3,22 | −1,98 | −1,24 | ‰ | |
| Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym | 7,0 | 8,1 | −1,1 | % | |
| Bezrobotni na 1000 mieszkańców | 47,8 | 54,0 | −6,2 | na 1000 | |
| Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców | 106 | 83 | +23 | na 1000 | |
| Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców | brak | brak | na 10 tys. | ||
| Dochody własne gminy na mieszkańca | 1 792 | 1 329 | +463 | zł | |
| Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca | 444 | 589 | −145 | zł | |
| Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców | brak | brak | na 10 tys. | ||
| Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej | 95,2 | 93,3 | +1,9 | % | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej | 85,3 | 90,3 | −5,0 | % | |
| Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców | 0,9 | 2,9 | −2,0 | na 1000 | |
| Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców | 3,38 | 3,15 | +0,23 | na 1000 | |
| Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców | 198 | 277 | −79 | na 1000 | |
| Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat | 748 | 694 | +54 | na 1000 | |
| Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców | 6,0 | 10,6 | −4,6 | na 1000 | |
| Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat | brak | brak | na 100 | ||
| Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 | ||
| Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 |
Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Opole minus Rzeszów. Na osi pozycji czerwony punkt to Opole, granatowy to Rzeszów; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.
Herb (Rzeszów): plik „POL Rzeszów COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Urząd Miasta Rzeszowa, licencja: Public domain.
Gminy podobne: Opole (cechy z 2005 r.)
Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Rzeszów: wynik: PiS 40,0%, czyli o 20,1 p.p. więcej niż Opole (19,9%).
| Gmina | Podobieństwo | Frekwencja | Wynik: PiS | Różnica wobec: Opole | |
|---|---|---|---|---|---|
| Katowice gmina miejska, woj. śląskie | 92% | 44,8% | 26,9% | +7,0 p.p. | Porównaj → |
| Żywiec gmina miejska, woj. śląskie | 90% | 46,0% | 29,8% | +9,8 p.p. | Porównaj → |
| Krynica-Zdrój gmina miejsko-wiejska, woj. małopolskie | 89% | 45,8% | 36,7% | +16,8 p.p. | Porównaj → |
| Krosno gmina miejska, woj. podkarpackie | 89% | 44,9% | 32,9% | +13,0 p.p. | Porównaj → |
| Bydgoszcz gmina miejska, woj. kujawsko-pomorskie | 89% | 44,3% | 28,2% | +8,3 p.p. | Porównaj → |
| Przemyśl gmina miejska, woj. podkarpackie | 89% | 42,5% | 38,1% | +18,2 p.p. | Porównaj → |
| Legnica gmina miejska, woj. dolnośląskie | 88% | 40,1% | 24,9% | +5,0 p.p. | Porównaj → |
| Cieszyn gmina miejska, woj. śląskie | 88% | 41,6% | 24,9% | +5,0 p.p. | Porównaj → |
| Rzeszów gmina miejska, woj. podkarpackie | 88% | 49,8% | 40,0% | +20,1 p.p. | Porównaj → |
| Toruń gmina miejska, woj. kujawsko-pomorskie | 88% | 43,5% | 27,1% | +7,1 p.p. | Porównaj → |
Podobieństwo liczone z 9 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2000–2005, saldo migracji, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2005, wynik: PiS.
Herb: plik „POL Opole COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: CC BY-SA 3.0.
