Herb: Przeworsk

Przeworsk

gmina wiejskapowiat przeworskiwoj. podkarpackie TERYT: 1814062

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
14 410
(2025)
Powierzchnia
90,8 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PiS 37,6%
  • LPR 20,5%
  • Samoobrona 13,6%
  • PSL 10,9%
  • PO 5,8%
  • Pozostali (9) 11,6%
Frekwencja45,6% −6,8 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+17,0 p.p.
Liczba głosów ważnych4 868 z 11 056 uprawnionych

Przeworsk na tle regionu Frekwencja (Sejm 2005)

Kuryłówka: 43,7%Cieszanów: 41,1%Horyniec-Zdrój: 40,0%Narol: 37,9%Stary Dzików: 40,0%Harasiuki: 31,8%Jarocin: 31,0%Krzeszów: 33,9%Adamówka: 39,0%Pysznica: 40,8%Radomyśl nad Sanem: 34,7%Zaklików: 33,8%Czarna: 41,8%Jodłowa: 27,8%Pilzno: 43,6%Dębowiec: 44,2%Jasło: 43,0%Krempna: 29,7%Skołyszyn: 38,9%Czermin: 34,4%Radomyśl Wielki: 36,4%Wadowice Górne: 37,5%Brzyska: 33,7%Czarna: 31,6%Lutowiska: 35,3%Ustrzyki Dolne: 35,3%Brzozów: 38,6%Domaradz: 36,8%Dydnia: 34,2%Haczów: 36,8%Jasienica Rosielna: 51,6%Nozdrzec: 38,8%Dębica: 46,7%Brzostek: 36,7%Dębica: 42,7%Żyraków: 43,3%Jarosław: 46,5%Radymno: 44,1%Chłopice: 42,4%Jarosław: 42,0%Laszki: 46,9%Pawłosiów: 47,3%Pruchnik: 45,9%Radymno: 42,2%Rokietnica: 36,4%Roźwienica: 44,8%Wiązownica: 50,5%Jasło: 43,5%Kołaczyce: 38,2%Nowy Żmigród: 40,5%Osiek Jasielski: 28,5%Tarnowiec: 35,8%Cmolas: 40,8%Kolbuszowa: 50,5%Majdan Królewski: 43,6%Niwiska: 40,3%Raniżów: 43,6%Dzikowiec: 39,2%Chorkówka: 40,3%Dukla: 35,3%Baligród: 35,8%Cisna: 42,1%Lesko: 37,5%Iwonicz-Zdrój: 48,1%Jedlicze: 35,3%Korczyna: 40,5%Krościenko Wyżne: 44,2%Miejsce Piastowe: 44,5%Rymanów: 47,2%Wojaszówka: 32,8%Leżajsk: 46,7%Grodzisko Dolne: 49,9%Leżajsk: 42,7%Nowa Sarzyna: 45,3%Lubaczów: 41,7%Lubaczów: 42,0%Oleszyce: 46,6%Wielkie Oczy: 40,8%Łańcut: 49,5%Białobrzegi: 40,6%Czarna: 52,3%Łańcut: 45,9%Markowa: 38,1%Rakszawa: 53,1%Żołynia: 45,1%Borowa: 42,6%Gawłuszowice: 45,5%Mielec: 41,2%Padew Narodowa: 44,6%Przecław: 38,3%Tuszów Narodowy: 48,5%Jeżowe: 47,8%Nisko: 39,2%Rudnik nad Sanem: 35,4%Ulanów: 36,7%Bircza: 38,5%Dubiecko: 31,3%Fredropol: 37,6%Krasiczyn: 34,6%Krzywcza: 35,4%Medyka: 43,6%Orły: 42,4%Przemyśl: 37,7%Stubno: 36,2%Żurawica: 49,6%Przeworsk: 47,9%Gać: 41,7%Jawornik Polski: 46,6%Kańczuga: 33,2%Przeworsk: 45,6%Sieniawa: 43,2%Tryńcza: 39,3%Zarzecze: 41,3%Iwierzyce: 44,7%Ostrów: 40,8%Ropczyce: 49,1%Sędziszów Małopolski: 47,7%Wielopole Skrzyńskie: 48,2%Dynów: 44,5%Błażowa: 45,1%Boguchwała: 47,4%Chmielnik: 49,4%Dynów: 32,2%Głogów Małopolski: 47,8%Hyżne: 51,8%Kamień: 45,3%Krasne: 49,5%Lubenia: 42,1%Sokołów Małopolski: 52,5%Świlcza: 46,0%Trzebownisko: 50,2%Tyczyn: 44,9%Sanok: 40,5%Besko: 35,5%Bukowsko: 39,0%Komańcza: 27,4%Sanok: 35,4%Tyrawa Wołoska: 24,5%Zagórz: 35,7%Zarszyn: 40,4%Stalowa Wola: 41,7%Bojanów: 35,4%Zaleszany: 38,8%Czudec: 43,6%Frysztak: 41,6%Niebylec: 40,1%Strzyżów: 38,2%Wiśniowa: 39,4%Baranów Sandomierski: 44,6%Gorzyce: 39,0%Grębów: 33,4%Nowa Dęba: 40,4%Krosno: 44,9%Przemyśl: 42,5%Rzeszów: 49,8%Tarnobrzeg: 41,0%Olszanica: 38,0%Solina: 39,5%Mielec: 44,4%Przeworsk
Frekwencja (%)
  • < 30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: LPR Wynik: Samoobrona Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

91. percentyl Frekwencja wyższa niż w 91% gmin, 231. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Frekwencja: 45,6%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
14 452 mieszkańców +0,9% zmiana 2001–2005 więcej niż w 79% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
14,8% udział w ludności więcej niż w 69% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
1,04 na 1000 mieszkańców +1,18 zmiana 2001–2005 więcej niż w 70% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
13,9% udział w ludności prod. więcej niż w 56% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
30 na 1000 mieszkańców +3,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 11% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
382 zł na mieszkańca, ceny bieżące −27,0% zmiana 2002–2005 więcej niż w 13% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

14 20014 40014 60014 80015 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 14 326Liczba mieszkańców, 2001: 14 323Liczba mieszkańców, 2002: 14 351Liczba mieszkańców, 2003: 14 395Liczba mieszkańców, 2004: 14 390Liczba mieszkańców, 2005: 14 452Liczba mieszkańców, 2006: 14 496Liczba mieszkańców, 2007: 14 516Liczba mieszkańców, 2008: 14 500Liczba mieszkańców, 2009: 14 567Liczba mieszkańców, 2010: 14 719Liczba mieszkańców, 2011: 14 791Liczba mieszkańców, 2012: 14 814Liczba mieszkańców, 2013: 14 876Liczba mieszkańców, 2014: 14 875Liczba mieszkańców, 2015: 14 935Liczba mieszkańców, 2016: 14 859Liczba mieszkańców, 2017: 14 892Liczba mieszkańców, 2018: 14 900Liczba mieszkańców, 2019: 14 863Liczba mieszkańców, 2020: 14 675Liczba mieszkańców, 2021: 14 609Liczba mieszkańców, 2022: 14 635Liczba mieszkańców, 2023: 14 617Liczba mieszkańców, 2024: 14 551Liczba mieszkańców, 2025: 14 41014 410

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 6,3%PiS, 2005: 37,6%PiS, 2007: 58,7%PiS, 2011: 60,4%PiS, 2015: 65,7%PiS, 2019: 79,3%PiS, 2023: 67,5%67,5%Frekwencja, 2001: 52,4%Frekwencja, 2005: 45,6%Frekwencja, 2007: 49,7%Frekwencja, 2011: 49,1%Frekwencja, 2015: 52,7%Frekwencja, 2019: 60,3%Frekwencja, 2023: 71,0%71,0%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +0,9%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 1,0, przyrost 2,7 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 69% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +1,0 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +0,9%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 57% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 11% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 263 zł, wyższe niż w 48% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 14 452 osób +0,9% 79 7 350 8 993
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 14,8 % 69 13,2 13,5
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 23,9 % −2,0 p.p. od 2002 63 23,0 24,5
Ludność w wieku produkcyjnym 59,3 % +3,1 p.p. 26 61,7 59,8
Ludność w wieku poprodukcyjnym 16,8 % −0,3 p.p. od 2002 69 15,2 15,4
Gęstość zaludnienia 158,9 os./km² +0,7% od 2002 81 63,1 101,6
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 2,68 ‰ +1,77 79 0,00 0,90
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 1,04 ‰ +1,18 70 −1,26 −0,48
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 13,9 % 56 13,0 13,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 82,6 na 1000 54 79,7 79,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 30 na 1000 +3,0 od 2002 11 49 37
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 382 zł −27,0% od 2002 13 596 447 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 122 zł −47,7% 17 265 234 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 89,9 % +0,6 p.p. od 2002 68 84,2 80,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 42,5 % +33,5 p.p. od 2002 66 29,7 34,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,8 na 1000 +0,8 od 2002 57 1,5 1,4
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,31 na 1000 21 1,82 1,77
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 89 na 1000 −8,0 od 2002 10 155 162
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 178 na 1000 34 254 203
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,6 7,3
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Przeworsk COA.png” z Wikimedia Commons, autor: pl:Qqerim, licencja: Public domain.