Herb: Przemyśl

Przemyśl

gmina miejskapowiat Przemyślwoj. podkarpackie TERYT: 1862011

Depopulacyjna jak to liczymy

Liczba mieszkańców
54 352
(2025)
Powierzchnia
46,2 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2023

  • PiS 41,1%
  • KO 30,3%
  • Trzecia Droga 11,6%
  • Konfederacja 8,4%
  • Nowa Lewica 6,1%
  • Pozostali (2) 2,4%
Frekwencja68,3% +12,3 p.p. względem 2019
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+10,8 p.p.
Liczba głosów ważnych29 347 z 43 532 uprawnionych

Przemyśl na tle regionu Wynik: KO (Sejm 2023)

Czarna: 11,6%Łańcut: 12,1%Jasienica Rosielna: 6,0%Krzywcza: 6,8%Skołyszyn: 11,1%Wojaszówka: 15,4%Wielkie Oczy: 7,3%Chmielnik: 13,0%Trzebownisko: 18,4%Wiśniowa: 9,5%Markowa: 8,4%Rakszawa: 8,9%Mielec: 24,7%Gawłuszowice: 7,0%Radomyśl Wielki: 8,7%Czarna: 12,1%Dębica: 16,1%Pruchnik: 6,2%Jeżowe: 4,1%Tryńcza: 6,5%Dukla: 12,6%Sędziszów Małopolski: 10,8%Tyczyn: 17,2%Dubiecko: 10,1%Tarnowiec: 10,7%Chorkówka: 12,9%Cieszanów: 8,9%Jarocin: 10,2%Ustrzyki Dolne: 16,0%Stubno: 13,9%Fredropol: 14,9%Lubenia: 11,9%Besko: 9,9%Zaleszany: 15,2%Lesko: 17,2%Łańcut: 20,9%Żołynia: 11,4%Nozdrzec: 8,6%Jodłowa: 6,1%Dębica: 26,0%Pilzno: 8,6%Laszki: 6,4%Krasne: 20,4%Cmolas: 7,8%Jedlicze: 14,9%Leżajsk: 5,0%Kuryłówka: 4,8%Nowa Sarzyna: 7,3%Oleszyce: 7,8%Pysznica: 16,6%Chłopice: 8,1%Lubaczów: 8,2%Dynów: 9,8%Bojanów: 8,3%Frysztak: 9,7%Czudec: 13,2%Niebylec: 7,7%Przecław: 12,5%Dydnia: 7,2%Wadowice Górne: 6,9%Nisko: 18,0%Rudnik nad Sanem: 17,4%Jawornik Polski: 10,8%Sieniawa: 15,8%Przeworsk: 7,9%Ostrów: 8,6%Krempna: 9,5%Raniżów: 8,2%Roźwienica: 7,6%Medyka: 17,2%Przemyśl: 19,2%Horyniec-Zdrój: 13,1%Hyżne: 7,4%Sokołów Małopolski: 8,0%Zarszyn: 11,7%Tarnobrzeg: 33,1%Przemyśl: 30,3%Białobrzegi: 13,0%Brzozów: 9,1%Rokietnica: 7,2%Krzeszów: 9,3%Kańczuga: 11,1%Wielopole Skrzyńskie: 5,1%Bukowsko: 9,3%Dzikowiec: 5,9%Majdan Królewski: 7,9%Jasło: 12,2%Korczyna: 16,0%Radomyśl nad Sanem: 11,6%Stalowa Wola: 25,1%Gorzyce: 12,8%Solina: 18,5%Stary Dzików: 5,4%Krasiczyn: 20,2%Żurawica: 14,9%Brzostek: 5,5%Radymno: 15,7%Wiązownica: 9,3%Tuszów Narodowy: 10,8%Adamówka: 10,6%Zarzecze: 7,2%Boguchwała: 18,4%Świlcza: 12,9%Iwierzyce: 8,4%Głogów Małopolski: 16,2%Miejsce Piastowe: 18,6%Krościenko Wyżne: 13,5%Nowy Żmigród: 8,7%Osiek Jasielski: 5,6%Iwonicz-Zdrój: 14,7%Narol: 10,7%Sanok: 25,0%Jarosław: 12,3%Czarna: 13,4%Tyrawa Wołoska: 8,2%Strzyżów: 14,4%Nowa Dęba: 16,2%Czermin: 9,5%Bircza: 8,6%Harasiuki: 8,4%Żyraków: 11,3%Ulanów: 11,3%Gać: 9,7%Ropczyce: 11,2%Rymanów: 13,1%Jaśliska: 12,1%Krosno: 28,2%Brzyska: 6,5%Kołaczyce: 7,7%Grodzisko Dolne: 8,3%Lubaczów: 20,2%Sanok: 10,8%Jarosław: 23,9%Radymno: 7,9%Lutowiska: 25,5%Komańcza: 23,2%Cisna: 39,4%Baligród: 16,9%Mielec: 16,4%Borowa: 12,2%Padew Narodowa: 7,9%Orły: 10,0%Domaradz: 5,6%Haczów: 11,1%Pawłosiów: 15,0%Przeworsk: 19,6%Dynów: 15,1%Błażowa: 9,7%Rzeszów: 30,5%Kolbuszowa: 14,5%Niwiska: 8,1%Jasło: 23,6%Dębowiec: 8,5%Leżajsk: 12,9%Zagórz: 14,4%Zaklików: 14,8%Kamień: 4,8%Baranów Sandomierski: 12,6%Grębów: 11,4%Olszanica: 15,3%Przemyśl
Wynik: KO (%)
  • < 10
  • 10–20
  • 20–30
  • 30 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

74. percentyl Wynik wyższy niż w 74% gmin, 642. miejsce w kraju
4. kwintyl W drugiej grupie od góry

Wynik: KO: 30,3%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2023)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
56 050 mieszkańców −10,6% zmiana 2015–2023 więcej niż w 97% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
24,4% udział w ludności +6,8 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 94% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−5,83 na 1000 mieszkańców −1,56 zmiana 2016–2023 więcej niż w 14% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
7,4% udział w ludności prod. −3,2 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 88% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
75 na 1000 mieszkańców +14,0 zmiana 2015–2023 więcej niż w 48% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
3 741 zł na mieszkańca, ceny bieżące +82,3% zmiana 2015–2023 więcej niż w 84% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

50 00055 00060 00065 00070 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 68 220Liczba mieszkańców, 2001: 68 168Liczba mieszkańców, 2002: 67 787Liczba mieszkańców, 2003: 67 547Liczba mieszkańców, 2004: 67 847Liczba mieszkańców, 2005: 66 909Liczba mieszkańców, 2006: 67 127Liczba mieszkańców, 2007: 66 867Liczba mieszkańców, 2008: 66 488Liczba mieszkańców, 2009: 66 389Liczba mieszkańców, 2010: 65 096Liczba mieszkańców, 2011: 64 728Liczba mieszkańców, 2012: 64 276Liczba mieszkańców, 2013: 63 638Liczba mieszkańców, 2014: 63 441Liczba mieszkańców, 2015: 62 720Liczba mieszkańców, 2016: 62 154Liczba mieszkańców, 2017: 61 808Liczba mieszkańców, 2018: 61 251Liczba mieszkańców, 2019: 60 689Liczba mieszkańców, 2020: 58 625Liczba mieszkańców, 2021: 57 568Liczba mieszkańców, 2022: 56 802Liczba mieszkańców, 2023: 56 050Liczba mieszkańców, 2024: 55 292Liczba mieszkańców, 2025: 54 35254 352

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: KO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • KO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023KO, 2019: 27,8%KO, 2023: 30,3%30,3%Frekwencja, 2001: 48,4%Frekwencja, 2005: 42,5%Frekwencja, 2007: 56,1%Frekwencja, 2011: 49,7%Frekwencja, 2015: 48,9%Frekwencja, 2019: 56,0%Frekwencja, 2023: 68,3%68,3%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2023, zmiany od wyborów Sejm 2019)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna tak

  • ludność spadła o co najmniej 5%spełnione: −7,6%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −5,8, przyrost −6,5 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 94% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +3,8 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −5,8 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −7,6%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 51% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 48% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 65% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 605 zł, wyższe niż w 4% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 0 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 16,1 na 1000, wyższe niż w 65% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 900
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2023, zmiana od 2015)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 56 050 osób −10,6% 97 7 274 8 730
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 24,4 % +6,8 p.p. 94 19,1 17,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 15,2 % −1,0 p.p. 6 18,7 18,9
Ludność w wieku produkcyjnym 56,2 % −5,6 p.p. 8 58,8 60,1
Ludność w wieku poprodukcyjnym 28,5 % +6,5 p.p. 95 22,4 20,9
Gęstość zaludnienia 1 214,0 os./km² −10,6% 95 62,1 99,2
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −6,46 ‰ −2,74 23 −4,05 −2,19
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −5,83 ‰ −1,56 od 2016 14 −1,67 −1,70
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 7,4 % −3,2 p.p. 88 4,0 5,9
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 41,9 na 1000 −23,5 87 23,2 35,7 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 75 na 1000 +14,0 48 75 64
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 75 na 10 tys. +11,0 65 67 62
Dochody własne gminy na mieszkańca 3 741 zł +82,3% 84 2 639 2 099 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 891 zł +39,1% 10 1 961 2 003 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 671 na 10 tys. −337,0 83 397 451
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 95,5 % +0,8 p.p. 57 94,2 89,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 93,0 % +4,0 p.p. 92 54,0 69,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 3,2 na 1000 +1,2 51 3,1 2,9
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 6,64 na 1000 +1,33 95 3,90 3,89
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 140 na 1000 −7,0 74 106 113
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 1 171 na 1000 +203,0 95 820 807
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 16,1 na 1000 +2,0 65 10,0 9,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat 90 na 100 38 93 93 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców 71,2 na 1000 54 70,0 66,7 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców 83,2 na 1000 92 0,0 0,0 obliczenie własne na podstawie danych MEN

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Przemyśl COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: This W3C-unspecified vector image was created with Inkscape by Bastianowa (Bastiana) ., licencja: Public domain.