Herb: Szklarska Poręba

Szklarska Poręba

gmina miejskapowiat karkonoskiwoj. dolnośląskie TERYT: 0206041

PrzedsiębiorczaInwestującaTurystyczna jak to liczymy

Liczba mieszkańców
5 427
(2025)
Powierzchnia
75,5 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2015

  • PO 33,3%
  • PiS 25,4%
  • Zjednoczona Lewica 10,6%
  • Kukiz'15 9,2%
  • Nowoczesna 8,9%
  • Pozostali (3) 12,5%
Frekwencja47,1% +0,3 p.p. względem 2011
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+7,9 p.p.
Liczba głosów ważnych2 527 z 5 506 uprawnionych

Szklarska Poręba na tle regionu Wynik: Zjednoczona Lewica (Sejm 2015)

Bogatynia: 10,2%Zawidów: 11,4%Zgorzelec: 16,0%Sulików: 8,2%Pieńsk: 10,9%Węgliniec: 8,7%Zagrodno: 7,6%Pielgrzymka: 5,2%Wojcieszów: 9,0%Złotoryja: 11,9%Świerzawa: 8,7%Złotoryja: 7,7%Legnica: 11,5%Jelenia Góra: 11,5%Wrocław: 6,3%Pieszyce: 6,7%Bielawa: 15,2%Dzierżoniów: 9,4%Dzierżoniów: 6,3%Piława Górna: 6,5%Łagiewniki: 6,3%Niemcza: 8,3%Głogów: 11,4%Pęcław: 5,4%Jerzmanowa: 10,2%Głogów: 8,1%Kotla: 9,2%Żukowice: 7,8%Jemielno: 6,3%Góra: 5,5%Niechlów: 4,9%Wąsosz: 7,1%Podgórzyn: 7,7%Szklarska Poręba: 10,6%Kowary: 10,1%Karpacz: 10,5%Piechowice: 8,9%Jeżów Sudecki: 8,8%Janowice Wielkie: 8,1%Mysłakowice: 6,8%Stara Kamienica: 7,8%Jawor: 9,2%Męcinka: 6,9%Bolków: 11,9%Paszowice: 7,1%Mściwojów: 9,2%Wądroże Wielkie: 6,2%Marciszów: 8,2%Kamienna Góra: 5,8%Kamienna Góra: 9,8%Lubawka: 11,6%Kudowa-Zdrój: 10,4%Duszniki-Zdrój: 9,3%Kłodzko: 9,4%Polanica-Zdrój: 8,0%Nowa Ruda: 9,5%Kłodzko: 5,5%Bystrzyca Kłodzka: 7,5%Lewin Kłodzki: 6,8%Lądek-Zdrój: 9,3%Stronie Śląskie: 12,1%Nowa Ruda: 8,2%Międzylesie: 9,1%Radków: 5,9%Szczytna: 8,9%Kunice: 7,4%Chojnów: 6,7%Chojnów: 9,7%Krotoszyce: 5,5%Miłkowice: 6,9%Legnickie Pole: 7,7%Ruja: 8,4%Prochowice: 5,2%Olszyna: 15,6%Lubań: 14,2%Leśna: 10,8%Świeradów-Zdrój: 9,9%Lubań: 7,8%Siekierczyn: 16,1%Platerówka: 6,9%Lubin: 11,4%Rudna: 9,0%Lubin: 9,3%Ścinawa: 6,7%Lubomierz: 7,8%Gryfów Śląski: 15,4%Lwówek Śląski: 9,0%Mirsk: 8,4%Wleń: 8,5%Malczyce: 7,3%Kostomłoty: 6,6%Miękinia: 5,1%Środa Śląska: 6,5%Udanin: 4,8%Milicz: 7,8%Cieszków: 7,2%Krośnice: 6,8%Oleśnica: 7,9%Dobroszyce: 4,9%Bierutów: 5,7%Dziadowa Kłoda: 5,0%Międzybórz: 4,2%Oleśnica: 5,4%Syców: 6,0%Twardogóra: 6,1%Oława: 4,8%Domaniów: 4,9%Oława: 7,2%Jelcz-Laskowice: 5,2%Chocianów: 6,9%Grębocice: 8,9%Gaworzyce: 5,6%Przemków: 8,9%Polkowice: 11,8%Radwanice: 10,1%Kondratowice: 4,6%Borów: 3,2%Strzelin: 7,4%Przeworno: 4,1%Wiązów: 3,8%Świebodzice: 8,0%Świdnica: 9,6%Dobromierz: 5,8%Jaworzyna Śląska: 7,2%Marcinowice: 5,7%Strzegom: 7,5%Świdnica: 6,8%Żarów: 8,9%Trzebnica: 6,2%Oborniki Śląskie: 5,3%Prusice: 4,0%Zawonia: 5,8%Wisznia Mała: 4,8%Żmigród: 6,1%Mieroszów: 8,7%Jedlina-Zdrój: 8,1%Boguszów-Gorce: 10,4%Czarny Bór: 6,9%Szczawno-Zdrój: 10,6%Głuszyca: 5,6%Walim: 8,0%Stare Bogaczowice: 6,4%Wałbrzych: 9,4%Wińsko: 4,6%Brzeg Dolny: 6,3%Wołów: 7,1%Długołęka: 4,2%Czernica: 4,7%Jordanów Śląski: 3,8%Mietków: 7,2%Kąty Wrocławskie: 4,3%Kobierzyce: 4,9%Sobótka: 6,0%Siechnice: 4,9%Żórawina: 4,4%Złoty Stok: 7,4%Ciepłowody: 3,1%Bardo: 9,6%Ziębice: 5,5%Stoszowice: 6,3%Kamieniec Ząbkowicki: 9,3%Ząbkowice Śląskie: 7,0%Bolesławiec: 7,4%Bolesławiec: 11,7%Gromadka: 8,5%Warta Bolesławiecka: 8,2%Nowogrodziec: 5,6%Osiecznica: 9,7%Zgorzelec: 12,6%Szklarska Poręba
Wynik: Zjednoczona Lewica (%)
  • < 5
  • 5–10
  • 10–15
  • 15 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PO Wynik: PiS Wynik: Zjednoczona Lewica Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

88. percentyl Wynik wyższy niż w 88% gmin, 293. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: Zjednoczona Lewica: 10,6%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2015)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
6 703 mieszkańców −4,2% zmiana 2007–2015 więcej niż w 43% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
18,0% udział w ludności +3,3 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 89% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
brak danychGUS nie podaje wartości za 2015
Bezrobocie
5,4% udział w ludności prod. −2,1 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 27% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
135 na 1000 mieszkańców +3,0 zmiana 2007–2015 więcej niż w 99% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
3 827 zł na mieszkańca, ceny bieżące +86,3% zmiana 2007–2015 więcej niż w 98% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

5 0005 5006 0006 5007 0007 500200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 7 388Liczba mieszkańców, 2001: 7 347Liczba mieszkańców, 2002: 7 333Liczba mieszkańców, 2003: 7 274Liczba mieszkańców, 2004: 7 156Liczba mieszkańców, 2005: 7 106Liczba mieszkańców, 2006: 7 031Liczba mieszkańców, 2007: 6 995Liczba mieszkańców, 2008: 6 970Liczba mieszkańców, 2009: 6 880Liczba mieszkańców, 2010: 7 020Liczba mieszkańców, 2011: 6 956Liczba mieszkańców, 2012: 6 897Liczba mieszkańców, 2013: 6 864Liczba mieszkańców, 2014: 6 829Liczba mieszkańców, 2015: 6 703Liczba mieszkańców, 2016: 6 651Liczba mieszkańców, 2017: 6 681Liczba mieszkańców, 2018: 6 611Liczba mieszkańców, 2019: 6 633Liczba mieszkańców, 2020: 5 968Liczba mieszkańców, 2021: 5 873Liczba mieszkańców, 2022: 5 872Liczba mieszkańców, 2023: 5 776Liczba mieszkańców, 2024: 5 588Liczba mieszkańców, 2025: 5 4275 427

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: Zjednoczona Lewica i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • Zjednoczona Lewica (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023Zjednoczona Lewica, 2015: 10,6%10,6%Frekwencja, 2001: 44,6%Frekwencja, 2005: 37,4%Frekwencja, 2007: 53,9%Frekwencja, 2011: 46,8%Frekwencja, 2015: 47,1%Frekwencja, 2019: 64,7%Frekwencja, 2023: 75,5%75,5%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2015, zmiany od wyborów Sejm 2011)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Rosnąca nie

  • ludność wzrosła o co najmniej 3%niespełnione: −3,6%
  • saldo migracji dodatnienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy rosnące →

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −3,6%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo brak danych, przyrost −4,0 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 89% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +2,7 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnienie da się sprawdzić: brak danych
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −3,6%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 97% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza tak

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 99% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 99% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 1 110 zł, wyższe niż w 93% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna tak

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminspełnione: 614,1 na 1000, wyższe niż w 99% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 4 116
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2015, zmiana od 2007)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 6 703 osób −4,2% 43 7 543 8 395
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 18,0 % +3,3 p.p. 89 14,7 14,3
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 12,9 % −3,2 p.p. 0 18,9 17,6
Ludność w wieku produkcyjnym 64,0 % −2,6 p.p. 75 62,9 64,1
Ludność w wieku poprodukcyjnym 23,2 % +6,0 p.p. 95 18,1 18,2
Gęstość zaludnienia 88,9 os./km² −4,1% 64 63,7 74,4
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −3,98 ‰ −2,98 19 −0,88 −2,08
Saldo migracji na 1000 mieszkańców brak ‰ 0,00 0,00
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 5,4 % −2,1 p.p. 27 7,1 6,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 34,6 na 1000 −15,3 29 44,8 41,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 135 na 1000 +3,0 99 56 63
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 155 na 10 tys. 99 63 77
Dochody własne gminy na mieszkańca 3 827 zł +86,3% 98 1 397 1 800 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 1 301 zł +287,0% 93 447 502 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 572 na 10 tys. 21 886 687
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 95,1 % +0,4 p.p. 58 93,5 96,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 65,9 % +17,8 p.p. 68 48,8 60,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 9,4 na 1000 +6,3 97 2,3 2,0
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 7,01 na 1000 +2,58 99 2,99 3,41
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 297 na 1000 −54,0 99 128 141
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 816 na 1000 +85,0 67 738 739
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 614,1 na 1000 −68,4 99 8,7 9,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Szklarska Poręba COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.